福寿螺治理新思路？孟加拉人把福寿螺壳做成粉笔！我国为什么不效仿？

weili0677

信息来源于Olokiki Husbandry、@salhesh_usa、《中国水稻科学》、四川省农业科学院。
烦人的福寿螺

我敢肯定，中国起码90%以上的人都认识福寿螺（Pomacea canaliculata）。

虽然福寿螺是外来入侵物种，但它们大概是最经常占据热搜的生物之一了。不对应该说正因为它们的入侵物种，才会经常占据热搜。至于原因，大家都清楚，这玩意儿对自然生态、农业、人类的健康都拥有非常大的风险，具体有哪些风险相信大家都清楚，我就不赘述了。

福寿螺原产于南美洲的亚马孙河流域，但它们目前的入侵范围覆盖中国、菲律宾、中南半岛、印度、孟加拉国等东南亚和南亚国家，并有向亚洲西部继续扩散的趋势。
当初引入它们的目的是为了吃，毕竟其看起来肉非常多，相信只要料理得好，那肯定是难吃不到哪里去的。然而当它们真的开始在市场上销售的时候，人民才发现这玩意居然还真的能难吃到没有销路，肉质粗不说，土腥味还重！当时刚引入还非常贵，那老百姓干嘛不直接吃田螺算了？

尤其2006年北京的"凉拌螺肉"事件导致160多人感染广州管圆线虫后，福寿螺彻底被打入冷宫，成为了口感和健康双不丰收的玩意儿。
然后人们发现，福寿螺似乎在多地开始大量繁殖，很快就成为了重点管控的入侵物种。
咱们的食物选择很多，经济也还不错，肯定不能像印度、孟加拉那样直接将福寿螺当成日常食物，所以国内开始想方设法的用其他方式防治福寿螺。

农业方面主要是通过清沟渠杂草和追肥时施用氨水等方式，防止福寿螺来捣乱；物理防治就是在水域的进出水位置安装纱网之类的设备，阻止其扩散，然后人工进行摘除销毁；化学防治就是用各种低毒农药直接杀福寿螺，不过为了避免污染水，用得非常少；最有效的当属生物防治了，比如让麻鸭、青鱼、鲤鱼、中华鳖等物种，让它们去吃掉福寿螺。
最近我网上冲浪的时候看到外国博主“@salhesh_usa”发布的视频后，发现了一种处理福寿螺的新思路。

把福寿螺壳做成粉笔

孟加拉国沿海地区的科克斯巴扎尔和巴盖尔哈德等地拥有一项重要的传统，他们会在水域附近收集各种贝壳螺类带回小作坊。清洗掉上面的泥土后再将贝壳螺壳敲碎，接着用柴火将其焚烧转化为生石灰。

当生石灰用水熟化后，它们就变成了熟石灰，然后可操作的空间就很多了，可以加工成涂料或者是粉笔，甚至有人会将其制作成手镯。被做成手镯后被称为"sankha"，是孟加拉地区印度教已婚妇女的传统饰品。

理论上说任何富含碳酸钙的贝壳都可通过清洗、煅烧、粉碎等工序制成石灰，那为什么福寿螺不可以？
福寿螺在孟加拉的入侵情况更严重！该国气候更适合福寿螺繁殖，因此该国的河道拥有密集的福寿螺种群。于是有些当地人突发奇想，认为反正福寿螺也是螺，而且数量这么多，干嘛不用它们来赚点钱？

直接卖肯定没人要，河里随便捞就有，那就用传统的贝壳螺壳加工工艺来搞呗！于是将福寿螺壳加工成粉笔的产业就出现了。

不过需要明确的一点是，贝壳螺壳加工工艺随着水体萎缩和工业石灰的兴起，已经很少人会去传承了，毕竟效率一般且依赖贝壳螺壳的人工采集。而细分下来的“福寿螺加工粉笔”自然就更不普遍了，只是部分地区会这么干。

但无论如何，这也是一种可能性，将福寿螺变废为宝的可能性，为什么我国不效仿呢？也许能推动福寿螺防治工作！
我国为何不效仿？

从科学发展的角度看，“福寿螺壳做粉笔”应该属于资源利用的范畴，如果想要将其作为控制入侵物种的方式，那就是真的高估了。

我们的轻工业是很发达的，常规制作粉笔已经相当高效，没必要突然就退化到用福寿螺壳来搞。虽然也许能减少福寿螺数量，但成本太高了，福寿螺虽然多，但也很分散，它们可不会集中在一起等着人们去捞，得花好久才能收集足够多，然后还得去清洗、煅烧、粉碎、加工，整个流程耗费的人力与能源成本，远超几支粉笔的微薄价值。

咱们农村劳动力的成本跟孟加拉可不一样，随便去干点杂活也比捡福寿螺赚钱。
我国早就探索了更实际的福寿螺资源化路径，虽然也都没太成功，但效果是比孟加拉这个方法好的。比如我国试着将福寿螺干粉作为畜禽饲料，内脏能提取纤维素酶，粉碎后还能制成土壤调理剂。一些地区还尝试了"政府收购+集中处理"模式，提高老百姓收集福寿螺的积极性。

但是福寿螺毕竟不干不净的，要饲料化还得过严格的食品安全关，这大幅推高了成本。比起“变废为宝”的思路，不如还想办法把福寿螺杀光光来得实际。
孟加拉确实是经济欠发达、就业吸纳能力弱，才会出现这样的情况。这样的方法是他们被贫穷逼出的生存智慧，正规就业机会太少了，哪怕明知性价比低，捡螺制粉笔也算一种聊胜于无的收入补充。

yzszh64

感谢分享。

Formular

即使加工粉笔，也要把野外的抓来。。。

wowcn

感谢分享