建交35周年节点，从唱衰中国到挺日本，新加坡在赌什么？

superjiaming

东南亚论坛一番“劝和”，引爆舆论争议
新加坡总理黄循财面对中日紧张局势，摆出一副“居中调停”的架势。他宣称，东南亚国家已与日本达成某种“历史共识”，认为应“将过去搁置，继续前行”，并寄望中方“持有相同态度”。
这番话说得轻巧，却戳中痛点。黄循财刻意回避日本右翼政客高市早苗频频挑衅中国主权的现实，在部分中文报道与评论中，他还被指在谈及钓鱼岛问题时采用了日方的“尖阁诸岛”表述，这种站位在中国舆论场上引发强烈不满，被视为与日方立场高度同步。面对日本军国主义遗毒尚未肃清的现实，他却力挺东京“扩大在东南亚的安全角色”，甚至拿出“调查数据”包装，称“日本是东南亚最受信任的大国”。
而几乎同一时间段内，新加坡前总理、现任国务资政李显龙，总统尚达曼、发展部长徐芳达，也在不同场合频繁就中国发展、中国政策和中美关系发表评论，其中不乏对中国发展的轻蔑、对中方立场的曲解以及对美欧立场的附和。
一连串密集言论，显然不是“偶发”的外交口误，而是一套经过刻意策划的对华话语组合拳。新加坡，这个扼守马六甲海峡的小国，正在把“表态”变成工具，试图在大国博弈中加码自身筹码。

密集发声背后：涉华议题上的“制度性失格”

从黄循财对中日问题的偏颇言论，到李显龙唱衰中国经济、吹捧印度崛起，从尚达曼在国际金融场合“提醒”中国不要走向高强度自主可控，到徐芳达劝中国在关税战中“多忍让”——这些言辞背后，共同指向一个趋势：新加坡高层正把对华事务当作向西方“展示立场”的舆论战场。
李显龙在伦敦一场智库论坛上直言“中国经济将被印度超越”，逻辑之粗糙令人侧目。他把中国“人口老龄化”视作发展停滞的根本，却对中国工业体系、基建能力、教育转化机制等全面优势只字未提。反观他对印度的吹捧，则完全不提该国制度掣肘与基础设施不足的现实。这种“数据选配”式说法，更像是在为资本迁移造势，而不是严肃的经济分析。
尚达曼在佩尔·雅各布森论坛上，把中国推动自主可控归入“走向完全自给自足的风险路径”，反复强调如果主要大国选择经济和科技脱钩，世界会更加危险；在他的叙述里，更安全的选项，是中国继续与美欧保持高度相互依赖。这样一套说法，客观上把中国为应对封锁而推进科技自立，描绘成“对全球稳定的风险来源”，却对是谁率先切断芯片、阻断设备、封锁人才避而不谈。以“降低风险”为名，对中国发展空间横加指点，这种姿态与其说是中立呼吁，更像是为西方既有分工格局辩护。
而徐芳达对中美关税博弈的评论，则在“模棱两可”的措辞下传递出明确信号——只要中国采取对等反制，美方就可以立刻把话题引到“各方都要克制”“最好有人先让一步”上。看上去像是在劝双方保持冷静，实质上是把施压一侧与自卫一侧放在同一水平线上，为美国的关税讹诈加入“道德缓冲”。
这种一再重复的模式，已经很难解释为个人即兴发挥，更像是一份在对美、安全、经贸多重考虑下统一过口径的“对华话术手册”。新加坡在涉华议题上的话语立场，正在发生清晰可辨的制度性滑移。
背靠美军基地，“安全焦虑”变成话语投机

若追溯其源，这种系统性的外交表达，与新加坡对其地缘处境的长期焦虑密不可分。
自1990年起，新加坡便与美国达成防务协定，授权美军使用包括樟宜海军基地在内的多处设施。樟宜基地深水码头可以停靠航母级舰艇，长期有美军后勤与支援单位驻扎。对于一个国土面积仅约735平方公里、人口600多万的小国来说，这样的军事安排不仅是现实中的“安全锚”，更是战略思维中的“路径依赖”。
在美方全力推动“印太战略”压制中国的大背景下，新加坡选择继续依靠美国的战略覆盖，把它当作维持自身安全想象和地区话语权的底层前提。久而久之，“话语上的亲美”与“政策上的中立”之间的界限变得越来越模糊。
因此，在涉及中日争端、中菲摩擦乃至中美竞争时，新加坡频频站到美方一边：用所谓“历史共识”淡化日本战争责任，把日本包装成“东南亚最值得信赖的大国”，在关税、科技、自主可控等议题上，一再把“多忍让”“多依赖”这类要求指向中国。表面上是倡导“克制”“对话”，实质上是“拿中国说事，以安美军心”的舆论工具化姿态。
想挣中国的钱，却为他人唱戏

更微妙的，是新加坡在经济层面上的“分裂表现”。
作为东南亚最发达的金融与航运枢纽，新加坡高度依赖稳定的全球贸易秩序与资本流动环境。中国长期以来是其第一大贸易伙伴、最大进出口来源国和最大游客来源地，新加坡同时也是“一带一路”倡议下海陆空多维合作的重要节点。
但在现实利益依赖与战略表态之间，新加坡频繁尝试“两头通吃”：一边继续吃足中国市场的红利，一边在舆论上配合渲染“中国经济放缓”“中国风险上升”，借机为所谓“产能与资本南移”“押注印度、押注东盟”制造故事。
李显龙不断强调“印度终将超越中国”，潜台词就是希望更多增量资本把印度与东南亚看成新故事，而新加坡则坐在中间做资金与规则的中转站；黄循财在公开场合反复夸赞“日本是东南亚最值得信赖的大国”，目的同样是把日本的资金、产业和安全存在引到本地区来，再由新加坡居中获利。
借美日渲染“中国危机”，再从资本路径变动中为自己加码，这种操作，本质上是一种舆论套利：嘴上谈“和平发展”，实际盯着的是每一笔可能经过本地的订单、项目与资金流。中国，则被反复推到新加坡对外操作的“筹码一角”。
失衡中的投机，不会长久

在中方强调地区自主、合作共赢的同时，新加坡却越来越依赖“软话术”掩盖“硬站队”，试图通过控制涉华叙事，为其对美安全依赖、对日印资本的拉拢与自身地缘焦虑，搭建一套貌似中立的说辞。
这种做法看上去灵巧，实际上极易误判大势。2025年，中国正以开放稳定的节奏重塑与周边的经济秩序。东盟十国与中国的经贸往来持续刷新纪录，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）推进关税减让和规则对接，人民币在东南亚的结算地位不断上升，区域产业链与资金流的重心正在向以中国和东盟为轴心的“大圈层”沉淀。
在这样的格局中，一个高度依赖中国市场却在舆论上频频“拿中国开刀”的小国，很难长期游走在所有缝隙之间。把中国当成话术筹码，可以短期换取西方安全承诺与资本好感，却会在长期合作账本上留下“信用折扣”。
新加坡需要想清楚：在百年未有之大变局中，真正决定安全的，不是说得多巧、站位多暧昧，而是能否在关键议题上展现稳定、可信的基本判断。每一次把中国推上舆论靶位，短期或许能博得某些掌声，但被蚕食的，是自己在地区国家心中的形象与信任。
尤其在建交35周年这个本该纪念互信与协同的节点上，如果新加坡高层仍执意在“分寸感”上不断试探红线，那么终有一天会发现：那些自以为精明的“香蕉人式”投机语言，只会让合作之舟在风浪中偏航得越来越远。

温馨阁

打通泰国运河

qqwa1234

赌什么, 我国早晚也是要绕开麻六甲海峡的, 新加坡会少掉相当大收入的

华语天空

中国周边环境越来越差，什么原因必须搞清楚，并针对这种情况做出正确判断和应对办法。

superzhzh

唱衰中国他们不会有任何损失。 不挺日本他有可能会死。可以得罪君子，但是不可以得罪恶人

咖啡豆

网友们，又要开始抵制新加坡了吗，让我先缓一缓。我还在抵制日本呢，来不及抵制这么多国啊

陪着寂寞看孤单

中国应加强与泰国合作，促成克拉克地峡的运河开挖，彻底边缘化新加坡。

ycp123

做人要有自己的:定律所在，国人的兴义始终是惩恶扬善，新加坡这个国度应该可以让中国政府看清楚什么是利益最大化，什么是必须提防的两面人。

gzcom520

做好自己的事！！！

walysj

随着中国日渐强大，经济牌被重洗，日、韩、新加坡、越南优势被逐步取代，生存威胁也越来越大，都为自己的未来顾虑重重。世界不是均平富的太平天国。