微软31年老员工被裁，六旬老将重新踏上求职路

神隐之左手

---

  新智元报道  

编辑：倾倾【新智元导读】他在微软干了31年，是造AI的人。如今，AI重组了他所在的部门，也重写了他的命运。被裁那天，他删掉了半生的履历，只为让算法看见自己。这不是一场个人悲剧，而是时代的浪潮。当AI学会判断人类价值，人类的经验，也开始被系统更新。

过去两年，硅谷的关键词不是创新，而是裁员。
从亚马逊到谷歌，从OpenAI到微软，一场以「智能化」为名的优化运动，正在悄悄吞噬那些最懂技术的人。
他们不是懒惰者，也不是落后者。相反，他们曾亲手写下算法、搭建系统、训练模型。
可当AI学会自动调度、自动汇报、自动决策时，第一批被裁员的就是他们。
这一切听起来像科幻小说，却是2025年的职场现实。
而在这些被重构的人中，有一位在微软待了31年的老兵。他曾造AI，如今被AI裁掉。

造AI的人，被AI裁了？那是一个再普通不过的工作日。
Mike Kostersitz，是微软Azure部门的一位资深产品经理主管，照常参加完团队会议，讨论项目进展，一切看似顺利。

可第二天早上，他的日程表上突然出现了一场「高优先级会议」。
会议不到十分钟，屏幕上是一排匿名面孔。
通知简短而冷静：「你们的岗位已被取消。」
就这样，这位在微软工作了整整31年的老兵，被一句话从系统中清除。
和他一起离开的，还有他的经理、两个直接下属，以及数千名同事。
他所在的部门，正是微软近年押注的重点：云计算与AI基础架构。
几个月前，公司刚宣布要「通过AI优化组织结构、压缩管理层级」。
那一刻，他才意识到，这句话里真正的含义——是「算法会替代你」。
Mike并不愤怒。他为微软奉献了半生，见证过Windows、Office、Azure的崛起，也参与过AI转型的多个阶段。
他苦笑：
我甚至还在帮AI团队调优他们的产品，没想到最后，AI成了裁掉我的理由。
他曾经是系统的建设者，如今成了系统眼中可清除的对象。
微软官方解释，这次裁员是为了提升效率、减少冗余。

在资本层面，这句话成立；但在人的层面，它像是一场无声的清算：过去代表稳定的资历，正在被自动化取代。
AI的浪潮不是突如其来，它像水渗进每一条缝。
它不再只是写代码、画图、生成文本，而是逐渐接管流程、决策、监督与执行。
当公司算法可以预测员工的绩效、项目的风险、成本的分布，那些靠经验判断工作的老将，便成了多余的部分。
Kostersitz的故事因此格外具有代表性：他不是被裁的第一个人，但或许是这场AI革命里最典型的那种人：
他造出了AI，却也被AI造就的系统淘汰。

从「面试官」到「被试者」Mike已经整整三十年没写过简历了。他更习惯坐在另一边，挑选候选人、提问、做决定。
可如今，他要重新学习如何让自己能通过面试。第一课，就是学习讨好算法。
微软为被裁员工配备了职业顾问。顾问告诉他：
你的简历需要去掉所有80、90年代的经历。AI招聘系统更偏好近10~15年的工作样本。
于是，Mike前二十年的人生，被系统性删除。那种感觉，就像删掉了自己的一段记忆，只为了迎合一台机器的胃口。
他又请了私人职业教练，帮他优化LinkedIn、写求职信、研究关键词。
因为如今的求职，不是发简历，而是喂数据。每一段经历、每一个动词，都要依照招聘算法的权重。
他说：
现在找工作，不是面试人，而是先被AI面试。
他投过Google、Apple，也尝试进入非科技公司，如Nike和Nordstrom。
有时，他能拿到面试机会，例如一次来自Nvidia的邀请；但更多的是被拒绝，他甚至不知道自己为什么被拒。

也没有人知道，因为机器不会解释。
曾经，他主导过整个招聘流程。如今，他连进入流程的资格，都得靠算法赐予。
比算法更残酷的，是节奏。过去的他熟悉招聘季节、内部推荐、HR邮件。
现在的他要面对一个持续滚动的「即时市场」。上万个候选人、同一个岗位、实时排名。
AI招聘系统能在几秒内判断：你是「潜力股」还是「噪音样本」。

在那之后，他才明白，AI对人的筛选并不带敌意，它只是彻底的理性。它不看资历，不讲情面，只计算匹配度。
而像他这样的一代人，曾靠经验生存，如今却被经验拖慢了权重。
他常说：
我过去帮AI学会评估人，如今AI帮公司评估我。
那句话听起来轻描淡写，却像一面镜子，照出整个时代的倒影。
在这个时代，你不只是要努力成为更好的人，还要努力成为一个「更容易被机器喜欢的人」。

被淘汰的不是人，是一个层级当人们讨论裁员时，常常把焦点放在效率、成本、AI替代力上。
但Mike的遭遇揭示了一个更深的事实：被淘汰的，其实不是人，而是一个组织层级。

2021–2025财年微软员工总数变化。AI扩张期带来用工高峰，但在2023年后进入重组阶段，员工规模虽未剧减，结构已被彻底重写。

微软这次裁掉的，既不是算法工程师，也不是高层决策者，而是那些连接上与下、懂业务也懂管理的老将。
机器能够直接汇报、追踪、决策，管理链条被压缩成一个数据面板，而原本靠经验、协调、判断存在的中层角色，成了多余的噪音。
过去几十年，企业以「金字塔结构」运转，底层执行，中层统筹，高层决策。
而AI正在把金字塔压平成「哑铃形结构」——底端是执行算法与廉价劳动力，顶端是战略设计与资本分配。
中间那层「经验型中产」，正在消失。

2010–2023年微软不同部门员工变化。运营与研发人数暴涨，而行政和市场岗位几乎停滞。组织结构的「哑铃化」趋势愈发明显。

这不只是微软的问题。亚马逊、Meta、谷歌，都在过去两年裁掉了大批中层岗位。
华尔街日报的一份报告显示：2024年，美国科技行业有超过38%的裁员来自管理及项目协调层，这是以往任何一次科技寒冬都未出现的比例。
在这些公司眼中，管理越来越像一种可以自动化的功能。
AI能追踪KPI、评估绩效、生成汇报、甚至识别团队情绪，而人类的管理者，却需要时间、语言、关系成本。

于是，一个残酷的逻辑出现了：AI不是帮他们更高效，而是取代他们。
Mike只是被这股潮水最先卷走的人之一。他的能力没有消失，但公司对这种能力的需求消失了。
就像摄影师被智能手机代替， 驾驶员被自动驾驶取代，中层的判断力也正被系统优化。

最讽刺的是，这场变革往往由他们自己发起。
他们曾推动自动化、引入AI工具、缩短流程、提升效率。而当效率成为最高价值，他们就成了冗余。
一种文明从「需要人组织人」，到「用机器组织人」的过渡。在这个新秩序里，企业不再追求稳定，而是追求速度。
经验不再是护城河，而是沉没成本。Mike所代表的那一代系统中层，正在消失于他们亲手构建的体系中。

当人学会说机器的语言被裁后的几个月，Mike没停下脚步。
他重新学习AI工具，练习面试技巧，在摄像头前反复演练那句开场白：
Hi, I’m Mike, I worked at Microsoft for 31 years.
那句介绍听上去光荣，却常常让他被筛掉。
于是他学会了删减、优化、对齐关键词——就像当年教机器学习人类语言，如今，他在学习机器语言。
他开始意识到，AI的革命并没有带来人与机器的对抗，它只是换了一套叙事。
机器不再需要人类的忠诚，只需要人的数据、人的适配。而我们，也渐渐接受被算法评估、被权重决定的命运。

他依旧每天早起，查看新的职位推送。屏幕另一端，也许是HR，也许只是一个筛选模型。那种不确定感，让他感到前所未有的真实。
有时他会想起在微软的旧时光，那时的他们，正努力教AI理解「人性」；如今的他，却在努力让自己符合系统。
也许，这才是AI时代最隐秘的反转：人类并没有被取代，而是被格式化。
造AI的人失业了，不是因为AI变聪明，而是因为世界，已经不再需要那么多「教AI」的人。
参考资料：https://www.businessinsider.com/laid-off-microsoft-employee-relearns-how-job-hunt-2025-10
秒追ASI⭐点赞、转发、在看一键三连⭐点亮星标，锁定新智元极速推送！

咖啡豆

朋友公司也被AI优化中层，十年经验不如算法匹配度高，时代真变了

温馨阁

文章说AI能几秒判断候选人潜力，但现实中很多岗位需要长期磨合，就像种果树，刚种几个月就断定能不能结果太扯了，这方案局限太大

lovejuan0104

赔偿金应该很厚

ress

重大技术革新足以淘汰某些岗位

酷狗e族

赔偿金都够养老了

陪着寂寞看孤单

中层往往是最臃肿的

gzcom520

重点是人家能干到60岁

—じ☆ve人生—

挺好的，尝尝回旋镖的滋味。

镜花水月

我在这家外企贸易公司干了10多年，昨天被裁员了，虽然知道迟早会有这天，因为国内订单越来越少，转移到东南亚去了，但是真正接到裁员通知，还是有点莫名的失落