找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 90|回复: 20

[科学观察] 西方七国外长会议发布个联合声明,对中国提出了三个“不许”

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-3 12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
最近西方七国的外长开了个会,还发了个联合声明,里面直接对中国提了三个“不准”:不准给俄罗斯提供援助、不准用武力去改变台海现在的局面、不准限制稀土出口。
这声明看着挺有气势的,不过说实话,那些在国际关系圈里混得久的人,看到这种声明,第一反应估计不是紧张兮兮的,反而会觉得有点好笑。
1.webp


这“三不许”清单上的每一条,其实都是美国过去这些年反复拿出来纠缠中国,却又被挡回去的老话题。现在美国自己搞不定,就把G7其他几个国家拉来站台,仿佛人多势众就能改变什么似的。
咱们先来瞧瞧这所谓的“三不许”到底是个啥情况。就说这第一条,不许援助俄罗斯,这根本就是没影儿的事儿。中国在乌克兰问题上的态度,那是一直都没变过,而且特别明确,始终都是主张大家坐下来好好谈,推动和谈进程。
中国同俄罗斯的正常贸易往来,与其他国家和俄罗斯的贸易并无本质区别,怎么到了G7这里就成了“援助”?倒是G7国家自己应该好好反思一下,为什么对俄罗斯的制裁措施始终无法奏效,反而让自身经济承受了不小的反噬。现在把责任推到中国头上,明眼人都看得出这是在转移视线。
2.webp


第二条所谓不许武力改变台海现状,这就更莫名其妙了。台湾问题纯属中国内政,不容任何外来干涉。真正在改变台海现状的,恰恰是那些不断对台出售武器、与台湾进行官方往来的国家。
要是G7国家真的在意台海的和平稳定,那它们就该老老实实地遵守一个中国原则。可现实呢,它们一边干着破坏台海稳定的事儿,一边还对中国横加指责。这种当面一套背后一套的双重标准,在国际关系里可真算不上高招。
第三条关于稀土出口的指责更是站不住脚。中国作为稀土资源大国,始终秉持开放、协同、共享的方针,为全球产业链供应链稳定作出了重要贡献。
稀土的国际贸易应当遵循市场规则和WTO规则,中国政府依法对稀土产业进行管理,这是主权国家的正当权利。G7国家如果真的担心稀土供应,不如多投入些精力发展多元化供应渠道,而不是一味对中国的管理政策说三道四。
3.webp


说起来,G7这个机制本身就是现当代国际关系中的一个有趣现象。它最初是几个发达国家讨论经济问题的平台,如今却越来越像是一个试图维持昔日影响力的“老男孩俱乐部”。
最讽刺的是,这个曾经被视为全球经济治理核心的机制,如今连一个像样的议程都拿不出来,只能靠重复一些老调重弹的对华指责来刷存在感。就连印度外长苏杰生在会场上的活跃表现,也反衬出G7自身代表性的不足,需要靠邀请外部国家来撑场面,这本身就说明了很多问题。
从国际上各个国家力量对比的情况来看,以前在上世纪90年代的时候,G7国家在全球经济里占的比重差不多有三分之二,可到现在,这个比重已经降到了大概44%。反观中国,现在一个国家的经济规模,都快赶上G7里除了美国之外其他六个国家加起来的总和了。
在这种情况下,G7还想继续对全球事务发号施令,显然是不合时宜的。国际关系讲究的是实力与影响力的匹配,当一个机制的实力基础已经发生根本性变化,其影响力自然也会打折扣。
4.webp


说到底,当今全球性问题的解决需要的是包容性合作,而不是排他性的小圈子政治。
气候变化、疫情防控、经济复苏这些挑战需要全球共同努力,G7这种将世界主要发展中国家排除在外的对话机制,其局限性是显而易见的。中国一直主张真正的多边主义,支持联合国在国际事务中发挥核心作用,这种立场显然更符合当今世界的现实需要。
从更宏观的角度看,G7对华的“三不许”恰恰反衬出中国在国际舞台上日益增长的影响力。当一个国家的发展道路和政策选择成为主要国际会议的核心议题时,这本身就在说明问题。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-3 12:25 | 显示全部楼层
明显我们强大了,所以才出现他们这些无理的不许!武力虽然不是最好的选择,有时,也得伸出拳头是吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-3 13:04 | 显示全部楼层
你的不准,恰恰是我的特准,特别重点要干的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2025-12-3 13:14 | 显示全部楼层
中国应三不许回应,不许G7集团对俄乌战争,向乌方提供武器拱火。不许干涉中国内政,对台海局势煽风点火,推波助澜。不许对中国任何矿产资源的保护措施,说三道四。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-3 13:34 | 显示全部楼层
这次对日本,也难怪G7这样表态。现在国家没有讲道理的,我们爱和平,可是美西方国家不承认中国爱和平
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-3 13:35 | 显示全部楼层
過去是“八國聯軍”,今天是“G7”!換湯不換藥
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-3 14:33 | 显示全部楼层
对G7只有一个要求,只要是敢进入中国领海,领空,只有一个结局,那就是毁灭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-3 15:31 | 显示全部楼层
为什么不要求美国:不准围堵中国高科技、不准对中国停止出售高端芯片、要求荷兰继续供应中国高端光刻机……???
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-3 16:17 | 显示全部楼层
凡是敌人拥护的我们就要反对,相反是敌人反对的我们就要拥护。敌人越是反对的,正是我们做得越对
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-3 16:28 | 显示全部楼层
这个三不许应该不是啥善意的提醒,属于严重的警告,尤其涉台的不许是否意味若执意改变现状(强统),它们就同样会强力介入呢?若是这样,不就是翻版的台有事就是欧有事吗?这个严重程度可不比高市的轻啊,这个不反制可说不过去啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-4 19:17 , Processed in 0.214695 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表