造成这种现象的原因,或许与智能眼镜行业销售渠道建设不够健全有关。
IDC在2025年上半年的报告中提到,“2025年二季度智能眼镜市场出货渠道中,零售渠道(第三方渠道)出货量占比同比提升4.0%,直营店渠道(官方商城)占比同比提升4.4%”。
这样的数据表现,其实是有些反直觉的。在智能眼镜厂商加强第三方合作的背景中,为什么零售渠道出货量占比仅提升4.0%?
2024年开始,智能眼镜厂商开始大量学习Meta与Ray-Ban的合作经验,选择加强实体眼镜渠道商合作,推动产品进入更多线下门店。对应Rokid除了与BOLON(依视路旗下)联合推出新品外,近一年还进驻博士眼镜等连锁渠道商门店及其他支持线下眼镜店定制镜片的合作。
合作的具体效果,Rokid曾经透露,“Rokid已拥有1007家线下加盟店,其中近40家店由Rokid带来的收入占比超50%”。显然,Rokid第三方合作的力度还是不够。
除此之外,Rokid销售受阻的另一个原因,就是同质化。
从软件生态适配看,当前绝大部分智能眼镜的软件功能基本上都依赖与APP厂商合作。Rokid Glasses今天主打的AR导航、声纹支付、音乐播放功能,本质上都不稀缺。因为科技大厂完全可以在Rokid合作之后,再将功能下放到自家或者其他合作产品上去。
况且,这些与Rokid合作落地的软件功能,其实也有些“欠打磨”。例如在Rokid的声纹支付功能上,用户使用时需要语音呼出AI、扫码、语音确认支付三步。这种操作不仅复杂,而且在公共场合发出声音,对于i人来说,简直是“社死瞬间”。
换句话说,Rokid如果不想变得产品同质化,就要在技术上显著领先行业。
但这其实也相当困难。毕竟,智能眼镜的软件和硬件自研的壁垒实在是太高了。Meta能成为智能眼镜“第一人”,是因为Meta自己真的有全栈AI大模型的能力。雷鸟能稳坐AR类眼镜市场份额头部,是因为背后的TCL有全球领先的Micro LED产线。Rokid拥有的智能眼镜系统“自主权”,能体现的差异化终究还是太少。
站在行业销量爆发的十字路口,立下三年销售千万台目标的Rokid似乎别无选择。在真正解决自己和智能眼镜的问题之前,Rokid或许很难接近自己的“iPhone时刻”。 结语
每当研究一款新的智能终端时,思考这款产品的上限,我常想起乔布斯曾经面临的尴尬。
2004年的夏天,乔布斯希望将iPod和音乐商店整合到摩托罗拉的手机上,进而扩大苹果在音乐版权领域的优势。时任摩托罗拉CEO的埃德·赞德对这项合作表示浓厚的兴趣之余,还说了一句话让乔布斯深思良久—— “When you're leaving your house, you make sure you have three things. Your keys, your wallet and your cell phone. Your iPod isn't on that list.”(当你离开家外出时,你需要确定自己带上了三样东西:钥匙、钱包还有你的手机。你的iPod不在这个清单中。)
距离成为“出门必备”,Rokid还有太远的路要走。