为了对付中国，欧盟外长提议再造一个北约？

—じ☆ve人生—

为了对付中国，欧盟外长提议再造一个北约？这件事荷兰或许最有发言权。

欧盟外长提议再搞一个北约来对付中国

随着中美之间的贸易摩擦暂时告一段落，中欧之间的贸易摩擦已经浮出水面，成为了世界各国最为关注的一个热点。
据观察者网消息，11月18日欧盟外长卡拉斯在布鲁塞尔参加彭博社举办的一场活动时，谈到了持续的俄乌冲突。一如往常，她毫无例外地又把矛头指向了中国。
她污蔑称，中国是俄罗斯在俄乌冲突中的“关键推手”，“如果中国不支持俄罗斯，这场冲突早就结束了”。
说到这里她还扼腕痛惜，惺惺作态的表示“要不是欧盟各国对华关系各不相同，在对华态度上不够团结、不够重视，中国绝对不可能成为他们的威胁”。

前面的铺垫都做完了，她终于把自己最终的想法抖了出来。她说现在有一个潜在的“解决方案”，那就是效仿北约宪章第五条集体防御条款，加强各国的相互依赖。
欧盟外长的提议能得到响应吗？

欧盟各国真的会响应卡拉斯的这个提议吗？显然是不可能的。随着中国国力的增长，欧盟在世界上的影响力正在快速流失。
现在中国已经反过来成为能够影响欧盟的一股十分重要的政治经济力量。欧盟27个成员国各自有自己的小算盘，就拿卡拉斯的祖国爱沙尼亚来说，这个国家近年来对华态度强硬。
在台湾问题上，该国曾试图效仿立陶宛，允许台当局在该国设立“代表处”，但是被中方严厉警告和看到了立陶宛的下场以后，最终以“台北代表处”名义妥协，并强调不触碰一中红线。

而且欧盟这个团体，目前说话算数的是法国和德国。法国虽然说是一根墙头草，但是在关键问题上，还是能够拎的清的，所以在某些真正能够严重损害中国利益的事情上法国基本上是拒绝参与的。
再来说说德国，德国由绿党执政以后这个国家就开始走下坡路了。在各个方面对华态度强硬，但是德国却离不开中国，因为大量的德国车企以及其他行业与中国之间有着千丝万缕的关系。
然后是意大利，意大利虽然在2023年推出了“一带一路”计划，但是中国对意大利的影响也一直存在，意大利政府在大是大非面前也拎的清，真要让意大利和中国翻脸，他们恐怕是做不到的。
另外，像匈牙利、斯洛伐克、西班牙、希腊、葡萄牙等国家都对华持友好、温和、务实的态度，所以对于卡拉斯的这个提议，这些国家是不可能响应的。

荷兰已经向中方缴械投降，立陶宛已经付出代价

而要说对于卡拉斯这个提议最有发言权的，应该就是荷兰和立陶宛这两个国家了。2021年立陶宛在台湾问题上公然挑衅中国以后，遭到了中国全方位反制措施。
中立贸易额从2021年的18亿美元骤降至目前的不足3.5亿美元（中国出口），中国暂停进口立陶宛木材、鱼类和乳制品，并将其从中欧班列中剔除，导致该国200条铁轨被拆除，物流枢纽地位丧失。2025年第二季度，立陶宛成为欧盟唯一GDP负增长的国家。
2025年10月，荷兰政府对安世荷兰搞突然袭击，援引1952年冷战时期的《货物可用性法案》，以“国家安全”安全为由对安世实施全球运营冻结，并暂停该公司中国CEO的职务，指派外籍董事接管公司。

事件发生后，中方迅速启动出口管制，禁止安世中国工厂向海外出口封测产品，同时调整稀土出口配额，形成“芯片+稀土”的组合反制。
在中方与荷兰方面僵持了近一个月以后，荷兰终于在11月19日做出了妥协，荷兰经济大臣当天在其社交平台上发文称，荷兰政府中止对安世半导体的干预。
同一天，中国商务部在新闻记者会上指出，荷兰主动提出暂停荷兰经济大臣根据《货物可用性法案》签发的行政令。
这两个例子可以清楚的告诉卡拉斯，寻求与中国作对，不管用什么奇技淫巧都是徒劳且会自食恶果的。
结论：欧洲政客的水平低下，看不清中欧合作利大于弊

从这件事当中我们也能看出一个现实情况，那就是欧洲当前的大部分政客水平都太低了，基本上弄不清中欧之间合作的利弊。
过去中国把欧盟看作多极世界中的一极，但几年过去，谁都没想到欧盟竟然变成了一个“烂泥扶不上墙”的组织。

gzcom520

制裁它永久🈲止踏足中國土地！

77898876

没关系，反正咱们还继续对人家单方面免签

月光如水

吹牛皮！！！

voo

再造一个北约，要知道中国不但有㤥武器，也有能力毁灭地球的实力。

温馨阁

是敌非友  丑陋无比

com2

谢谢楼主分享！