找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 61|回复: 0

[科学观察] 学历造假门,如何揭开学术圈的真实面纱?

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2025-11-19 07:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
近日,江苏科技大学材料科学与工程学院首席科学家郭某涉嫌学历造假、学术造假及侵占科研经费的丑闻,如同一枚重磅炸弹在学术圈炸开。这位顶着“国家重大人才工程A类创新人才”“德国洪堡青年学者”“俄罗斯工程院外籍院士”等光环的“学术明星”,被曝仅高中学历,其伪造的履历中,从高考状元身份到海外求学经历,再到国际顶级期刊论文与国家级奖项,均被逐一证伪,太让人震惊了,而这件事也撕下了学术圈的真实面纱。
1.webp

科研圈,其实是不讲科学而是讲关系的地方,这是科研圈的特殊性。注意,这里,说的是科研圈,而非科研本身。也就是,如今以发表论文为核心认证体系的科研圈。


01,科研圈是讲究人脉关系的地方
———————————

很多人可能想象的是科学家追求真理、历尽艰辛、皓首穷经不断探索,最终取得了一个巨大发现,发到了顶刊上。但,事实上,大概率,这个成果是发表不到顶刊的。为什么?因为,编辑/评审,不认识你。


嗯,就这么简单。科研是探索性的,其特点就是耗时长、复现成本高,甚至往往具有独创性(比如有些科研玄学)。这种结果就导致,一个人一旦造假,别人是很难快速发现的。复现你的成果,花费时间,花费钱财,要是复现成功了,连创新都不算,纯属浪费。


Nature上曾经发表了一篇comment ,该文表明即使在Science和Nature这样的大刊杂志上,能成功复现的文章也只有57-67%而已。
2.webp


结果就是:科研就走向了人脉和关系,当然,有人叫reputation。


你是大佬的弟子,你是我们圈的人,你发过顶刊或者次顶刊或者著作等身,那么编辑就认为,你是一个可靠的人,那么,你的研究就值得信任反过来,你是一个无名之辈,那不好意思,默认你的大发现就是造假。
3.webp


这里举个经典案例——心肌干细胞造假:哈佛大学的皮耶罗·安维萨(Piero Anvisa),业内巨佬,2001和2003在nature和cell上先后发表了心肌干细胞(心脏含有干细胞(c-kit))的论文,后续也发表了《新英格兰医学杂志》《柳叶刀》等累计31篇论文。


而国际上据此发表出来的论文更是无数篇,让心肌干细胞几乎成了完全正确,甚至医药巨头争相注资,各国科研基金向心肌再生领域疯狂倾斜。。


没人发现吗?其实2004年nature就有俩论文证明骨髓造血干细胞几乎不能分化成为心肌干细胞,后续另一个巨佬Jeffery Molkentin也证实只有极少数可以分化。但是,那又如何?为什么露馅?是他本人2012年的一篇论文因为数据造假被撤稿。才引发了大调查,最后实验室被关闭。


回到这个案例,很多人说的疑点,在招聘时候根本不算个什么。

02,江苏科大首席卡bug
———————————

“高中学历”伪造“学术巨擘”,他是如何卡bug的呢?比如
1,高考状元?招聘时候是不核验高考的。


大众提的疑点,94年,很多信息都不上网,不少都是大众整理的。比如网上看到的是这个:
4.webp


根本不全,94、95都只有一个,这就是民间整理的问题,这还反而让大家相信,他就是高考状元。至于为什么不去清北中科大,人家个人选择~


2、科研履历。这也是最容易发现问题的地方,但是,他很巧妙的避开了,因为:海外!94年入学,98年毕业,当年去澳大利亚,这非常符合那一年代的人的选择,出国。
5.webp


而海外的履历,是没法验证的,它不像我们教育部的学信网还能记录一下,所以,造假没任何难度。


3,论文,应该是最好查验的了吧?但是,如果,他恰好找了个同名的呢?
6.webp


这可并不是罕见,盗用同名同姓的人简历,几乎是造假标配了,这种情况下,你论文检索都搞不定的。


论文检索提供姓名、邮箱、单位,这些都是互联网公开的,你完全可以提供,最后给你提供一份标准的检索证明。
7.webp


唯独无法证明,你就是检索报告上的那个本人。甚至还有河南某医学院院长就把他人发表于顶尖科学期刊《Nature》的论文,通过P图的方式篡改为自己的成果,并堂而皇之地写入个人简历。
8.webp




其实,以上信息并非完全不能验证,但是,又回到了一开始那句话:学术圈是讲关系的


那么结果就是:大家相信他没造假,于是,就信任他的材料,最终就是:一路造假

03,一路造假,直至深渊
———————————

而一旦你造假成功了,那么,事实上,你的过去成就如何,无所谓的事情了,你的过去的“假成就”已经变现成为如今的新地位。而新地位,将为你带来未来更新的一系列成果,你还有一堆博士为你做新的内容,让你进一步夯实自己。


就类似于,你拿学院一等奖去获得学校二等奖,再用学校二等奖获取省里三等奖……只有最初那一步是真成果。
9.webp


这里面,非要揣测,第一个,猎头公司,第二个校领导。


这种首席科学家,甚至根本不走正常招聘路线,也不一定有同行评议。某校领导的熟人可能就是猎头,他俩的关系,让他直接引进,而学校方面,都不一定会走核验路线,毕竟首席要有首先得范儿。


结果大概率是,郭某和猎头公司一起伪造履历,猎头联系江苏科大,双方见面,确定引进,后续提供一份假履历,学校扫一眼就over,都不一定学校自己进行复核,于是就成了这个奇葩诈骗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-19 16:23 , Processed in 0.128230 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表