客观数据来了！安切洛蒂和瓜迪奥拉谁更强？八成球迷认为瓜帅更强

meto

最近MADFOOTBALL发布了一组瓜迪奥拉和安切洛蒂的执教数据对比，并在社交平台发起投票。
结果显示，瓜迪奥拉拿到79%的支持率，远远压过只有21%的安切洛蒂，短时间就刷出七千多条留言。
一边是胜率超过7成、40座冠军在手的瓜迪奥拉，另一边是跨越多国联赛、执教1400多场的安切洛蒂，这样的差距，你会站在哪一边?（数据截至北京时间2025年11月7日）
两名主教练数据对比

瓜迪奥拉(Pep Guardiola)
国籍：西班牙
年龄：54岁
执教总场次：999场（当时还没执教第1000场）
胜场：715场
胜率：约71.6%
夺冠次数：40次
主要执教球队：巴塞罗那、拜仁慕尼黑、曼城

瓜迪奥拉

安切洛蒂(Carlo Ancelotti)
国籍：意大利
年龄：66岁
执教总场次：1407场
胜场：841场
胜率：约59.8%
夺冠次数：36次
主要执教球队：尤文图斯、AC米兰、切尔西、巴黎圣日耳曼、拜仁慕尼黑、皇家马德里等
(数据来自MADFOOTBALL)

教练对比

投票结果：
瓜迪奥拉(Pep Guardiola)：79%
安切洛蒂(Carlo Ancelotti)：21%
参与回复/投票：7,365条

投票对比

从数据看谁更“强”

胜率+冠军密度
瓜迪奥拉少踢了400多场，但冠军多4座、胜率高出接近12个百分点，这说明他在自己执教的阶段里，单赛季“赢球效率”和“冠军转化率”更高。
同样级别的豪门平台上(巴萨、拜仁、曼城vs米兰、皇马、拜仁等)，能把胜率拉到70%以上，本身就非常夸张。

瓜迪奥拉

场次+总胜场
安切洛蒂的优势在执教时间更长、适应球队更多：他多带了400多场，总胜场比瓜迪奥拉多120多场，说明他长线坚持时间更久、在不同联赛都能持续拿到稳定成绩。
但拉长到这么久的周期，胜率自然会被“过渡期、换代期、养老期”拉低，所以看的是“耐久度”和“适应力”，不是极致统治力。

安切洛蒂

结合球迷投票

79%对21%的差距，已经不是“五五开的争论”，而是大多数球迷在“同平台对比谁更强”这个问题上，更倾向于瓜迪奥拉。
这个结果和上面的胜率+冠军数其实是对得上的：如果只看“巅峰影响力”和“把一支球队改造成联赛+欧战常年争冠机器”的能力，瓜迪奥拉更容易得到票。

结论：谁更好谁更差?

如果硬要分一个高下、而且只看数据和球迷投票：
“更好”这一侧会落在瓜迪奥拉身上——胜率更高、单位时间内冠军更多，球迷投票也明显站在他这边。
说安切洛蒂“更差”并不准确：他赢的场次更多、执教年限更长、在不同联赛、不同文化都拿到顶级荣誉，更像是“超长待机的冠军教练”。

安切洛蒂

疯了吧

绝对是瓜更强更好

疯了吧

历史只能概括，比当下实力，安切洛蒂战术比瓜帅强，反而赢面更高

颠颠

22-24三年，安帅皇马纸面实力略低于瓜帅曼城，结果皇马两胜一负。上赛季皇马四大皆空，四负巴萨，唯独能拿捏得了瓜迪奥拉。就这种直接对话是不是最能说明问题？这个问题，还有讨论的必要吗？

walysj

瓜帅执教的球队和买买买的模式，就是二流教练去执教，胜率也差不多，再说离开巴萨后十几年也才得一个欧冠！...

ycp123

数据是直接体现的，投票结果是客观的，执教球队层次几乎一样，瓜迪奥拉更胜一筹

meto

若只计算执教豪门时间，那穆帅的切尔西、国米、皇马（重建时期），其胜率也不低！

咖啡豆

一个经常被炒一个没被炒过就知道谁厉害啦还在这争什么

诛仙九妹

胖帅要活泛一些，瓜帅执着的多。

疯了吧

就临场指挥能力瓜帅就是二流