为子女谋事业编转账32万元，法院：违背公序良俗，钱款需返还

陪着寂寞看孤单

为给子女安排事业编工作，刘女士轻信内部关系，两年间向高女士累计转账32万元，最终工作没办成，退款也遭拖延。新京报记者获悉，近日，北京市第三中级人民法院审结这起委托合同纠纷案，明确“花钱找关系”的委托行为违背公序良俗，所涉合同无效，受托人高女士需返还全部32万元款项，但因双方均有过错，法院未支持刘女士的利息主张。

为子女求职“走捷径”失败，诉到法院讨说法

记者了解到，2022年8月，刘女士的女儿、女婿面临毕业求职，看着孩子四处奔波寻找合适工作，刘女士心中焦虑万分。几经辗转联系到高女士，高女士自称认识某公司领导，能通过内部关系为孩子在某公司安排事业编工作。

面对这一机会，急于为女儿解决就业问题的刘女士动了心。在与高女士沟通后，对方表示需要收取一定费用，刘女士便向高女士账户转账28万元。此后高女士一直以“正在托人办事”为由拖延，到了2024年，高女士再次向刘女士索要4万元，承诺支付完这笔钱后马上落实工作，刘女士选择了再次相信。至此，两年间，刘女士累计向高女士转账32万元。

2024年底，刘女士再次询问高女士进展，高女士却表示已无法办理，称收到的钱已转给中间人，但同意退还全部款项，并支付两年来的资金占用利息，为此还出具了借条。

然而，高女士此后并未按约定退款。多次沟通无果，刘女士最终将高女士起诉至法院，要求退还32万元本金并支付相应利息。经审理，一审判决支持了刘女士要求退还32万元款项的诉请，高女士不服，提起上诉。

法院：委托违背公序良俗属无效，钱款应返还

北京市第三中级人民法院审理后认为，刘女士和高女士之间的委托关系，核心是通过“花钱找关系”的方式绕过公平竞争的就业机制，为子女获取工作机会。这种行为违背了社会公序良俗，因此双方之间的委托合同应属无效。

根据法律规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，没有合法占有依据，应当予以返还；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，高女士未能提供证据证明32万元存在合理支出，故法院支持刘女士要求返还本金的诉请。最终判决，高女士应返还刘女士32万元。

法官表示，委托合同的订立需符合法律规定和公序良俗，“花钱托关系办事”的委托关系因违背社会公共利益和公平原则，必然被认定为无效。但法院判决高女士返还钱款，并不意味着认可刘女士的委托行为，而是基于财产返还的法定原则，避免受托人不当获利。

法官提醒，就业求职应秉持理性态度，通过正规招聘渠道参与合法竞争。公众委托他人处理事务时，务必审查合同内容是否符合法律规定和公序良俗，切勿轻信“内部关系”“花钱办事”等虚假承诺，避免因签订无效合同而劳心费钱，共同维护健康有序的就业环境和社会公平正义。

新京报记者 吴梦真 编辑 刘倩 校对 翟永军

superzhzh

身边也有家长想托关系找工作，最后钱打水漂，还是走正规渠道靠谱！

gzcom520

这不是诈骗罪吗？怎么民事法院审理？

—じ☆ve人生—

这是犯罪款，国家应没收的吧。

oppledr

从小学入学一直到入职的近二十年的过程中想花钱的找关系的比比皆是！

wifai

不是诈骗罪？

superjiaming

如果都有过错，所涉钱款就应该没收。

酷狗e族

这是诈骗吧

陪着寂寞看孤单

该没收