文科的意义，不会因谁的褒贬而改变

superjiaming

话题人物张雪峰近日解封复播，首场直播超4万人在线。他在直播中一改以往的“文科无用论”，认为文科“广阔天地，大有作为”。对比其过往对文科的贬低表述，不禁令人浮想联翩。
围绕学文科是否有用，将来是否能养得活自己，坊间争论已久。虽然文科存在的价值和意义，并非谁能轻易定论，但需要承认的是，很长时间以来，社会上尤其是中学生家长当中，重理轻文倾向明显。过去被认为是文科就业高地的金融行业，近年来招聘也更加倾向于数理专业背景的人员。
文科生是学理不行才学文吗？似乎有不少人是这样认为。实事求是地看，对于一些在高中阶段理科颓势已现的学生来说，学文科既是一种次优解，也可以说是无奈之举。但同样实事求是地说，更多高中阶段的学生，不论男女，其实学文学理都行，只不过在社会上“重理轻文”氛围的裹挟下，从父母到自己，都对学文的前景感到灰心，转而掉头学理。
尽管有论点认为前些年文科扩招幅度很大，因为文科专业扩招的成本似乎更低，只要同一个老师多教些学生即可。但数据显示，文科的高考录取比例仍然低于理科，学理科更容易上大学，上好大学。近年来，一些知名高校在扩招中更倾向于扩大理工类“交叉学科”的招生。文科则陷入无用论，加上录取率低，学文更需要勇气。这就又构成一个恶性循环，越少人报考，高校设置的文科专业就越少，例如现在有多少大学敢对哲学、社会学专业大比例招生？
“学好数理化，走遍天下都不怕。”就大的社会环境来说，学理科出来，当然更容易就业，起薪更是要秒杀文科生，这一点对名校毕业生更适用，这几年名校毕业生纷纷应聘各互联网、AI“大厂”高薪技术岗位的榜样效应体现得尤为明显。已经出现名牌高校AI算法应届硕士生年薪150万元这么夸张的新闻。即便诗词歌赋样样精通，哲学、人类学、社会学、历史学无所不知，文科硕士想找个月薪过万的工作也是难上加难。又有人说学文史哲，考公考编有优势，诚如斯言，但申论之外还有行测（行政职业能力测验），理科生照样能凭借行测高分轻而易举击败文科生。况且，文科生就业难，与众多文科专业名不副实也有关。例如工商管理、电子商务这些专业，倘若师生一起纸上谈兵，实战经验可能还不如学校大门口卖肉夹馍的小老板。
只是，夏虫不可语冰。长期以来，社会对文科的偏见主要源于对文科实际应用和价值的误解，非过来人不足道。但一代人有一代人的机会，一群人有一群人的缘分。从笔者个人角度去看，我们不去说唐诗宋词那些一句诗带火一座城千百年的辉煌，就是单论从古到今，文科在培养批判性思维、深度辨析能力等方面的重要性，不是大多数专业所能企及。
文史哲润物无声，其间感悟亦是自我救赎，无论文科理科，人与哲学终会相逢。人生某些时刻，总会领悟到文学的力量，聆听到历史的回声，感受到音乐的意境，体会到哲学的开悟。在社会及高校完成对文理科平衡发展的重视，以及通识教育的推广，为文科生提供更多发展的可能性之前，文科生本人并不需要妄自菲薄，生活不只刚就业那一年，不确定性才是最大的确定性，谁知道三五年、十年二十年后，会有什么样的际遇，这和文理科无关，多和会不会做人、怎么样做人有关。都说各行各业，真诚才是必杀技，做一个真诚的文科生，无论如何，不是一件丢脸的事情。
同样为了流量，网红可以在四年前极力推荐土木工程专业，理由是中国一直在进行城镇化建设，农村人都在往城里跑，城里人挣钱越来越多，有了改善居住的需求，这样房地产就会发展，所以学土木专业将面临更多的就业机会。而四年后，又照样可以把土木专业贬得一无是处。无他，四年后换了一批家长来充值咨询，自然要给金主“我一直正确”的印象。当然，你不能要求一个追逐流量的人定义文科存在的价值高低，正如文科的意义从未因谁的褒贬而有丝毫改变。
• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

蒋光祥
责编 辛省志

weili0677

@元宝

月光如水

文科意义重大，现在整个社会都太急功近利

月光如水

据我所知，公务员里文笔好的很受器重

superzhzh

借宝地我说两句本人就是典型的文科生关于文科生的问题要三看:首先是学生自己怎么看？那么文科生在大学是不是真的把文科专业搞明白了？汉语言文学专业有没有背过四书五经？唐诗宋词？四大名著？三言二拍？24史？读过所有的80%的世界名著？结论是什么？搞新闻传播的，真的搞明白新闻传播的方方面面？搞哲学的真的具有思辨思维，逻辑清晰，推理严谨，对国内外各种哲学派系了然于胸？内化至极？搞工商管理的能知行合一？既能高屋建瓴，又能执行落地？显然答案是否定的一个文科生不会写一份让人眼前一亮的简历，这个是谁之过？学校耶？老师？还是自己耶？坦白讲文科生毛爷爷100年前的《湖南农民运动调查报告》，现在看来还是最好的市场调研报告，《星星之火可以燎原》如今读来还是非常好的战略指引，至于《论持久战》、《矛盾论》、《实践论》还是那么熠熠生辉，老人家是古今中外唯一把书读透，能文能武，且做到知行合一的万年大师，政治、军事、经济、文化、管理、用人、沟通，战略战术无人能及骆宾王一个《讨武檄文》让武则天后悔不已。现在的文科生能不能写好简历、做好会议纪要、新闻通稿、述职报告、工作计划、可行性报告、言之有物的发言稿？能不能做到手到擒来，游刃有余？显然不行那么学校在培养学生做了什么呢？一个大学老师说贾平凹写的小说胡编乱造，文理不通，修辞手法前后矛盾，可是自己连一门课都讲不好，有没有意义？关键是自己努力了什么？不关文理科什么事情。学生，学校，社会各自反省吧

922b3eb6

文科已经成为“权力”的“诠释机”！张老师原来的观点虽说有些夸张但击中要害

walysj

不是文理科问题，是ai时代到来，人类哪一科都会大规模失业，以后人类如果不进入宇宙大航海时代，那就只能搞分配制度让未来职业大部分变成类似公务员这类无效职业了

诛仙九妹

文科毕业考公占优，还有啥

mulunbo

援理/工入文，则文必兴。以文固文，则文不固。

oppledr

但凡文科有用，我们都不可能认识张雪峰