议起复盘丨比卢普斯涉赌：名人堂的荣誉殿堂容得下做局者吗？

镜花水月

当FBI探员在波特兰家中带走比卢普斯时，这位2024年入选奈史密斯名人堂的传奇后卫，从开拓者的主帅沦为涉黑涉赌案的被告。
起诉书揭露的真相令人震惊！
他不仅参与黑手党操控的非法扑克局，更以名人身份引诱参赌者，甚至泄露球队摆烂计划供人下注。
舆论的焦点迅速从赛场延伸至斯普林菲尔德。
这座镌刻篮球荣耀的殿堂，会将这位做局者除名吗？

名人堂的准入标准向来清晰，却从未有退出机制的明确答案。
根据其核心准则，入选的唯一标尺是“对篮球运动的伟大贡献”。
如果只看这一条，那么比卢普斯的球员生涯成就无可质疑：总决赛MVP、五届全明星、平民活塞军团的灵魂人物，这些履历足以支撑其入选资格。
但问题的关键在于，名人堂是否会因成员后续的严重失德行为，否定其过往贡献？

历史案例提供了重要参照。
2021年，皮尔斯因直播间低俗行为被传除名，虽最终还是成功入选，但ESPN火速解约的态度已传递出信号。
公众人物的言行污点会反噬其身。
而比卢普斯的涉案性质远比皮尔斯的言行失当严重。
他被控洗钱罪与电信欺诈共谋罪，涉案赌局使用X光牌桌、隐形眼镜等作弊工具，受害者损失超700万美元，且直接关联NBA赛事打假嫌疑。
这种利用名人身份破坏竞技公平与法律底线的行为，已触及职业体育的核心禁忌。

更值得警惕的是，比卢普斯的角色是做局者而非被动参与者。
FBI明确指出，他是非法牌局的“名片”，主动引诱他人入局，甚至泄露开拓者摆烂信息供同谋下注。
这与罗齐尔利用自身出场时间牟利的行为相比，更具主动性和破坏性。
NBA已迅速将其除名，而名人堂作为篮球精神的象征，若对这种“监守自盗”的行为姑息，无疑会动摇其公信力根基。

或许有人认为名人堂应功过分离，只评判职业生涯成就。
但是比卢普斯的所作所为，完全违背了体育界倡导的公平竞争精神。
正如“电话门”后尤文图斯被剥夺冠军，竞技体育的荣誉体系从来容不得半点投机取巧。

目前虽无名人堂正式除名先例，但此次事件或成为改写规则的契机。
若比卢普斯最终被定罪，名人堂委员会很难回避公众的追问。
毕竟，这座殿堂纪念的不仅是数据与冠军，更是球员、教练作为榜样的力量。
　　
当总决赛MVP的光环下藏着做局的暗影，名人堂若不亮明态度，便是对所有坚守底线者的不公。

比卢普斯的命运尚未尘埃落定，但此事已为所有名人堂成员敲响警钟。
　　
荣誉从来不是违法失德的免罪金牌。
　　
名人堂的门槛或许可以由成就铸就，但守护这道门槛的，永远是对规则的敬畏与对体育精神的坚守。

77898876

“开拓者”非法赌博”确实做到了人如其名“开拓者”终于揭开了他不为人知“丑陋的另一面”遮羞布

dsfgdsg

吹牛逼又不犯法，一看就是假新闻

oppledr

跟我有锤子关系

lovejuan0104

笑死

voo

美国还有非法赌博

ress

不经历风雨怎么变彩虹。关关难过关关过。自己努力打出来 不要依靠别人。

meto

这

ress

小杨哎唷喂

温馨阁

标题加个杨翰森林，有搏眼球的味道！