张博恒0.7分惜败，折射中国体操困境：难度已无优势！心理影响状态

温馨阁

在印尼雅加达结束的25体操世锦赛男子全能决赛比拼里，日本名将桥本大辉以85.131的高分，继22和23年之后如愿三连冠。中国名将张博恒拿到84.333，以0.798分之差遗憾摘银。
比赛已经结束，回顾两人新周期/新规则的首次较量，也折射出目前张博恒与桥本，甚至可以扩大到两国男子体操之间的一些脉络和动向—那就是如果难度优势不在，中国男子体操将要面临什么样的困境。

资格赛和决赛前三小分表

先来看资格赛和全能决赛里，两人的6套动作难度分总和：
桥本大辉
资格赛D分：5.1+5.7+5.2+5.2+5.6+6.2=33.0
全能决赛D分：5.3+5.7+5.2+5.2+5.6+5.9=32.9
张博恒
资格赛D分：5.4+5.0+5.5+5.2+5.6+5.6=32.3
全能决赛D分：5.4+5.2+5.5+5.2+5.2+6.0=32.5
资格赛张博恒六项难度落后桥本0.7分，两人其实都各出现了一次大失误，张博恒还多一次中错，实际张博恒六项总分落后0.734；这还是桥本在单杠落地站稳，享受了额外0.1加分的情况。

  
决赛里张博恒提升了鞍马和单杠的难度，但因为双杠一开始做后上成一杠支撑时有个松腰，没有做后面可以升级成E组的希里转体，造成了0.4的难度损失，但这里不找借口或者理由，他实际六项D分就是32.5；
  
桥本大辉提升了自由操的0.2难度，但单杠求稳降低了0.3，决赛实际难度分32.9，比张博恒还是高出0.4。
最终桥本大辉85.131要比张博恒84.333高出0.798；也要考虑到桥本在自由操、双杠和单杠落地钉子效果，享受了0.3分奖励加分；张博恒是吊环有0.1奖励，这里桥本就要领先0.2分。

将以上难度的0.4和落地奖励的0.2加上，桥本决赛要领先张博恒0.6。
然后我们换个角度，从两人完成总分来看：
选手
张博恒
桥本大辉
项目
资格赛
决赛
资格赛
决赛
自由操
8.166
8.200
7.200
8.600
鞍马
8.233
8.500
8.433
8.266
吊环
9.100
9.000
8.233
8.366
跳马
9.133
9.000
9.333
9.266
双杠
8.666
8.733
8.666
8.733
单杠
6.733
8.300
8.100
8.700
总完成
50.031
51.733
49.965
51.931
能看出，资格赛桥本六项完成总分还落后0.096；决赛时桥本也仅领先0.198，说明两人的整体质量在伯仲之间。
但最后张博恒却两次被桥本拉开0.7分以上的差距，说明影响最终分差的，就是难度以及并不受难度影响的额外加分—后者折射出选手整体状态问题。至少在决赛里，桥本凭借三次落地加分，状态是要比张博恒好一点。
特别注意的是，张博恒决赛比资格赛完成总分提升了1.702；桥本则提升了1.966，桥本多提升的0.264分，从第二个角度说明桥本决赛状态比张博恒好一些。

言归正传，在问题已经很明朗，张博恒在完成与桥本相比伯仲之间；他们最终的总分差距，其实就是难度分以及状态些许波动的正常影响！
那么，现在这里就要摆出一个问题，张博恒要如何在保证目前质量的情况下，确保将难度尽可能再提升一点？
因为教练组对难度差距的感知是非常明显，假设日本教练组在资格赛前，就已经通过张博恒在5月份全锦赛的难度和完成，与桥本大辉在全日锦标赛/NHK杯赛事的难度和完成进行对比，得出了目前张博恒的难度低于桥本...

亚洲体操协会官方祝贺图

那么日本教练会不会把这个可以形成心理优势的消息告诉桥本？而被告知这个结果的桥本，面对张博恒有什么心理优势？或者能达到什么心理暗示？
反之亦然，张博恒若知道自己难度低桥本0.5分以上，他又会面临什么样的通过完成来追分的压力，这个压力又会造成什么样的波动？
但有一点可以肯定，两人都会专注于自己的比赛，不会将自己夺冠的希望寄托在对方失误，不是吗？

cjlcjl

中国那个运动员？与他比起码差十万八千里！本人今天看了他们的比赛全过程！人家的动作优美与体质上的生气勃勃，而中国那个运动员单双扛与鞍马，体操就像林正英的电影人物一样，僵尸形！生硬死板！这是事实，体操呗，柔软度，动作干净利落，肌肉有生气勃勃，每个动作有连贯性，不死板。上场勇气十足，有斗志，大家如果看了那个中国人的运动员264号，上场时半生不死的，头答答，眼涉涉，一看就想骂！！

guguailf

感谢分享！！！