找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 101|回复: 20

[篮球] 国王签下威少被批!名记怒喷:这是NBA最愚蠢的阵容,没有之一!

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-17 09:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
北京时间10月17日,在萨克拉门托国王队签下拉塞尔-威斯布鲁克之后,这支球队的休赛期操作引发了全联盟评论员的猛烈批评。其中,知名媒体人扎克-洛与比尔-西蒙斯的观点最为尖锐,他们将国王目前的阵容构建称为NBA的“兴登堡号”与“最愚蠢阵容”,直指球队在投射、防守与内线高度上的全面崩溃。
1.webp


“兴登堡号”再现?名记预言国王新赛季将成空中灾难
扎克-洛毫不掩饰他对这支球队的厌恶:“我讨厌这支球队,我讨厌这个阵容……这就是今年NBA的‘兴登堡号’。”
这一比喻极具冲击力——历史上的“兴登堡号”飞艇曾因灾难性事故闻名于世,此处显然暗指国王队的阵容结构存在致命缺陷,新赛季可能面临“空中解体”般的溃败。
比尔-西蒙斯补刀:此乃联盟“最愚蠢阵容”
比尔-西蒙斯紧随其后,以更为直接的表达批评国王的建队思路:“这是NBA阵容中最为愚蠢的一支队伍。”
两位评论员不约而同地将矛头指向国王管理层的判断力,认为其在球员搭配与战术适配性上严重失准。
2.webp


三大顽疾缠身,国王阵容结构全面失衡
尽管批评声音激烈,但其背后反映出的是国王队在阵容构建上的系统性失灵:
没有投射:威斯布鲁克历来不以远投见长,国王在外线威胁本就有限的情况下进一步放大短板;
没有防守:球队整体防守体系松散,缺乏可靠的防守尖兵与轮转纪律;
没有中锋:前场高度与护筐能力持续缺失,使球队在篮下几乎不设防。
在这样的背景下强行签下威少,不过是在原本已拥堵的后场继续“堆砌同质化球员”,而非解决根本性的阵容缺陷。
3.webp


愚蠢之名非一日之寒,国王恐自毁新赛季
从“兴登堡号”到“最愚蠢阵容”,这些看似苛刻的批评实则指向国王管理层在战略上的彻底迷失。
新赛季,如果国王无法在投射空间、防守强度与内线高度上做出根本性改善,那么新赛季的萨克拉门托,恐怕真的将在一片质疑声中走向预言中的结局。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-17 10:15 | 显示全部楼层
只有小萨还可以,另外三位(少爷,德罗赞,拉文)数据好看而己
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-17 10:16 | 显示全部楼层
国王这操作太迷,签威少补短板反而全暴露了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-17 10:42 | 显示全部楼层
一个少爷带来那么多惊喜
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-17 11:01 | 显示全部楼层
国王签威少只赚不赔,威少全世界的球迷不计其数,流量明星,我一直在犹豫充会员不,现在可以充了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-17 11:06 | 显示全部楼层
说的好像威少不来,国王能起飞似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-17 11:34 | 显示全部楼层
少爷一场球没打,赛季失败的锅就来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-17 11:50 | 显示全部楼层
本来国王又不争冠,卖卖门票啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-17 11:54 | 显示全部楼层
拉文和德罗赞交易掉一位,来补充短板,比较实在,不然的话国王新赛季需要四个球才玩的动
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-17 11:56 | 显示全部楼层
威少最起码还有激情,进取心,一个底薪球员输球推少爷责任有点过分了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-20 04:35 , Processed in 0.203940 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表