夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 158|回复: 3

[科学观察] 业主私挖300平地下室致32户开裂!目前已被逮捕,惩罚不止赔钱?

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-14 20:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
安徽六安一业主私挖300平地下室,造成整栋楼32户墙体开裂,有的邻居连窗台大理石都断裂渗水,鉴定报告更是直接认定这栋楼的安全性等级为Cu级,Cu级房屋是指经过专业检测后,评估其安全性能达到一定标准的房屋。Cu级房屋虽然不属于危房,但也需要引起重视。这意味着楼体整体承载能力已受显著影响,上百人的居住安全被悬在半空。
1.webp


私挖的业主会面临怎样的惩罚?是花点钱就能抹平问题,还是可能要承担刑事责任?物业一句“没执法权”,就真的能彻底撇清关系?今天我就从法律层面,把这件事的处理办法讲清楚。
首先,私挖业主绝非“赔钱就完事”,甚至会涉嫌刑事犯罪。上海曾有业主季某因私挖地下室被判危险作业罪,被判处有期徒刑十个月,缓刑一年执行。且还得承担巨额修复费用,这就是明确的先例。回到本案,该业主的行为可能涉嫌危险作业罪,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.webp


这时候就有网友问了,1年的刑罚会不会太轻了。其实,如果该业主在未取得许可的情况下,私自开挖地下室,如有鉴定结果证明其行为已经给周边公共安全带来了危险,危害了不特定多数人的生命、健康和公私财产的安全,不需要造成损害后果,就可能构成以危险方法危害公共安全罪,最高可能判处10年以上有期徒刑。二者最大的区别,危险作业罪是在生产、作业过程中,尚未发生重大伤亡事故或者其他严重后果,但具有现实危险的行为;而危害公共安全罪中的多数罪名,如放火、爆炸等通常是在行为实施后,已经造成了严重后果或者具有高度危险性。
其次,物业的“没执法权”不是免责理由,监管失责就得担责。虽然物业无法像城管那样直接拆除违法建筑,但《物业管理条例》明确规定了物业的两大核心责任,一是“及时制止”私挖行为,二是“立即报告”相关部门。若物业未做到这两点,导致私挖行为持续、损失进一步扩大,就属于典型的监管失责。依据《民法典》,物业未履行物业服务合同约定的管理义务,造成业主损失的,需承担补充赔偿责任,也就是说,若受损业主向私挖业主索赔时,出现赔偿不到位私挖业主无力赔偿的情况,就可以要求物业承担补充赔偿
3.webp


最后业主追责途径不止一个,一是可以通过行政途径,要求住建部门责令私挖业主“立即停止施工、限期恢复原状”,若业主拒不执行,可申请法院强制执行,二是刑事途径,若住建部门鉴定“楼体安全已严重受损”,可联合其他业主向公安机关报案,要求立案调查是否构成危害公共安全罪,三是民事途径,将私挖业主列为第一被告,物业列为第二被告,要求二者分别承担“全额赔偿责任”“补充赔偿责任”,同时申请法院对私挖业主的财产进行“诉讼保全”,防止业主转移财产,导致后续无法执行。
4.webp
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-14 23:52 | 显示全部楼层
10年量刑是否过重?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-15 05:37 | 显示全部楼层
人民日报业主私挖,地下室致楼房开裂,物业拿没执法开脱,胆也太大了白天用,挖掘机在家里面挖,半夜车车土往外运,挖了两个多月以后,整栋楼住户都遭殃,私挖叁佰平地下室,可不单是小打小闹,这么大的工程竟然,在物业眼皮子底下,简单的没有执法权,几个字不是甩锅由,责任缺位管理漏洞,必须是要有个说法,私挖地下室的行为,绝非自家装修小事,它是对公共利益和,公共安全粗暴践踏,物业虽说无执法权,物业必需第一时间,上报而非仅作劝阻,否则承担连带责任,物业常巡查不到位,导致地下室开挖至,三四米深才被发现,反映出物服不到位,暴露物业前端监缺,后续加强监管链条,建筑安全不可逾越,事件暴露物业不力,响应滞后诸多问题,呼吁建立装修动态,表面看是个人问题,实质法律意识淡薄,扩大空间铤而走险,深层看监管的失守,发现类似违规行为,可立即举报并反映,各地危房鉴定机构,信息已向社会公开,一锹挖下去不只是,泥土更是邻里百口,破坏公共生命安全,地基行为属于犯罪,任何人都可以举报,物业是第一道防线,即便不具备执法力,也应第一时间上报,相关部门固定证据,向地方住建方投诉,刑事报案民事赔偿,诉讼申请强制执行,此次事件中地下室,已开挖至三四米深,才被业主发现举报,恰恰说明物业前端,所谓管理形同虚设,让违法者付出代价,形成强力警示效应,更深层次看其背后,既折射出涉事业主,侥幸心理也能说明,相关职能部门日常,巡查审批监管后续,执法上真存在盲区,建筑结构的稳定性,因不规施工遭破坏,修复成本极为高昂,甚至成不可逆损害,威胁整栋楼的安全,前端监管尤为关键,从物业到执法部门,一旦发现违规线索,迅速响应及时介入,启动联合处置机制,坚决制止危险进行,防止小隐变大风险,组织专业机构评估,建筑安全采取相应,修复措施还得依法,必须严惩涉事业主,让违法付沉重代价,才能形成警示效应,无论如何安全无小,物业公司主动履职,职能部门提高警觉,强化执法巡查加强,物业街道信息联动,装修行为严格监督,唯有如此才能避免,类似事件再次发生,真正筑牢安全防线,城市高密度空间中,任何人自由都必须,以不威胁他人安全,为边界你家的地基,连着整栋楼的命运,你的选择也决定着,邻居家安稳下一次,当你准备敲一面墙,不妨先问一句这真,是我一个人的事吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-15 13:00 | 显示全部楼层
还有施工队也要严惩。他们是专业人士,完全知道私挖的后果,从公司到下面实际操作人员都要严惩。要让这些施工队知道,不是什么钱都能赚的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-18 10:03 , Processed in 0.205637 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表