利好！普林斯顿等一大批美国名校恢复标化要求，国内中产娃狂喜？

—じ☆ve人生—

2025年申请季，多所美国大学都更新了申请政策，这些政策都指向一个趋势，那就是美本申请重回“学术时代”。

有人欢喜，有人焦虑，实打实的学术能力和标化成绩再次成为决定命运的关键。

但对亚裔，尤其是中国学生来说，这一轮回归，可能真的是久违的利好，一个凭实力说话的时代，可能正在开启。

美国大学提高学术门槛

斯坦福大学和耶鲁大学针对AP考试出了新规。
斯坦福大学表示，AP考试并非入学的强制要求，但凡是参加过的AP考试成绩必须如实申报所有成绩。

图源：斯坦福大学

而耶鲁大学在灵活标化政策中提到，申请人可以用IB或AP成绩替代SAT/ACT，但如果选择提交AP成绩，必须提交所有已经出分的AP考试成绩。

图源：耶鲁大学

在过去，美国大学对AP考试都没有特别的要求，因此很多申请人将AP作为自己美本申请的加分项。

申请人会选择性地提交成绩最好的科目，而隐藏那些3分、4分的AP成绩，以此打造完美的学术形象，但是斯坦福大学和耶鲁大学的新规定直接终结了这一策略。

就在前几天，全美排名第一的普林斯顿大学正式宣布，从2027-2028学年起，本科申请人必须要交SAT或ACT成绩，这一决定标志着普林斯顿大学七年标化可选政策的正式落下帷幕。

图源：普林斯顿大学

标化强制提交的潮流始于麻省理工学院，而在过去两年，哈佛大学、耶鲁大学、宾夕法尼亚大学、布朗大学等名校也已经纷纷恢复标化考试要求。

截止目前，八大藤校中，除了哥伦比亚大学依然维持标化可选政策，其余七所藤校都要求提交标化成绩。

虽然，目前美国依然有相当多大学实行标化可选政策，但曾经席卷全美的标化可选时代已经成为过去，标化考试正在重回招生官的牌桌上。

目前，美国Top 50大学在标化政策上已经有了明显的分化，主要分为四个类型：

1.Test-Required强制提交的标化政策

代表院校有麻省理工学院、哈佛大学、宾夕法尼亚大学、布朗大学、达特茅斯学院、普林斯顿大学等。

这些学校将SAT/ACT成绩看作重要的招生审查因素之一，没有提交的申请人可能会被认为申请材料不完整。

图源：Compass

2.Test-Flexible灵活的标化提交政策

代表院校有耶鲁大学、纽约大学、北卡罗来拿大学教堂山分校以及罗切斯特大学，这些学校允许学生用AP、IB或A-Level成绩替代SAT/ACT。

卡耐基梅隆大学计算机科学学院要求提交SAT/ACT，但工程学院、人文社会科学学院、海因茨学院信息系统、梅隆科学学院、泰珀商学院采用的是Test-Flexible政策。

图源：卡耐基梅隆大学

3.Test-Optional可选的标化提交政策

代表院校有哥伦比亚大学、西北大学、杜克大学、莱斯大学等。

虽然这些学校不强制要求，但一些学校也表示提交了标化成绩将在录取过程中用于审核，从一些学校披露的新生数据来看，标化提交的比例远远高于没有提交的人数。

4.Test-Blind完全不看标化成绩

代表院校有加州大学系统、罗格斯大学等，这些学校在录取决策中完全不考虑SAT或ACT成绩。

图源：加州大学戴维斯分校

特朗普政府重塑标化时代

10月初，特朗普政府推出一个名为“学术卓越契约”的协议，虽然高校可以自愿签署这份协议，但签署学校将获得联邦资金优先权。

这一协议其中的一个要求就是：所有本科申请人必须参加SAT或ACT等标准化考试。

图源：Reuters

不过最新消息，麻省理工学院成为首个公开拒绝签署协议的学校，不过它早在2022年就已经恢复标化提交政策。

众所周知，特朗普二次上任以来，美国高校成为了重点整顿对象，目的之一就是为了削弱种族因素在招生中的影响。

今年3月，美国教育部就曾直接指出：标化可选，其实是种族配额工具！并表示这种通过放宽标化要求、暗中操控录取比例的做法，明显违反了1964年《民权法案》。

标化可选是否真的更公平，在美国教育界一直是个有争议的话题。

2020年期间，美国各大高校纷纷取消SAT/ACT要求，理由是让资源不足的低收入学生获得公平竞争的机会。

哈佛大学的内部数据显示，自从取消标化要求后，亚裔录取率暴跌30%，非洲裔录取率飙升150%。

今年4月份，纽约大学被黑客曝光了2024届申请人的SAT成绩数据更是引发了全球性讨论。


亚洲录取学生在SAT和ACT上得分最高，SAT平均1486分，相比之下，西班牙裔和非裔申请人的SAT为1289，两者相差近200分。

图源：纽约大学

这些数据再次证明了，在没有标化要求的情况下，美本申请不仅变得更模糊，也更不公平。

今年8月，特朗普政府签署的一项行政命令，要求全美接受联邦资助的高校，必须提交申请者、录取生甚至在校本科生的种族、性别、标化成绩、GPA 等核心信息。

言下之意，就是盯着美国高校是否通过标化可选，降低门槛录取少数族裔学生。

经过一番经费断供的压力操作下，哥伦比亚大学和布朗大学已经和特朗普政府达成协议，将会接受监督并上交历年招生数据，包括申请人SAT/ACT和种族信息，并且承诺录取只看成绩。

图源：纽约时报

从明面上看，强制要求美国大学以标化成绩作为录取标准，相比于之前的整体审查更加公平。但是，标化的重新强调，也可能导致另一种不公平。

《纽约时报》曾发布了一篇哈佛大学教授的论文，揭示了美国精英大学录取背后的“潜规则”。

其中提到富裕家庭可以为孩子聘请最优秀的老师，提供最优质的学习资源，所以来自高收入家庭的孩子往往有更高的标准化考试成绩。

图源：纽约时报

父母收入在前0.1%的学生，如果SAT/ACT成绩在第99百分位，有超过40%的机会被常春藤录取。
同样分数的学生，如果家庭收入在40%到60%之间，那么他们成功的机会不超过10%。

过分强调分数会导致种族和阶层分化，低收入、非裔和西裔学生的标化均分远低于白人、亚裔和高收入学生。

由此看来，即使实行标化这样可量化的公平，申请人依然逃不过出身论。

亚裔申请人的重大利好

名校纷纷回归标化时代，对亚裔申请人来说，尤其是中国学生是一个利好消息。

中国申请人最引以为傲的就是应试能力，根据College Board发布的2024年SAT全球考生成绩报告，亚裔考生的平均分为1228分，较去年增长9分。

中国学生SAT数学平均分更是高得惊人，达到780分，远超全球平均水平的528分。

图源：College Board

在过去，通过文书和多元招生占据优势的少数族裔，在强调标化的背景下，可能会进一步削弱他们的机会。

美国高校重新要求申请人提交标化成绩，学术成绩优秀的中国学生，获得的机会更多。

标化成绩也提供了一个清晰且可量化的指标，帮助他们展示自己的学术能力，让他们更好地规划申请策略。

不过，标化成绩优秀是否意味着可以稳稳进入名校，现实恐怕没有那么乐观。

2023年，一位华裔学生SAT拿到了1590分，数学部分满分，高中GPA达到4.65。

拥有如此逆天成绩的他，依然被麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校的“六连拒”。

图源：Fox News

另一位19岁的华裔天才少年，高中期间的GPA是3.97（加权4.42），SAT成绩1590分，最后也被16所名校拒收，幸运的他最后直接入职google。

2025fall申请季刚刚落下帷幕，一位父亲在Reddit上愤怒发帖表示，自己的儿子选修了18门AP课程，18门全是满分5分，SAT取得了1580的高分，但是却被各大、哈佛、耶鲁、MIT等名校拒了。

图源：Reddit 

虽然标化回归，但美国顶尖院校依然实行“整体审查Holistic Review”的方式，SAT高分只是其中之一，并不能确保名校录取。

毕竟顶尖名校从来不缺高分学霸，申请人要脱离“高分稳进”的思维，继续在GPA、课外活动、科研竞赛、推荐信和个人文书等方面全面发力。

名校青睐的是六边形战士，而不是单一高分选手。

在经历了多年的标化可选政策后，美国顶尖大学似乎重新发现标化成绩对于学生未来成就的影响。

如今，随着标化成绩重新成为“硬通货”，申请人如何在成绩、活动、文书之外理性规划，成为新的问题。

红利不会喂到嘴边，只有做好准备才能把握标化时代的机会。

参考资料：Over 3 million applicants’ data leaked on NYU's websiteEssay Content is Strongly Related to Household Income and SAT Scores: Evidence from 60,000 Undergraduate ApplicationsColumbia and Brown to Disclose Admissions and Race Data in Tiump DealAsian-American student with 1590SAT score rejected by 6 elite colleges blames affirmative action

责编：萝拉
排版：Yan

颠颠

标化回归虽利好亚裔，但高分仍非万能，全面准备才是王道。