夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 101|回复: 0

[科学观察] 替俄罗斯说话,默克尔披露俄乌冲突真相

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-10-13 22:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
最近德国前总理默克尔又成了焦点,她这一开口,直接把俄乌冲突的“旧账”给翻了出来,还把矛头对准了波兰和波罗的海三国,一下子在欧洲炸开了锅。
默克尔说,早在2021年她还当总理的时候,就想牵头在欧盟和普京之间搞个新的对话机制,本来想着好好谈谈,把乌克兰那点事儿解决了,可没想到波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这四个国家跳出来强烈反对,这事儿最后黄了。后来她卸任了,没过多久俄乌冲突就爆发了。她言下之意很明显:要是当初这四国不拦着,说不定就没这场打了三年半的仗了。其实更早之前,2019、2020年的时候,她还跟法国总统马克龙一起计划找普京谈,想把仗掐灭在萌芽状态,结果还是因为这四国反对,没谈成。
1.webp


这话一出来,各方反应截然不同。波兰前总理直接急了,说默克尔是“过去一百年对欧洲最能搞破坏的德国政客”;爱沙尼亚外长也跟着怼,说她的指责既厚脸皮又没道理,还强调俄乌冲突的责任全在俄罗斯。但也有人支持默克尔,比如塞尔维亚总统武契奇就站出来帮腔,说要是默克尔能接着当德国总理,俄乌大概率打不起来。
默克尔这话可不只是翻旧账那么简单,背后藏着不少信号。最明显的就是欧洲内部对俄乌冲突的看法早就分裂了:一边是默克尔这样,觉得该靠外交谈判缓和局势;另一边是波兰和波罗的海三国,一门心思要跟俄罗斯对着干。而且默克尔这么说,也是在为自己过去的对俄政策辩解,意思是当初我可不是没努力,是有人拖后腿。另外,这也透露出欧洲不少国家的担忧——现在美国越来越想把俄乌冲突的烂摊子丢给欧洲,他们希望欧洲能自己掌握外交主动权,别总跟着美国跑。
这边默克尔的话还没平息,美国那边又出了新动静——要不要给乌克兰“战斧”导弹。特朗普说自己差不多已经拿定主意了,但得先搞清楚乌克兰拿到导弹后会怎么用、往哪儿打;美国副总统还说,可能让北约欧洲成员国掏钱买,再交给乌克兰。
乌克兰总统泽连斯基可乐坏了,他说之前找拜登要“战斧”导弹,直接被拒绝了,这次跟特朗普在纽约见面,对方总算没直接说不行,还说要做技术评估。泽连斯基觉得,只要拿到“战斧”,乌克兰的远程打击能力就能大增,到时候俄罗斯就得收敛点,说不定还会主动坐下来谈判。
2.webp


但俄罗斯那边态度强硬得很。普京说,就算美国给了“战斧”,也改变不了战场上的局势,可俄美关系肯定要受大影响,之前好不容易出现的一点好势头就全没了。而且他还点破了一个关键:没有美国军人帮忙,乌克兰根本用不了“战斧”,这等于美国直接掺和进来了,俄美关系只会更紧张。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也放话,说这会让局势大幅升级,虽然能装核弹头的“战斧”早就退役了,但架不住有这个可能性,俄罗斯肯定会按普京说的办法应对。俄罗斯外交部发言人更是直言,这会给俄美关系造成没法挽回的伤害。
其实“战斧”导弹本身也有不少门道。它飞得不算快,能从军舰、潜艇或者陆地发射,最远能打2000多公里,要是乌克兰拿到手,俄罗斯的莫斯科、圣彼得堡都在打击范围内。不过它也不是无敌的,跟俄罗斯常用的巡航导弹性能差不多,实战中经常被击落。而且乌克兰现在也没能用“战斧”的装备——海军没像样的军舰,美国陆军自己要用的陆基“战斧”也没法先给乌克兰。更关键的是,不少人觉得美国要是真给“战斧”,可能是在试探俄罗斯的反应,为之后给乌克兰更先进的武器铺路,比如JASSM导弹,这玩意儿能隐形,还能装在乌克兰刚拿到的F-16战斗机上,威胁比“战斧”大多了。
除了美俄乌这边的拉扯,欧盟也没闲着。欧盟委员会主席冯德莱恩想了个招,打算把冻结的俄罗斯海外资产弄成“赔偿贷款”,给乌克兰长期支持。可这事儿争议不小,欧盟内部不少国家都反对,因为从法理上说站不住脚,还可能砸了欧盟和欧元的招牌。俄罗斯更是放狠话,要是欧盟真敢这么干,肯定会强硬反击。现在欧俄的矛盾早就不只是政治、经济上的了,都开始往军事摩擦的方向发展,要是欧盟还这么硬来,俄乌冲突变成欧俄直接对抗的风险就太大了。
3.webp


再说说现在的国际关系。俄欧关系基本是僵住了,欧盟给乌克兰的军事援助都超800亿欧元了,可乌克兰反攻没见多大成效,不少欧盟国家都不想再掏钱了。冯德莱恩虽然喊着让成员国“听听普京的话”,但也不是真的想缓和,就是想靠“外部威胁”让欧盟内部团结点。而且欧盟内部也吵得厉害,东欧国家要跟俄罗斯硬刚,匈牙利这些国家却想缓和,冯德莱恩夹在中间也不好办。
俄美关系更是紧张,美国要是真给“战斧”,两国关系肯定要倒退。不过普京也没把话说死,没彻底关上对话的大门,要是美国在对乌武器这事上能收敛点,两国关系说不定还不至于更糟。
最有意思的是美国的“斡旋”,看着好像在调解巴以、俄乌冲突,可根本站不住脚。特朗普政府心里只有“美国利益优先”,不是真的想解决冲突。比如在俄乌问题上,一开始想靠缓和美俄关系来调解,结果低估了乌克兰、欧盟、北约之间的复杂博弈,没什么效果。而且美国的政策一会儿一个样,特朗普之前还说要是俄乌有一方不想谈,就不斡旋了,国务卿也说过类似的话,一点都不稳定。他们想用断军援、加关税这些手段逼双方让步,可根本没起作用,俄乌冲突还是没个头。
现在回头看默克尔说的那些话,不管争议多大,也确实点出了欧洲在俄乌冲突中的无奈——本来有机会靠谈判避免战争,却因为内部分歧被搅黄了。如今仗打了三年半,欧洲经济受拖累,美国还想甩锅,乌克兰处境越来越难,俄罗斯也做好了长期应对的准备,这场冲突想收场,恐怕还得等很久。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-18 11:26 , Processed in 0.247966 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表