夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 117|回复: 3

[科技新闻] iPhone 17 A19芯片单核性能碾压桌面CPU,登顶PassMark榜单

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-28 14:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
整理 | 苏宓
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)本月初,苹果在秋季发布会上推出了最新一代 iPhone,并搭载了自家最新的 A19 芯片——iPhone 17 配备标准版 A19,而 iPhone 17 Air 和 Pro 系列则搭载 A19 Pro。简单来说,这就是苹果目前能提供的最强芯片。
日前,老牌性能评测机构 PassMark 对 A19 芯片进行了单核性能测试,结果显示,A19 在所有芯片中取得了最高分数,甚至超过了一些桌面级 CPU。更令人惊讶的是,它在实现如此高性能的同时,耗电更低,散热依然采用被动方式(无需风扇)。在单核性能这一维度上,A19 可谓当下最快的 CPU。
PassMark 的单核性能测试主要衡量处理器在单个核心运行时的运算能力,通过模拟数据处理、逻辑运算、压缩解压等常见任务给出分数。由于许多日常应用(如打开软件、网页加载、简单计算)主要依赖单核性能,这个分数在一定程度上反映了芯片的“日常使用流畅度”。
1.webp


测试显示,A19 与 A19 Pro 的成绩相差无几:A19 单核拿到 5149 分,稳居单核性能榜首;A19 Pro 稍低一些,为 5088 分。这也符合预期,因为两者使用的核心类型相同,只是数量不同。
更令人惊讶的是,A19 的表现甚至超过了一些桌面级“大块头”,包括苹果自家的 M3 Ultra(28 核、32 核版本)、英特尔 Core Ultra 9 285K,甚至 AMD 的 EPYC 4585PX——这些芯片都需要风扇进行大幅散热。
在测试结果公布后,有网友提出质疑:这些 CPU 在单核运行时,实际耗电远低于官方标称功耗(TDP)。TDP 其实只是“理论最大功耗”,并不等于芯片在单核工作时的真实耗电。
对此,PassMark 给出了估算:A19 单核约 4W,英特尔 285K 约 44W,AMD EPYC 约 56W。即便估算有偏差,三者差距仍巨大,A19 在能效上的领先毫无悬念。
2.webp


不过,多核性能上,A19 不如桌面 CPU,这在意料之中,因为手机芯片核心数量有限,计算能力不及桌面处理器。考虑到 iPhone 17 并未使用风扇或均热板,这样的成绩仍相当亮眼。
技术专家也提醒,PassMark 测试不能视为绝对标准,但结论依然明确:在单核性能上,苹果再次领先。
来源:https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/apples-a19-becomes-the-fastest-single-core-cpu-in-the-world-on-passmark-beating-pc-chips-and-apples-own-m3-ultra-passively-cooled-iphone-17-chip-catapults-past-power-hungry-competitors
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-28 15:41 | 显示全部楼层
虽然我算半个果粉,但是这个数据实在不具备啥可比意义,如果真要是这个结果那苹果服务器cpu早就碾压了,怎么可能还有桌面市场两巨头的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-28 17:00 | 显示全部楼层
我觉得是把人的智商按土里摩擦。arm性能超x86,无言以对,怎么好意思昧着良心写的文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2025-9-28 17:54 | 显示全部楼层
有什么用,能玩使命召唤吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-20 11:54 , Processed in 0.244034 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表