14票赞成1票否决，中方灵魂三问！以色列底气何来？答案就两个字：美国

qqwa1234

核心要点：
1、中美马德里会谈只是阶段性成果，TikTok问题并未完全落地。在俄乌和巴以冲突的背景下，美国在经贸问题上局部降温，但长期矛盾依旧存在。
2、查理·柯克遇刺凸显政治极化向宗派化转变，政治分歧与暴力、安全问题深度捆绑。控枪之争成为两党不可调和的长期裂痕，两党为争夺选票被迫走向极端。
3、美以特殊关系是以色列的最大底气，卡塔尔遭袭表明美国盟友体系存在分级，美以关系远高于其他盟友，“弱国无安全”的困境在中东展现无遗。
4、中东已进入“拉长时间线的全面战争”。以色列超常规征召预备役不仅为了备战，更直指加沙局势和国内政治压力，地区冲突呈现全面开花态势。
 
引言：中美马德里经贸会谈给中美关系带来一丝“技术性降温”，TikTok被纳入数据与算法“隔离+监管”的框架；大洋彼岸，查理·柯克遇刺将美国政治“极化”推向“宗派化”；中东战云密布，从以色列越境打击到卢比奥穿梭访问，既显露“弱国无安全”的现实，也暴露美国在特朗普时期对盟友体系的分级与双重标准。本期《洞见美国》邀请南京大学亚太发展研究中心研究员高原和民智国际研究院助理研究员谢靓一起为您解读当前局势。

本期整理编辑：张怡凡
主持人：中美双方经贸团队在西班牙马德里举行会谈，李成钢在会后介绍了一系列成果，特别提到了TikTok问题。是否可以认为TikTok问题在这次会谈后实现平稳落地？特朗普执政以来的一系列关税政策遭到国内外反对，此次在此时间点达成协议是否是经济政策转向的信号？对解决美国政治经济矛盾有何作用？目前的协议对在美投资的中资企业是否具有风向标意义？
 
高原：这次会谈只是阶段性的协议，并不意味着TikTok问题完全落地。特朗普方面更多是策略性妥协，美国对中资企业安全问题仍有强烈担忧。框架协议采取的是技术性手段，将中资企业数据和算法在美国进行隔离和监管。特朗普认为这样可以避免立即封禁，向美国消费者交代。但问题从隔绝转为安全治理，需要更加精细化的方案。与此前关税政策相比，这是一次战术性后退，在俄乌冲突、巴以冲突等矛盾背景下，对经贸问题进行了局部降温。此次协议也为后续中美关系推进留下回旋余地。
中资企业需要有风险预期。过去常用“先发展再合规”的方式抢占市场，但现在形势不乐观。企业必须提前预判如何消除安全顾虑，制定发展预案。美国对中资企业的政治化操弄不会结束，而是进入精细化、深谋远虑的发展阶段。
 

美国财政部长斯科特·贝森特（中）与美国贸易代表贾米森·格里尔（最右）在周一与中国官员举行贸易会谈后。

 
主持人：上周查理·柯克在犹他州演讲时遇刺身亡，引发美国社会强烈震动。他是特朗普的坚定支持者，也是MAGA阵营的标志性人物。您怎么看这起事件对美国政治生态的影响？是否会加剧政治矛盾？事件发生后，两党反应不同。特朗普指责是激进左翼所为，民主党则强调控枪。两党在此问题上的态度是否会进一步加剧对立？
 
高原：可以从两个层面来看。首先，柯克对美国青年，尤其是右翼青年群体影响力极大。他的遇刺使美国的政治极化进一步走向政治宗派化。政治极化指观点和意识形态分歧，而宗派化则是把观点与行动深度捆绑。年轻人不仅在意识形态上对立，还会因为反对而抱团，甚至把对立上升为道德化层面。这加深了美国的撕裂。其次，柯克遇刺把暴力因素引入政治。美国民主传统是“我不同意你的观点，但誓死捍卫你表达观点的权利”。而这次是通过刺杀来阻止表达，使政治分歧转化为安全和暴力问题，对美国声誉和民主形象带来极大负面影响。
美国两党制与选举制度深度捆绑，极化加深、不可调和性增强。虽然美国划分为两党阵营，但政治议题依然多元化，这就带来一些非常奇特的组合，比如马斯克与特朗普的关系。马斯克反对LGBT，但他又代表新能源产业，与特朗普在很多议题上存在矛盾，但双方仍然走向合作。这就是两党制下的“排列组合”，导致一些本来分歧很大的群体在现实中被迫合作。
回到本案，矛盾焦点在控枪：共和党强调持枪象征自由；民主党强调公共安全与控枪。矛盾长期存在，爆发类似查理·柯克遇刺这样的事件是“偶然中的必然”，两党不可调和性会继续加剧。
 

2019年，在北卡罗来纳州立大学举行的“美国转折点”活动上，柯克先生（左）与美国总统特朗普的儿媳拉拉·特朗普同台。  

主持人：您此前提到美式民主的核心是选票驱动。特朗普第二次竞选总统获胜，他也称柯克功不可没。特朗普在年轻人中的部分选票来自柯克的拉票与站台。为什么柯克能在青年中脱颖而出？他遇刺后，会否致命削弱特朗普动员青年选民的能力？特朗普下令降半旗并强化受害者叙事，是出于什么？
 
高原：特朗普与柯克是强共赢关系。特朗普在青年群体存在缺口，民主党竞争激烈；青年并非铁定支持某方，存在大量中间选民。柯克领导的青年右翼运动正好“补位”，把流散选票集中起来。“美国转折点”形成了自己的平台与组织化运转，目标明确、动员有效，自然会被特朗普拉拢。至于柯克遇刺是否对青年运动是“致命打击”：这场运动有其生成条件，一个组织者倒下，仍会有许多人站出来。此次事件在客观效果上“烈士化”了柯克，更可能让青年运动与共和党进一步深度捆绑。
对于特朗普而言，他可以合法动用国家机器。民主党在此处于被动：不配合会被视为以党争损害国家利益。因此，此举既肯定了党内贡献者，又借国家叙事占据优势。民主党能做的主要是强调公共安全与控枪，把着力点放在提升国家与公民安全上。

周二，卡塔尔多哈传出数次爆炸声后，浓烟升起。

 
主持人：9月9日以色列空袭卡塔尔首都多哈，虽然目标是哈马斯高层，但这意味着以色列对主权国家展开了袭击，此事件是否象征着中东进入“无禁区时代”？此前以色列也袭击过叙利亚、黎巴嫩、也门等多国，为什么这些主权国家的安全如此脆弱？另外，9月14日美国国务卿鲁比奥访问以色列，您怎么看待这次访问？是为了降温还是为以色列下一步军事行动铺垫？
 
高原：此次事件恰好反映出，不仅是“弱国无外交”，而且“弱国也无安全”，叙利亚、也门、黎巴嫩等在经济与军事实力上存在不同程度的薄弱，难以有效界定与维护自身安全。内部稳定都难保证时，这些国家更加容易成为周边或域外大国的操作对象。以色列常以“打击敌对组织”为由，宣称维护自身安全，甚至将其包装为对受袭国安全的“贡献”。但从受袭国看，恰恰暴露其政局不稳与主权维护能力不足。归根结底，国家的强弱之别决定了“安全”的话语权，要保障主权与安全，就必须摆脱弱势。
关于鲁比奥访问以色列，其此次中东之行并非专门为解决中东问题，而是他作为国务卿在全球行程中的一部分。他在马德里也与中方有接触，因此可以看作是行程的一部分。此次访问作用有限，不足以决定或者改变局势。并且中东问题是一个很大的结构性矛盾，不可能通过一次外交协调彻底解决。
 

今年5月，特朗普总统与卡塔尔埃米尔谢赫·塔米姆·本·哈马德·阿勒萨尼在多哈会面。

 
主持人：卡塔尔严厉谴责并拟诉诸国际法庭。国际社会也表达关切。内塔尼亚胡强调“无地域限制追杀哈马斯高层”。以色列的底气来自何处？卡塔尔称美国未制止袭击。这是否意味着美以关系凌驾于其他盟友之上？美国的盟友安全承诺是否可靠？沙特、阿联酋等会否加速军事自保？
 
高原：关键词是“美国”。美以特殊关系自冷战以来延续至今，在特朗普重新上台后影响更强。只要有美国支持，其行动所面临的阻力就会减小。此外，阿拉伯—伊斯兰世界内部并不团结，这种不团结与分歧为以色列提供操作空间。特朗普第一任期将美驻以使馆迁至耶路撒冷，体现对美以关系的重视。2025年特朗普再度执政后，在既有冲突持续的背景下，只要有美国的支持和阿拉伯世界内部的不团结，以色列就有较大的操作空间和可持续行动的底气。
美国的盟友体系是分等级的。特朗普上台后，更重单边与双边关系，相比拜登时期的多边安排，盟友们被“重新排序”，在中东，美以关系居首，其他盟友自然靠后。至于“靠不靠得住”，要看对象与情境。当前格局已发生结构性调整，中东的非以色列盟友需要重新认识并适应这种变化。

加沙城一处靠近医院的地点遭以色列袭击，导致一名半岛电视台记者及其多名同事被蓄意杀害。

 
主持人：卡塔尔受到以色列袭击后，特朗普发文解释这一事件背后的过程，是急于推卸责任吗？
 
谢靓：是的。特朗普第一时间强调“这是内塔尼亚胡的决定”，并声称自己仅在事发当天才获知消息，明显意在切割责任、规避外交风险。
首先，卡塔尔是美国在中东的重要盟友，境内有乌代德空军基地。如果被视为共谋，美卡关系将受冲击，因此特朗普必须撇清。其次，以色列长途奔袭需空中加油和航线规划，战机必然经过美军监控空域，美国“毫不知情”的说法难以成立，更像是与以色列配合的托辞：一方行动，一方澄清。同时，美国国务卿鲁比奥此时在中东，既与卡塔尔推进防务协议，又访问以色列，反映出美国的真实意图：利用危机加深海湾国家对其军事依赖，同时维系美以同盟。特朗普的表态不仅是推责，也是危机公关，将潜在的外交被动转化为战略筹码。
此外，袭击发生在国际社会呼吁加沙停火的敏感期，美国若被视作纵容以色列，将面临舆论压力。因此白宫强调“单方面空袭无助于共同目标”，意在与以色列的激进行动保持距离，维护“中立调解者”形象。总体而言，美国一方面表面澄清，避免损害盟友关系；另一方面实则纵容以色列冒险，延续中东政策的双重标准：规则化叙事掩盖战略纵容，最终仍服务于美国的地缘利益。


拓展阅读：

美军空袭“摧毁”伊朗核设施？专家：核知识永存！停火后伊朗强硬推进核研发

泽连斯基赴美会晤，欧洲各国纷纷上桌 是“撑腰”还是当“气氛组”？