高原放烟火，科普不能言过其实，虚言忽悠

kingfirefly

9月19日，户外品牌“始祖鸟”与艺术家蔡国强合作，在青藏高原腹地举办了一场名为“升龙”的烟花表演。
不过，争议旋即爆发。很多人质疑，表演对当地造成的环境影响。随后，始祖鸟回应称，此次《升龙》艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，曾通过2022年北京冬奥会的成分与烟雾检测，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。本次燃放等级为V级（最低风险等级），噪音与光污染均远低于夜间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰。当地相关部门也出来说，备案过，手续也合规。

在我看来，主办方考虑得挺周到了。但舆论仍然不依不饶，很多人出来科普，反驳这个回应，随后，在压力之下，蔡国强、始祖鸟道歉。
最近企业接二连三的被骂，这次科普为骂企业的提供了不少弹药，实在看不过去了，说几句。
我虽然不是学环保的，但也学过一些理工科。更重要的是，这种论证，真正的专业是舆论、公共关系。这事的本质，甚至可以说不是环保、不是科学，而是舆情。就像特异功能，不能找科学家去鉴别，科学家会被忽悠，而应该找魔术师，魔术师自然能一眼看穿。
其实，我觉得，相关的科普文章，都是在谈感情，并没有科学论证。
所谓科学论证，应该是“你放的这个东西，里面有什么什么，根据什么理论，这会导致什么，然后，再配以数据。”这才是专业。可以说，现在所谓的科普文章，都不是用的科学的态度。
现在主要的理由有两条。第一，高原生态脆弱。第二，虽然可降解，但是是外来物。
针对第一条，“脆弱”不能和损害直接画等号。3岁的孩子，脆不脆弱，也很脆弱。春节放鞭炮，也会吓到他。但这会造成伤害吗？所以，不能把“脆弱”偷换为“造成了实质性伤害”。烟火产生的，大多是无机物，少数有机物，都不具有生物活性，不会增殖，所以，伤害有限。
退一步，就算放烟火方圆一公里的鼠兔都灭绝了，周围的鼠兔，多久能填补过来。我倒是懂一个基本的道理，作为食物链底端的动物，繁殖力一定是非常强的。一堆鼠兔，一年可以生12只。鼠兔是不是有害，有争议，但不管怎么说，2006年，仅青海省就有近36万平方公里的面积投放了毒药，就为了毒鼠兔。这些科普文章不说，放个可爱的兔子照片。可能鼠兔自己都想不到，居然成了爱心小动物，可以用来当作骂人的理由。

其次，烟火的确是外来的，但外来的就一定会导致伤害吗？那条网红狼，吃了从来没吃过的面包，面包里有防腐剂，还可能用了转基因油，那么，那只狼会死吗？狼群很脆弱——在人类纪，这种话可以用在任何动物身上。那么，就可以说，狼吃了面包，狼群的基因就会受到污染吗？狼群就会灭绝吗？
这里面还有一种论述技巧，就是强调时间长。比如，某某植物，生长出来，要多久多久。其实，我随便指着一把黄土，就可以说，它经历了300年，才形成。甚至我可以说，它经历了数十亿年，才形成了硅原子、氧原子。
只提时间，不提稀缺性，就是一种误导。这些植物可能也挺稀缺的，但相比整个分布的地域，放烟火的面积很小。这实质上就是个剂量问题。科普人都爱说，不能离开剂量谈毒性。这次他们不但离开剂量，甚至连毒性都不谈了，就谈那个人身体很脆弱。

其实，人们对环保的误解很多，很大程度，就是这种“科普”的结果。
比如海平面上升，淹没城市。其实，200年上升1米，也不会造成很大的损失。其实，现在的上海，建筑面积中，很大一部分，就是近40年修的。上升1米，上海后撤，你就当搬迁，修5个雄安。再说，城市本身就要更新换代，拆旧修新，那就拆靠海近的，然后在离海远的地方修新城。从这个角度，200年内，逐渐退后，其实不会有额外损失。当然，这倒不是说，不应该采取措施应对全球变暖。
再比如土地资源是不可再生的，所以要控制。这就是搞混了土地和土壤。土壤需要风化，几百年才生成1厘米。但修了房子，土壤只是换了地方，堆起来，并没消失。房子炸了，土换回来，起码种田是没问题的。至于土地，原子弹都不能彻底损毁土地，广岛长崎现在也住满了人。只有切尔诺贝利才能彻底毁损土地。所以，土地其实是一种不可消耗的东西。但是，因为土地宝贵，所以要控制居住面积，等等。中国消费起不来，很大一个原因，就是房子太小了，买多了家里放不下。美国消费好，电影里也看得到，院子、车库，都是花钱的地方，还有地下室，堆满了东西。

为什么会有这些糟糕的科普。这背后的问题，就很微妙了。科学是科学，科学家也是人，环保者也是人。他们可能比普通人更高尚一些，但也是人，也有经费动机，也有强调自己工作重要性的动机，乃至真心信仰，都会造成认知偏差，造成笔下偏差。
所以，说这是一件大事，未必是专业的。说它是件小事，未必不专业。举个例子，
一个人想自杀，吃了10片安眠药。面对这种情况，两种态度，一种是“不得了呢，赶快去洗胃”。一种是“先观察，不必急着洗胃”。哪种才是专业？实际上，是后者，急诊室见多了。而且，制药有一个很重要的方向，就是致死量/起效量，这个数值越大越好，医生一般都知道，吃十颗问题不大。所以，一味强调生态利益，一味强调要洗胃，未必是一个更专业的态度。
环保问题，从来都不是只有一个绝对的、单一的“保护环境”取向，而是人的利益和环境的利益之间的协调。比如，修一座水电站，会淹没很多地方，影响鱼的洄游，但为了人的利益，还是得修。
甚至在环保体系内，环保与环保之间，都是有冲突的。比如，动物园、训化虎鲸，当然都是“不环保的”，但动物园、训练虎鲸，有一个作用，就是唤起人们对动物的情感，进而筹集资金，构建共识，去保护环境。所以，环保从来都不是单一的，而是要放在复杂的社会中去考虑。
从这个角度看，自媒体在网上指责一个人，是最容易有流量的。始祖鸟卖得贵，没人缘，背后的安踏也不是什么惹不起的主，那么，就狠狠的骂。所以，比起鼠兔，真正重要的问题是，舆论要善待企业。市场环境也很脆弱，企业也需要生存环境，离开了合适的环境，企业活不下去，市场就真像高原一样荒芜了。‍‍

疯了吧

不讲你对生态破坏怎样？这广告做的太大了。喜马拉雅是个很神圣的地方。烟花放的地球人都知道。百姓心里啥滋味。

gzcom520

高山环境极其脆弱，你这样折腾有何意义？一是破坏了高山的生态环境，二是看的人很少，三是不浪费了大量金錢，四是消费者要反制，五是还要面临处罚的境况，任何人都说你这是无脑的行为！

meto

必须是国家有权威的机构重新评估（不是当地机构），评估后若不是说的那样无影响，则，主办方及所有批准人员必须严惩！

ress

的高海拔地区生态环境本就十分脆弱，应该尽可能地不去人为干扰，一旦被破坏几十年都难以恢复，为了所谓的行为艺术，破坏环境实在是不可取，国家为修建青藏铁路都会对生态环境进行反复评估，何况为了自己的行为艺术去影响当地的生态环境，应该严格禁止！！！

xuye004

我们的诉求是公开案情透明调查，保持热度！ 1.能不能立案？何时能立案？ 2.于朦胧的手机在哪？ 3.聚会人员名单？ 4.高档小区监控视频？ 5.为什么他的死亡消息是已经注销了的工作室发出来的？ 6.听说他聚会中途有报警，是什么原因报警？ 7.喝醉不去床上躺着跑到窗边失足？那么高的窗户怎么失足的？又是怎么打开防护网的？解释或者演示给大家看看。 这种聚会出意外，按照程序，在场的涉案人员都要做血检尿检和身体痕迹检查的，看看有没有嗑药醉酒或者其他违禁品以及物理证据，这些程序走了吗，结果呢？ 律师建议！请大家复制粘贴别让热度被压下去，非常感谢！非粉作为一个有良知的网友请大家接力！

颠颠

早起听新闻，当地环保部门说已经备案，县乡村三级审核。但是专家说声光对当地植物种子传播和动物冬眠等行为都会产生影响。

诛仙九妹

说实在的，在这样世界闻名的自然山脉放烟花唯一起到的效果就是破坏原生态环境，从视频、照片上看到的是丑陋的所谓艺术烟花，我看不出美在那里。

诛仙九妹

违不违反《环保法》及相关的地方性法规？如果违反，必须要依法处罚，如果不违反就不要占用平台。

ress

可怜那些野生动物将应激无法生存，在保护自然环境的今天竟然如此大规模的破坏活动，法律在哪里？