有期徒刑十二年！翟欣欣涉敲诈勒索案一审宣判

weili0677

“到底是民事行为还是刑事犯罪？是婚恋间的欺诈，或是利用婚姻进行的诈骗，还是一方利用掌握有另一方不利证据实施敲诈勒索，多有争论。”——这句话在很多帖子里看到了。我想说这个案子拖了那么久，现在还在司法上争论这个有意义吗？这两件事是不是都真实存在？如果真实存在，那就不要争论选用哪种或轻或重的进行审判，合并审理、累计判罚就好了。在当下社会“普遍恐婚”的背景下，强烈建议恢复30年前的严打措施，对此种典型性社会案件，对社会产生巨大负能量的案件（这个案子现在已经不是苏翟两人、两家的事情了）要从快、严审、重判。同时不能仅局限于案件本身，像翟这种要多加调查之前的感情经历和相关当事人，一经查实量刑要累计考量，同时要将其之前通过不正当手段得到的全部吐出来。不如此不能警醒世人、不能司法进步、不能惩前毖后！！！