CBA或迎大变革，若对广东宏远和北京首钢影响大，请别责骂郭振明！

lovejuan0104

中国男子篮球职业联赛（CBA）计划进行一项对联赛具有深远影响的规则变更，这一举动在篮球界引发了广泛的讨论。根据官方消息，CBA联赛将从新赛季开始，计划启用单节10分钟的比赛制度，如果通过那么沿用多年的单节12分钟规则将自此成为历史。此次改革的主要目的，是为了让国内联赛的竞赛体系与国际篮球总会（FIBA）的赛事规则全面接轨。众所周知，在奥运会、世界杯等所有FIBA主办的国际大赛以及欧洲主流篮球联赛中，单节10分钟早已是通行标准。而单节12分钟的赛制，连同进攻三秒、防守三秒、合理冲撞区等特殊规则，更多是美国职业篮球联赛（NBA）出于其商业化考量而独创的体系。因此，CBA的这一变革，被普遍视为是联赛发展战略的一次重要调整，其重心从借鉴NBA模式转向了更好地服务于国家队的国际赛事备战。

对于CBA联赛主动选择与国际篮联规则同步的做法，此举将对中国篮球的长远发展产生积极作用的。首先，让国内球员长期在10分钟一节的比赛节奏中竞技，有助于他们更好地适应国际赛场的强度和攻防频率，避免以往常常出现的国内联赛与国际比赛节奏脱节的问题。10分钟的比赛对于球队的战术素养和容错率提出了更高的要求，比赛强度从一开始就必须拉满，球员也无需再像过去那样刻意留存体力。近年来，即便是个人能力出众的美国男篮在国际赛场上频频受挫，部分原因也被归咎于其球员不适应FIBA的规则体系与比赛节奏，往往仍需依赖超级球星的个人能力来解决问题。因此，CBA的这一改革，被看作是提升中国球员国际竞争力，从根本上解决问题的务实之举。

然而，任何一项改革都伴随着不同的声音，对于将比赛时间缩短的决定，也有部分人士表达了他们的担忧。其中最为集中的一个观点是，比赛总时长的缩短，可能会进一步压缩年轻球员的出场时间，按照这种时间规定，每场比赛减少了8分钟的总时间，教练员在排兵布阵时可能会变得更加谨慎，尤其是在实力强劲、特别是对广东宏远和北京首钢这种强队影响很大，他们对成绩有更高要求，为了确保胜利，或许会更倾向于依赖经验丰富的主力球员，从而导致替补席上的年轻球员获得的锻炼机会相应减少。不过，小编认为球员能否上场，其根本决定因素应该是自身的竞技实力，而非比赛时间的长短。CBA联赛中存在部分得过且过的“混子”球员，如果年轻球员无法获得出场时间，更应该从自身寻找差距，而非归咎于规则的改变。如果CBA最终通过了这个规定，请别责骂郭振明！

为什么呢？CBA联赛从单节12分钟向10分钟的转变，不仅仅是竞赛规则层面的简单修改，它更深层次地触及了联赛的发展定位与核心目标。这一举措清晰地表明，联赛决策者将提升中国篮球的整体国际竞争力置于了更为优先的位置。可以预见，新规则的实施将对各支球队的日常训练、战术设计、临场指挥以及球员的体能分配提出全新的要求，整个联赛的生态或许都将因此而改变。比赛的观赏性是否会因为节奏的加快而提升，球员们能否更快地适应这种高强度的对抗，以及年轻球员的成长路径是否会因此受到实质性影响，这些问题都有待新赛季的正式开启来给出初步的答案。

陪着寂寞看孤单

中国十四亿人没有打蓝球的人吗？非得花钱骋外国人来打球？

superzhzh

看球人们，要买票的，总减少八分钟，有意见的，一二三看完场球了，时间太短了，一开始会有人入场减少人看球

神隐之左手

谈改革首先要恢复升降制，那样才合理，才能增加竞争力！

weili0677

不要胡乱变！加强体能技能训练，不安想着减轻强，打10分钟都会出现疲惫是否要改为8分钟单节？

hnn

请问一节打12分钟的国家队强？还是一节打10分钟的强？

dsfgdsg

哪个敢说它不会再变回来