夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: standme

[科学观察] ​​联合国秘书长向五常开刀,呼吁废除一票否决权​​ ,美俄中英法集体反对

[复制链接]
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-9-18 22:46 | 显示全部楼层
别搞反了,是联合国得益于五常而存在,而不是五常依赖于联合国。当然适当改革是对的,不是百分百独立的英法不应该再拥有一票否决权,毕竟它们跟美帝有什么区别?一票否决权的意思是一票就够了,无需重复三次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-9-18 22:54 | 显示全部楼层
如果没有了一票否决权    估计这个星球上的战火会比现在频繁很多很多    而且拥有核武器的国家肯定也会更多
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-9-18 23:14 | 显示全部楼层
一票否决权避免了世界大战的可能和拉帮结派少数服从多数的可能,因为从建立之初就是中俄对美英法,所以斯大林这招很高明
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-9-18 23:15 | 显示全部楼层
一切都与自身利益有关,对我有利的同意,对我不利的否决,与我无关的弃权。想剥夺五常否决权,想都不用想,直接否决!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-9-18 23:25 | 显示全部楼层
想什么呢?就因为五常有一票否决权才能够互相制衡,要不然早乱成一锅粥了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-9-18 23:34 | 显示全部楼层
联合国五常的一票否决权尽管有时确有弊端,可这种机制也能避免被拉帮结派式操控联合国,这实际上也是一种制约与平衡,不宜被轻易打破。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-9-19 00:18 | 显示全部楼层
联合国秘书长支持由英国法国提议废除五常的一票否决权,然后英法自己也反对自己的提议?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:833
发表于 2025-9-19 00:31 | 显示全部楼层
古特雷斯:我提议废除五常的一票否决权。五常:我否决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-9-19 00:36 | 显示全部楼层
联合国名存实亡,这回格局也小了. 一票否决说白了是为了保持五常,顶级大国和大洲间的冲突. 核冲突,重大经济摩擦和可以改变人类命运的平衡点. 像中东战争,以色列,乌克兰这些问题. 看似很棘手但远远没到扰乱全球秩序的情况. 话再说回来撤回一票否决权,以色列,乌克兰这些问题就能解决了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-9-19 01:31 | 显示全部楼层
联合国秘书长呼吁废除一票否决权,五常一致用一票否决权否决了该提议
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版| 手机版| 小黑屋| RSS| 举报不良信息| 精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )

GMT+8, 2026-6-27 21:41 , Processed in 0.305064 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by VC52.CN

快速回复 返回顶部 返回列表