新一年的中小学生白名单赛事，以后家长花钱可能不管用了

ress

9月11日，教育部公示了2025一2028学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单，也就是大家常说的白名单赛事，是目前唯一得到官方认可的竞赛。

可以说，变动很大。
考虑到过去三年频频爆出的白名单丑闻，这一次的变动肯定是朝着“规范”“公正”这几个字去的。
鱼圈这几天认真对比了新出的赛事名单，也结合我们这三年对各类竞赛的持续观察，今天就来和家长们聊聊：
这份新白名单背后释放了哪些信号？
又会对孩子的未来参赛选择带来什么影响？

先来看一下整体赛事变化。
1.总赛项增加，三大类赛事换血不少，科创仍是大头
今年公布的白名单一共有47项比赛，比上一期新增了3项。
新名单中自然科学赛事有22项，人文综合赛事有12项，艺术体育赛事有13项，科创依然占据大头。

完整的赛事名单查看👇

可以上下滚动的图片 

与之前相比，有13项比赛被取消，名单如下👇

同时，新增了16项新赛事，名单如下👇

我们重点来分析“取消”和“新增”的各项赛事。
2.爆出问题的赛事基本都没戏了
这次取消的白名单赛事，家长们是不是看着都非常眼熟🐶
鱼圈之前专门写过一篇白名单黑幕文，里面点过名的赛事，几乎都出局了。
其实，这并不意外。
按照《管理办法》规定：一旦查实有违规行为，就不得再次申请白名单。

换句话说，爆雷赛事几乎没有回旋余地。
比如NOC（全国中小学信息技术创新与实践大赛），每年参赛学生数量达数十万，在原白名单中非常有存在感。
它旗下设有多个科创赛项，每个赛项又分拆了好多个子赛项，其中大部分的赛道都给了各种机构承办。
一家机构包圆一项比赛，导致你以为是全国竞赛，其实是机构内部比赛。

蓝桥杯青少组同样是流量巨大的一个比赛。
但每次报名都有家长吐槽“报不进去”，网站就是登录不了，并且不少机构都要求先交钱参加另外一个非白名单赛事，才给报名。

全国青少年文化遗产知识大赛，首先是组织混乱，比赛规则就跟小孩过家家一样，答题时各种BUG。

其次，晋级国赛需要孩子到线下济南去比，指定酒店，报名费还不低，后来被扒出是假机构冒名通知。

那请问，晋级学生的家长信息是如何被泄露的？

全国青少年音乐素养大赛则是赤裸裸的花钱买奖。

参加要交钱、提交作品要交钱、获奖了需要证书也要交钱。

并且家长还曝出该赛事的奖项可以根据家长交钱多少“调整奖项”，真是闻所未闻。

而青创赛里，小学生作品却出现了“仿生六足机器人”“蒙特卡洛算法”这种超纲到离谱的项目。

六足机器人。

说到底，这些赛事出局的原因，都离不开几个关键词：变相收费、花钱买奖、赛制不公、学术不端。
这几项任何一条，都在触碰白名单的红线。
教育部三令五申：
完全零收费，纯公益，任何形式的费用收取都是违规
强调公正公开，杜绝弄虚作假，学术不端情况

在这样的高压线下，可以预见，接下来三年的白名单赛事，监管只会更严。
这说明，赛事一旦有违规行为，基本没有缓和的余地。
有了这些前车之鉴，想必赛事主办方一定会有所“收敛”，这对于孩子家长来说是件好事。
3.新增赛事多为首次举办，比赛形式多样化
这次白名单中的新面孔，自然科学有5项，人文综合有5项，艺术体育有6项。
从比赛名称来看，新增赛事的比赛形式更加多样。
在自然科学类中，既有考查现场实验能力的赛事，也有只对高中生开放的建模比赛，还有面向所有学生的科普类竞赛，覆盖面更广。
人文综合类则出现了明显的结构调整。
取消的5项赛事里，有4项和作文相关，可以看出传统作文比赛占比下降。
而新增赛事中，仅有“鲁迅青少年文学大赛”“同颂中华·全国青少年志愿文学创作与诵读大赛”仍保留写作方向，其他则是朗诵、讲故事、诗词美育等。

这种变化并非偶然。
作文类赛事在过去频遭质疑，评分标准不透明、机构介入过深、存在代笔嫌疑。
相比之下，朗诵、讲故事、诗词表演等现场表现型赛事，更容易保证公开透明，也更符合新课标中对“语言表达、文化素养、审美能力”的要求。
在艺术体育类中，新增了设计创作、戏剧表演等项目，拓宽了原本偏音乐、美术类的局限。
由于大部分新增赛事都是新面孔，目前公开资料不多，具体赛制和要求暂不明确。
但可以预见，白名单正在向多元化、素养化的方向发展。
鱼圈也会持续关注，一旦有赛事更新，会第一时间和大家同步。

尽管新增赛事的具体细节还未公布，但是从当前这份新白名单和过去三年的白名单各类事件来看，我们仍然可以去挖掘到一些文件背后的信息。
第一，打铁还需自身硬，现场展示的比赛会更多。
过去一批白名单赛事之所以问题频出，一个重要原因就是比赛只看最终成果。
组委会收到的作品看上去都很完美，有作品、有视频、有图纸，但却没法考证孩子的真实水平。
于是，代做、代笔、机构包装成了潜规则。
一些“致敬XX”的赛事，作品一包装就能获奖，家长们也直呼“水赛”。
这次新增的赛事明显更强调现场能力。
除了上文提到的朗诵、讲故事、诗词表演等，在科创方面，也有同样的比赛趋势。
比如全国青少年科学实验能力大赛、全国青少年科学探究建模能力大赛，从名字就能看出，拼的是真刀真枪的动手和思维。
从保留下来的科创赛事中，也能看出一些端倪。
像世界机器人大会、全国青少年人工智能创新挑战赛、宋庆龄少年儿童发明奖，本身都要求孩子临场操作、现场展示，这看的就是孩子自身的水平。
可以预见，未来几年白名单赛事会越来越往这个方向走，孩子真实水平才是获奖保证。
第二，新白名单获奖含金量会增加。
白名单管理规范后，家长们最关心的问题就是，此前在被取消的赛事里拿的奖，还有没有含金量？
鱼圈觉得要分情况来看。
像刚被剔除的“叶圣陶杯”全国中学生新作文大赛，影响力其实不小。
2025年，全国有20多万高三学生报名参加初赛，最终选出1700多人进入国赛。
因为在不少高校的综合评价招生中，如果在这类赛事里拿到全国奖，确实可以降低报名条件。

图源：爱写作的狮子（都市快报教育号）。

这类有历史积累和招生实际作用的赛事，奖项在未来几年能否继续被认可，还要看高校当年的招生政策，属于“模糊地带”。
但另外一些赛事，含金量可能就比较低了。
一方面，它们本身是白名单后才临时诞生的，没有历史积累；另一方面，近三年频频曝出竞赛丑闻，如今又被正式除名，未来大概率不太可能继续举办。
这样的奖项，即使手里拿着，也难有真正的竞争力。
这样一想，新白名单赛事的含金量或许会更高。
原因是留下来的赛事本身就经过了一轮筛选，且更多比赛强调现场发挥和实际能力，再加上“水赛”“黑竞赛”被清理了一批，社会和高校的认可度自然水涨船高，获奖证书更有分量。
所以，换个角度看，如果孩子真有实力，不妨把重心放到这次留下来的白名单赛事里。
大浪淘沙，留下来的金石才更有价值。
第三，AI+跨领域结合将是科创赛事的热点。
从科创角度看，这次白名单新增和保留的赛事显示出两条明显趋势：
一是人工智能与信息技术类项目被增强。
目前白名单中和AI直接相关的赛事有7项，间接相关的更多：
全国青少年人工智能创新挑战赛
全国青少年人工智能大赛
世界机器人大会青少年机器人设计与信息素养大赛
宋庆龄少年儿童发明奖
全国青少年科技创新大赛
全球发明大会（中国）竞赛活动
全国青少年人工智能辅助生成数字艺术创作者大赛

这些赛事都强调AI技术的实际应用和创新能力，目前已成为科创赛事的重要方向。
二是更多比赛强调跨学科、跨领域的能力。
AI热度短期内不会减弱，而将AI应用到各行各业，是全球科技发展趋势，这也必然体现在教育赛事上。
例如，AI＋艺术、AI＋编程、AI＋通信工程类项目的出现，就是这种趋势的体现。
像新增的“全国青少年人工智能辅助生成数字艺术创作者大赛”，就是AI与艺术的结合，类似AIGC方向的探索。

换句话说，未来的科创赛不再只是考单一技能，更看重复合能力。
第四，提升中国文化、传统文化素养，能带来不少加持。
白名单并非只向科技倾斜，文化类赛事也有新增或保留。
新增的16项赛事中，和中国文化、传统文化相关的有7个：
“讲好中国故事”全国中小学语言素养大赛
鲁迅青少年文学大赛
全国青少年红色文化传承与实践创新赛
同颂中华·全国青少年志愿文学创作与诵读大赛
中华诗词美育大赛
“戏剧中国”全国青少年戏剧文化艺术大赛
学校美育助力行动--青少年视觉艺术传承与创新工作坊展示

此外，一些看似与传统文化无关的赛事，也会考验孩子的文化积累。
比如，许多重点高中推荐学生参加的“外研社杯”全国中学生外语素养大赛，其阅读题目往往涉及中国传统文化。

这一方向应该算是整个教育所提倡的，在当前的考试中也多有体现。
家长可以有意识地引导孩子，多关注文化类内容，不仅为竞赛加分，也为整体素质提升打基础。
以上是我们的一些分析和推测，家长有任何想法，欢迎在评论区和我们交流。

voo

那以这个白名单赛事获奖了有什么优势？按照这个名单那培训班报什么更有性价比。

—じ☆ve人生—

全取消了才好，孩子家长压力最大的发源地

酷狗e族

小说说：有人就有江湖，有江湖就有利益！所以看看结果吧！！！

疯了吧

学生还是以学为主

xuye004

为什么体育类型的赛事这么少，一开学，学校操场一片片的倒，青少年的身体素质还不需要提高吗，

ress

8-13项把关严，是赛出来的是真才实学

—じ☆ve人生—

白名单赛事参加，有报名费吗？

月光如水

一头雾水，好这么多比赛，到底怎么比。孩子是张白纸啥都不会，那不去补习班去哪里学？最后还不是培训班在那里收费？天天制造压力，普通家庭出路在哪里

weili0677

那之前没取消看过的，还算吗