任正非再次强调“不造车”，赛力斯发声

oppledr

不久前，任正非再次强调华为“不造车”，并明确不允许任何下属发表与此相悖的言论。这不是一句口号，而是战略定力的宣示。造车会卷入价格战与品牌泥潭，而华为选择的是在汽车产业链中占据高位，成为提供商。

在9月13日泰达论坛上，赛力斯集团CTO周林的发言，正是这一战略的最佳注脚。他强调技术跨界、生态协同、系统突破，几乎完全对应华为的产业思路。赛力斯看似在谈自身，其实更像在替华为传达产业定位。

周林提到，智能增程系统已能识别1100多个场景，700余项参数实现毫秒级监护。这些技术并非只能为赛力斯独享，而是可被复制和输出的能力。它指向的并不是造车卖车，而是打造“标准化解决方案”。
他还强调“硬件可插拔、场景可编程、系统自进化”的整车架构，这与华为ICT基因高度契合。华为要做的，不是卖一款车，而是提供可复用的软硬件底座，让更多车企借助其平台快速迭代产品。

在用户服务层面，赛力斯披露的数据同样耐人寻味。累计安全呵护服务19.5万次，远程诊断超8000次，节约维修时间30万小时。这些数据意在证明：华为不仅提供技术，更能建立一整套用户服务标准。
周林还提出“厂中厂”模式，推动供应链集成化与集聚化。这背后是华为式的管理逻辑——通过体系化协同提升效率。赛力斯不过是载体，真正的亮点是供应链管理能力可被规模化复制。

国际化布局同样如此。无论是“问界山河・智驾欧洲行”，还是慕尼黑车展参展，本质都在于测试华为汽车解决方案在海外能否落地。赛力斯的出海动作，本质是华为技术、生态与体系的出海。

因此，当外界依旧将华为与“造车”挂钩时，赛力斯的发声正好完成了一次澄清。华为真正要做的，是成为所有车企的“提供商”：提供研发平台、供应链能力、用户服务与国际化体系，而不是造整车。

这种路径的高明之处在于，华为避免卷入价格战，同时能以“赋能者”身份影响更多车企。赛力斯的每一次亮相，既是品牌营销，也是对华为“不造车”立场的强化与传播。

最终，赛力斯的角色清晰可见：它既是华为的实践场，也是华为的代言人。任正非“不造车”的表态，在赛力斯的演讲中被再次放大。未来华为在汽车产业的身份，注定不是车企，而是提供商。

dsfgdsg

华为如果以后都不造车，那将是一个严重的战略失误。如果当前不造车，把鸿蒙系统搞完善，把鸿蒙座舱和智驾搞完善之后再造中高端车，才是战略正确。

幸福猪猪

雨大嘴估计疯了

njorth

不造车，但经常开发布会！

com2

谢谢楼主分享！

yzszh64

谢谢分享。