他指出,目前狮身人面像的头部比身体小得多,这表明该结构曾在某个时刻被重新雕刻过。
原来的头部会像身体一样严重风化和侵蚀。而在王朝时期,即大约公元前2500年,狮身人面像的身体被王朝时期的埃及人进行了大规模修复。
我认为这座古老的结构被视为极其神圣和重要。修复的痕迹在狮身人面像的身体上仍然可见,修复用的石块可追溯至古王国、新王国、希腊-罗马时期甚至更近的时代。
最古老的修复石块可追溯至古王国……这与(所谓的公元前2500年建造日期)完全说不通。他解释说,如果主流对狮身人面像的年代测定是准确的,那就意味着古埃及人甚至对这座巨大纪念碑上最微小的侵蚀也进行了修复。他说这不太可能。
尽管肖赫的理论仍存在争议,但它重新激发了人们对狮身人面像真正起源的兴趣。包括扎希·哈瓦斯博士和马克·莱纳在内的主流埃及古物学家继续争辩说,这座纪念碑仅可追溯至法老哈夫拉统治时期。
他们认为,观察到的侵蚀现象可以用盐风化和其他自然过程来解释,而非降雨所致。
然而,这场辩论凸显出,对于狮身人面像、其建造以及古埃及环境,我们仍有许多未知之处。 如果肖赫的年代测定是正确的,那可能意味着在埃及已知法老之前数千年就存在一个先进文明,这可能会重塑我们对人类历史的理解。
(原文标题:Mystery of The Great Sphinx DEEPENS as top geologist tears apart mainstream thinking on the historic site with stunning new theory)