从未如此廉价的美国半旗，右翼网红Kirk精彩言论大赏

meto

声

明
个人观点，不代表任何组织与单位

9月10日，美国右翼活动家、网红Charlie Kirk在校园活动中被暗杀。出现这样的悲剧，Kirk的家人、朋友当然值得同情。但有些溢美之词也过于离谱，更可笑的是中文网络上也出现了一批如丧考妣的“公知”。Kirk被暗杀后，特朗普称其受到所有人的喜爱和钦佩 ，“was loved and admired by ALL”。咱显然不能指望特朗普尊重事实，可咱还是得说点事实，作为右翼极端保守主义活动家，虽然Kirk影响力巨大，有很多支持者——包括突然涌现的如丧考妣的中文自媒体，但说所有人喜爱、钦佩他，就是胡说了。Kirk被暗杀的地方，犹他谷大学，有超过6800名学生签名反对他在该校搞活动。Kirk当然有支持者“喜爱钦佩”，但也有很多人，他活着的时候不喜爱、不钦佩他，死了也不会去喜爱、钦佩他。特朗普还要给Kirk颁发总统自由勋章，美国平民能获得的最高荣誉，给对社会文化、公共服务做出最杰出贡献的人。Kirk干了啥呢？最著名的就是18岁搞了个在年轻人中推广保守派意见思想的政治组织Turning point，为保守派拉票搞活动，他搞的TikTok，播客以及到学校校园巡回演讲辩论也是类似。这算是给美国社会文化或是美国公共服务做出了最杰出的贡献？

要这也能算，那美国确实需要想办法再度伟大了。右翼的玄学操作远不止于此，911纪念，美国国防部长Hegseth表示Kirk就像那些911遇难者一样，永远不会被忘记。呃，听这话怎么觉得是911遇难者已经被Hegseth忘了呢？这不，副总统Vance直接取消了出席911纪念活动的计划，去犹他慰问Kirk亲属，还用空军二号运回Kirk灵柩。不知道的还以为这是出了为国捐躯，阻止了下一个911的大英雄。特朗普以及各种右翼人物，还有某些中文自媒体公知，宣称是左派的极端言论导致Kirk被暗杀，或者干脆说是左派杀了Kirk，进而称左派搞暴力。一个基本事实，目前凶手并未被捕获，也没有任何证据指向这起暗杀是出于何种动机。美国政治暴力近年来呈上升趋势。就在今年6月，明尼苏达州的州议员Melissa Hortman与其丈夫在家被枪杀，另一位议员John Hoffman与妻子被打伤，凶手还有一个长达45人的刺杀名单，均为民主党。怎么不见特朗普等人反思这是右翼搞暴力？实际上，特朗普经常指责做出对其不利判断的法官，很多法官因此收到过包括死亡威胁在内的恐吓。

极端言论导致暴力？既然特朗普们天天把法律与秩序挂在嘴边，那拜托尊重一下秩序，分清楚先来后到，好不好？有些人宣称Kirk在校园里辩论，让左右有共同对话，还说服被左派洗脑的学生改邪归正。这想象力也过于丰富。Krik的活动与其说是说服学生改变主意，倒不如说是吸引了本来就不认可左派思维，只是苦于过去共和党在基层年轻人中动员水平差，找不到组织的那些人。而Kirk的辩论水平，被暗杀前，颇为讽刺的是他正和人辩论枪支暴力问题：提问者：你知道过去十年里有多少跨性别美国人参与了大规模枪击事件吗？
Kirk：太多了。
提问者：在美国，有五个。五个已经很多了，对吧，我要给你——我要给你一些赞誉。你知道过去十年里美国发生了多少起大规模枪击事件吗？
Kirk：帮派暴力算不算？
从对话看大概率提问者是针对右翼大肆宣扬一些大规模枪击事件中凶手是跨性别人士，质问到底有多少跨性别人士做出如此极端的犯罪。Kirk的辩论水平就是回答“太多了”，嗯，很好的辩论水平，或者说废话水平。我还想说哪怕发生一起大规模枪击事件都太多了呢——对于全世界绝大多数还有正常运作的政府的国家来说确实如此。提问者告知Kirk只有5起大规模枪击案的肇事者是跨性别人士，继续质问美国十年发生了多少起大规模枪击。Kirk的回答是“帮派暴力算不算”。这是辩论还是捣糨糊？根据Wiki，美国仅2025年就已经发生了309起大规模枪击事件——受害人在4人以上的枪击案，有302人死亡，1354人受伤。咱也可以好好看看Kirk的高水平语录。被暗杀前不久，Kirk去日韩搞了趟亚洲行。在韩国，他参与支持前总统尹锡悦的组织搞的活动，批评韩国特别检察官对尹锡悦及其戒严令的调查。在日本，他参加极右党派参政党的活动，称赞参政党要把外国人赶出日本。往前，5月，他去了英国，在辩论中宣称结束种族隔离政策的美国民权法案是个错误。好个民主自由的斗士，原来调查执政者滥用戒严令打击政敌是错的，终止种族隔离也是错的。与其说Kirk辩论水平高，不如说是鬼扯水平高吧。4月，Kirk还介入了台海问题，水平高得吓人，以下是Kirk在其播客的原话翻译“我想说，很遗憾，如果我们（美国）占领台湾，很可能会引发一场核战争。……我们（美国）或许应该在1950年二战结束后就占领台湾。”台海问题成了美国应不应该占领台湾，咱只能内心cos一下：

2023年10月26日，哈马斯袭击以色列后不久，Kirk在播客里宣称“犹太捐助者一直是激进开放边境、新自由主义、准马克思主义政策、文化机构和非营利组织的第一大资助机制。”该言论应该算反犹吧？11月7日，Kirk在播客里又称“过去三四十年里，犹太人一直是文化马克思主义思想的最大资助者和支持者之一。”所谓“文化马克思主义”是白人福音派和基督教民族主义者常用的反犹比喻，暗指犹太人的意识形态旨在破坏美国基督教价值观。特朗普政府不是要大力打击反犹吗？中文自媒体里不也有很多犹太人伟大以色列不会犯错的精神以色列人吗？怎么，大学学生举个巴勒斯坦旗帜是反犹，Kirk说犹太人摧毁美国文化反倒不反犹？2023年4月的一个活动里，Kirk说枪击死亡是值得的必要代价：“你永远不可能生活在一个公民全民武装却没有一人死于枪击的社会。这简直是胡说八道，是胡扯。但我认为这是值得的。我认为，为了我们能够拥有第二修正案来保护我们其他上帝赋予的权利，每年不幸地付出一些枪击死亡的代价是值得的。这是一项审慎的安排，也是理性的。”
对了，那些如丧考妣的中文自由主义公知们，你们爱戴的Kirk根本就不相信同理心，你们那套子弹打在了他的身上，但伤在了我心的深情表白，人家是看不上的，不，是会造成很大伤害。
以下出自2022年10月，Kirk的Charlie Kirk Show：
“事实上，我实在受不了“同理心”这个词。我觉得“同理心”是个杜撰出来的新时代术语——它确实会造成很大的伤害。但在政治问题上，它却非常有效。比起“同理心”，我更喜欢“同情心”。”
赏析完了捍卫自由的伟大战士Kirk同志那么多精彩绝伦的言论。我觉得咱应该秉持人死为大的原则，而最恰当的人死为大，就是尊重死者的思想理念。
因此，Kirk被暗杀一事上，我们应该赞同Kirk同志：
“每年不幸地付出一些枪击死亡的代价是值得的。这是一项审慎的安排，也是理性的”。
既然Kirk说了“这是值得的”，他现在成了这个值得的代价，我们应给予充分尊重。
此外，Kirk认为“同理心”是会造成巨大伤害的假货，我们自然不希望Kirk同志遭受二次伤害，因此，不必对此抱有同理心。
当然，我们仍应有同情心，Kirk的遗孀以及两个年幼的孩子，他们突然被暴力夺取丈夫、父亲，是不幸的，值得同情。
很遗憾，这种悲剧在枪支泛滥的美国异常普遍。
就在特朗普宣布要为Kirk降半旗致哀的9月10日，在Kirk被暗杀的同一天，科罗拉多州一所中学里，一名学生开枪打伤了3名学生后自杀，目前仍有两名学生处于危急状态。
右翼们恨不得加上高音喇叭的大声祷告里没有一句是为她们发出，美国的半旗也与她们无关。
那一切都是给Kirk的，那个他们眼里的英雄、伟人，尽管他没有为美国服役哪怕一天，尽管早在2020年，他在Turning point这个所谓的非营利组织的年薪就高达30万美元，尽管他只要表演一下所谓的辩论，媒体出场费就高达5-10万美元。
250年的美国历史里，半旗从未如此廉价，又从未如此昂贵。

订阅关注防失联










前沿医药，请关注







参考资料
https://time.com/7316095/charlie-kirk-uvu-shooting-turning-point-usa/
https://www.snopes.com/fact-check/charlie-kirk-jewish-money-quote/
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/11/hellhole-uk-stolen-elections-south-korea-charlie-kirk-took-message-abroad

walysj

前两天还在夸美国治安好呢。这就来这么一出

hnn

下次就到他了吧，太可怕了。

mulunbo

曾公开支持大家买枪，求锤得锤。

wakeman

南无地藏王菩萨南无地藏王菩萨南无地藏王菩萨

qqwa1234

做人不能太狂

月光如水

未来的美国领袖一命呼呼了。

qqwa1234

美国民间枪支数量过亿枝，枪击案频发，但保守党特朗普以及这个被枪击死者，竟然反对禁枪，也许没想到自己或者自己人死于枪击吧。美国人还算克制，换在别国民间过亿条枪，更会打得一塌胡涂。

咖啡豆

温馨阁

喜闻乐见