许凯被曝涉赌回应已出，许荔莎删文不忿，圈内人暗讽其无颜

—じ☆ve人生—

“许凯方终于就赌博事件发布了律师声明，点名狗仔百晓生称他造谣。”这句话像炸弹一样在下午落下，结果半夜又被狗仔硬刚回怼，说会为文稿真实性负责——两边都在喊法律，这事儿立刻不再只是八卦，变成了公关与名誉的对撞。

事情从一条爆料开始，有人说许凯参与了聚众赌博，随后有人拍到所谓的当事人名单和现场照片，网络上迅速堆积起各种说法和截图。

下午，许荔莎连发多条动态，不仅声称要把事情摆到台面上，还把一位名叫徐辰的模特牵扯进来，暗示对方有“从事不良行业”的背景，而且还写着“要让许凯彻底凉凉”，语气很锋利。

很快那些直指人物的动态被删了，页面上像是被擦掉了痕迹，但截图早就被转发，多条微博和私信开始交叉印证和反驳。

到傍晚，许凯团队发了律师声明，公开点名那位狗仔，称其造谣，意图澄清事情的真实性和法律后果。

发布律师声明的效果是双向的：部分粉丝觉得有公关在控制舆论，表示安心；另一部分吃瓜群众拿出类似明星之前的“律师声明-最后仍被司法处理”的历史案例来怀疑可信度。
与此同时，那位狗仔不但没收手，反而表示愿意对稿件负责，态度强硬，甚至有人点赞称“有担当”。

圈内态度冷得像冰：大多数人选择不公开表态，怕被卷进风波或影响自己的人设。

例外是导演许建，他公开截图批评许荔莎“不要脸”，言辞直接，履历也被拉出来对比，网友一边质疑他是蹭热度，一边在看他到底站队还是在说真话。

还有一个细节让这事更复杂：许荔莎在社交平台上指出，律师声明不同于律师函，前者是公开给大众看的，威慑力和法律效力并不一样。

她当时的说法是，既然对方只发声明不出律师函，可能不敢真正走法律程序；但这条回应随后也被删掉，整个过程像是有来有回的拉扯。

粉丝与反粉的战场变成了证据的比拼。

有人翻出那位狗仔的历史，称其曾被起诉过几次，有造谣前科；有人则把现场疑似照片、聊天记录、时间线组合起来，试图构建一个更完整的画面。

评论区里出现了大量“证据链”式的讨论，但绝大多数都是碎片化信息，真假难辨。

从传播学角度看，这类事件有几个标志性流程：爆料—社媒放大—当事人声明—反爆料或硬刚—圈内沉默或少数站队—舆论分裂。

每一步都伴随信息删改、截图流传和粉丝战斗，使得事实越来越模糊，而情绪式的判断越来越多。

对当事人的影响显而易见。

事业层面，品牌与角色合作方会关注声誉风险；社交层面，曾有过亲密互动的人会被再次翻出；法律层面，若没有警方介入或正式的司法文件，目前的争论多停留在舆论和民事名誉权的范畴。

争论继续，人们在社交媒体上选择相信谁，成了案件未决前的“临时裁判”。

这场风波里，没有清晰的结论，只有越来越多的片段和越来越多的表态与反表态。
每次有人删除发言或发布新截图，都会再掀一轮讨论；每次有人出面辟谣或发声，都会被拿去做新的对照。观众在信息洪流中接收了各种版本，然后在评论里拼命当法官与陪审员。

咖啡豆

这声明看了 我哈哈大笑起来

神隐之左手

于正都抄袭了还能起来是人性的扭曲还是道德的沦丧

ress

谈恋爱没得到好处，开始整人家。打个麻将很正常明星有钱不可能玩的太小，我很喜欢这个明星主演的剧。

meto

说实话 不认识

mulunbo

好多男明星都是被所谓“前女友”举报…

wifai

于震呢？发律师函算什么？开记者招待会吧

walysj

支持许荔沙