找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13|回复: 12

[科学观察] 科学家警告:冬季将海水抽到北极冰面以增厚海冰等气候工程,可能具有潜在破坏性

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-10 07:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
据英媒9月9日报道,数十位极地科学家警告称,通过操控北极和南极环境来应对气候变化的计划十分危险,不太可能奏效,还可能分散人们对放弃化石燃料这一需求的注意力。
这些极地“地球工程”技术旨在以非常规方式给地球降温,例如人工增厚海冰或向大气中释放微小的反光颗粒。随着削减碳排放成为应对全球变暖的举措之一,这些技术作为未来可能用于应对全球变暖的工具,已受到关注。
1.webp


但40多名研究人员表示,这些技术可能会带来“严重的环境破坏”,并敦促各国只需专注于实现净零排放,这是限制全球变暖的唯一既定方法。地球工程,即故意干预地球气候系统以应对全球变暖的影响,是气候研究中最具争议性的领域之一。
一些类型的地球工程已得到广泛认可,例如,通过植树造林或使用机器从大气中去除导致全球变暖的二氧化碳,这些都被公认为是实现净零排放努力的一部分。净零排放是指平衡人类活动产生的导致全球变暖的“温室”气体量与从大气中积极去除的气体量。
但英国埃克塞特大学地球科学教授、该研究主要作者马丁·西格特表示,一些更为激进的地球工程理念,比如反射阳光,“是在应对气候变化的症状,而非病因”。
对于支持者而言,探索有助于控制全球气温迅速上升的技术是值得的,因为气温上升已经给世界各地的人们和生态系统带来了严重影响。但对于反对者而言,风险实在太大,尤其是对于脆弱的极地地区,目前我们对这些地区仍知之甚少。
科学家们在《科学前沿》杂志上发表的这项新评估中,对五种最受热议的极地地球工程设想进行了证据审查。他们表示,这些设想均未能满足关于可行性和潜在环境风险的基本标准。其中一个设想是向大气高层释放微小的反光颗粒,即气溶胶,以给地球降温。
2.webp


这常常受到网络阴谋论者的关注,他们错误地声称,天空中的凝结尾迹,飞机喷气发动机产生的水蒸气,就是如今大规模地球工程存在的证据。但许多科学家有更合理的担忧,包括对全球天气模式的干扰。
考虑到这些潜在的连锁反应,这也引发了一个问题:由谁来决定使用这种技术,尤其是在北极和南极地区,那里的治理并不简单直接。
法国巴黎萨克雷大学高级科学家瓦莱丽·马森-德尔莫特博士表示,如果一个国家违背他国意愿部署地球工程,可能会“加剧极地地区的地缘政治紧张局势”。
该评估还指出,另一个担忧是,尽管一些设想在理论上可能可行,但巨大的成本和规模化所需的时间意味着它们极不可能产生影响。
英媒最近关注了一个计划,即在冬季将海水泵到北极海冰表面以增厚海冰,使海冰在夏季有更好的生存机会。但据一项估计,要覆盖10%的北极地区,可能需要约1000万台海水泵。
一个更根本的担忧是,这类项目可能会造成一种假象,即存在一种替代削减人类温室气体排放的方法。
西格特教授表示:“如果这些设想得到推广……那么它们就是一种干扰,因为对一些人来说,它们将成为无需脱碳就能解决气候危机的方案。”
“当然,事实并非如此,这就是为什么我们认为它们可能具有潜在破坏性。”即使是地球工程研究的支持者也认同,它充其量只是净零排放的补充,而非替代。
剑桥大学气候修复中心主任肖恩·菲茨杰拉德博士表示:“减排需求是首要的……没有减排,我们所做的几乎任何事情都是徒劳的。”该中心参与了一些被提及的项目。
他辩称,该评估对一些设想提出了“非常合理的担忧”,但这些担忧需要与“气候岌岌可危的状态”所带来的风险相权衡。
像许多其他地球工程研究支持者一样,菲茨杰拉德博士目前并不支持大规模部署地球工程技术,并承认进一步调查可能确实会发现这些设想“很荒谬”。
但他认为,更多研究将使社会能够就是否有助于或阻碍应对气候变化做出“更明智的决策”。
英国政府支持的一家机构最近宣布为这类研究提供近6000万英镑的资金,不过政府表示没有部署这些技术的计划。
但这项新评估的作者认为,这些项目极不现实,不如将精力投入到脱碳和极地研究上。
西格特教授辩称:“有一些基本事实,无需大量研究就能得出结论,即它们实际上并不可行。”
英国政府发言人表示:“我们的首要任务是减少人类活动产生的温室气体排放,并适应气候变化不可避免的影响。”
(原文标题:Protect Arctic from 'dangerous' climate engineering, scientists warn)
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-10 08:33 | 显示全部楼层
不知道地球一旦进入小冰川期人类又该怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-10 08:38 | 显示全部楼层
外国专家有个鸟用,要学咱专家先见之明,良田种光伏吸收太阳光
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-10 08:40 | 显示全部楼层
实际由于能量守恒,是不可行的。因为其它地方冬天会更不冷了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-10 08:41 | 显示全部楼层
人为灾难是不必要的,冰川不被融化比冰川融化要好得多,冰川融化会使海平面上升。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-10 08:48 | 显示全部楼层
冬抽海水极地冰,科学研讨作论证。利害并具重在前,可作试验以臻称。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-10 09:10 | 显示全部楼层
就象求长生不老药?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-10 09:34 | 显示全部楼层
关键还是应该逆转气候变暖,而不是增加冷热循环吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-10 09:36 | 显示全部楼层
先增厚再说,无头无尾的担心,有啥用
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2025-9-10 09:47 | 显示全部楼层
海水盐分浓度高会不会加速融合哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-9-11 07:09 , Processed in 0.278965 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表