找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13|回复: 1

[科技新闻] iPhone17全系电池容量曝光:首次突破5000mAh!

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-9-9 14:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
各位果粉和科技爱好者们,距离iPhone 17系列正式发布只剩不到一天时间,核心参数却提前在监管数据库里泄了底。
1.webp


图源:IT之家

唉,不是我说啊苹果,你这波操作真的有点迷。
先看两组数据:美版iPhone 17 Pro Max电池容量5088mAh,国行版4823mAh;美版Pro机型4252mAh,国行3988mAh。别小看这265毫安的差距,在实际使用中,你就可能要提前半小时找充电宝。
2.webp


图:小雷制图

根据消息来看,国行与非国行的差异,就源于这个物理卡槽。从爆料的电池拆解图能清晰看到,美版Pro机型因为全面采用eSIM,电池左下角得以完整延伸,而国行版为给SIM卡托腾位置,不得不把电池边缘削去一块。
这让人想起iPhone X时代为容纳Face ID设计的L型电池,只不过这次的妥协不是源于创新,而是受制于现实。苹果工程师显然对内部空间利用到了极致,却唯独在SIM卡槽这件事上,给国行用户留下了遗憾。
 该图片可能由AI生成
3.webp


图源:IT之家(左:非国行,右:国行)

再看看iPhone 17 Air,电池容量才3000mAh出头,这续航明显不够看。厚度是下去了,续航能不能上来可就难说了。据悉,该机型将搭载苹果能效更高的C1蜂窝网络调制解调器,以优化续航表现,但在小雷看来,这完全是在挑战用户的底线,就算新机勉强过得去,但面对电池衰减,又该如何应对?
对此,据说解决方案是推出专用电池保护壳。这差不多算是明摆着说:我们手机续航不行,你们再加钱买个壳吧。库克老师的这波操作,属实是把配件生意玩明白了。
好了,话说回来。对于国行与非国行的电池差异,把锅全甩给苹果也不公平,毕竟eSIM这事,从来不是手机厂商能单独说了算的。而且大多数人都仍在用实体卡。
运营商那边也很尴尬,联通虽然带头在25个省市重启了eSIM业务,但你点开服务页面会发现,大部分说明都在讲"如何给智能手表开eSIM",手机端的激活流程却藏得很深,客服电话打过去,十个有八个说"暂时不支持普通手机办理"。
这种技术超前但服务滞后的情况,让国行iPhone陷入了两难。
4.webp


图源:X

值得欣慰的是,苹果这次在电池技术上确实下了功夫。Pro Max搭载的硅碳负极电池,把硅材料的高能量密度与碳基质的稳定性结合,理论比容量达到传统石墨电池的10倍。
这也是为什么容量不到5000mAh的iPhone,在DXOMARK测试中能与8100mAh的安卓旗舰打平——视频播放都是28小时,重度游戏只差半小时。这种"以质取胜"的思路,让苹果在电池容量竞赛中保留了体面。
但问题依然存在:当安卓阵营用7000mAh电池+200W快充组合解决续航焦虑时,苹果还在为5000mAh的突破沾沾自喜。
虽然A17 Pro芯片的3nm工艺,能把功耗压到安卓4nm芯片的60%,iOS的后台也机制能减少70%无效耗电,这些优势让苹果有底气在容量上保守。这种差距背后是两种技术路线的博弈——安卓信奉"大力出奇迹",苹果则坚持"效率为王"。
无论是“质”的提升,还是“量”的提升,能实质性的解决续航问题,才是最优的方案。根据博主冰宇宙透露,iPhone17 Pro Max再也不是当初的薄机了,厚度8.725mm,和OPPO Find X8 Ultra一样的厚度。看来这次电池容量的增加,也增加了一定的手机厚度,不过跟续航比起来,这几毫米的厚度根本不是事。
5.webp


图源:冰宇宙

说到底,eSIM的普及只是时间问题,而iPhone 17系列的电池差异也只是技术迭代中的小插曲。真正值得关注的是,当手机内部空间已经逼到物理极限,厂商该用怎样的创新打破困局。
对此,大家怎么看?评论区聊聊~
  • 打卡等级:自成一派
  • 打卡总天数:330
发表于 2025-9-9 16:01 | 显示全部楼层
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-9-11 10:39 , Processed in 0.202152 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表