或许，本来就不需要 Claude

lovejuan0104

写这篇其实是有一个前情提要。
差不多一个半月前，我写了篇再见了，Claude Code。 推荐了 GLM 4.5  + 开源的Coding Agent, OpenCode 组合。
当时，其实大部分的网友给我的留言，觉得国产模型就是个笑话。

但是，以我被 Anthropic 封了好多个号的经验，早晚 A 社要彻底跟国内用户公开撕破脸的。如果你一直 follow 它们的研究、访谈，内容，你就会知道它们对中国是极其的不友好。
果然，昨天一纸文书就下来了。这回是真摊牌了，不装了～

详细链接我贴在这里了：
https://www.anthropic.com/news/updating-restrictions-of-sales-to-unsupported-regions 
感兴趣的小伙伴可以直接去看看原文。
说实话，如此言辞激烈、极具针对性的文件我一般只在政治家的言论中见过。通篇就差标题没指名道姓的打上 China 了。
Anthropic 你一个私企，这么指着鼻子骂，emmm.... Dario 你当年在百度，到底经历了什么？ 还是你这样是因为看了前两天的阅兵，害怕了？
骂归骂，但是现在可以静下心来仔细分析下，Claude 到底牛逼在哪？以及我们真的还需要 Claude 吗？
先从 Claude 的整个模型发展历程说起吧。下面是我自己的使用 Claude 的经历，我真的算是一路看着 Claude 发展起来的了。
初始阶段
最开始 Claude 其实是可以免费使用的，那个时候的Claude 还不是一个封号狂魔，甚至是可以直接在 Slack 里使用。因为当时 GPT-4 的账号非常难弄，各个第三方平台生态也没有像现在这么丰富，所以 Claude 走了一条与众不同的路线，一番配置之后是可以在 Slack 里使用，成为了当时平替 GPT的首选。
以我当时使用下来的感觉是，这玩意别的比不过 GPT-4，但是语言交流上明显更像是个人，各种语气拿捏的十分到位。正常交流的话，你绝对会更加愿意跟 Claude 交流说话一些。 
追赶阶段
接下来的 Claude 2 主打了长文本，第一次有模型把上下文长度干到了200K，在当时是挺牛逼的一件事儿了。其实现在看，200k 的上下文也挺长的了，这也算是 Anthropic 成功的第一步吧。但也仅限于上下文长度比较长，别的其实都还是干不过 GPT。
再到Claude-3，这个是我印象非常深刻的模型。因为它写文章真的牛逼，是那种牛逼到会让你拍手叫绝的程度。第一次我觉得AI 写的文字是有灵性的，在 GPT-4.5 之前，它是最牛逼的写作模型。我甚至给很多朋友 ，同事看过它写的文字，他们都惊讶于 当时的AI 已经进化到这种程度了。 

但那个时候，Claude 还没有别的什么特点突出。AI 世界主旋律的把控者仍然是 OpenAI，开源模型的能力也远远没有那么强。
真正让 Claude 迎来质变的是 Claude 3.5 Sonnet。
后来居上
Claude 3.5 Sonnet 发布的时候，一下子火出了圈，可以算得上是开启 Vibe Coding 的始祖了。
我到现在都记得 Claude 3.5 Sonnet 第一版发布的时候是 6 月份多，我在公司里加班测试模型，真的第一次被震惊的程度。也是它让我见识了原来 AI 写代码可以玩出这么多花样来。
配合上 Cursor 当时的发布，大部分人也包括我第一次领略到 Vibe Coding 的魅力。第一次感觉到有了Cursor + Claude，还有什么是我实现不了的呢？
第二版 Claude 发布是 24 年的 10 月份。得益于前一版的火爆，这一次的发布真的是万众期待，重点突出了代码能力。也就是从这之后，你看到了各种 AI 写代码的插件，代码Agent，低代码平台等等，这些其实都可以归功于 Claude。 网上流传着这么一句话，大部分的 AI Agent 产品， 离了Claude，什么也不是。
也就是那个时候，Anthropic 开始了疯狂的封号。我自己在这段时间，被封了 7 个号..... 但是没办法啊，很多写代码的活只有它能做。  别的模型甚至都还没意识到编码领域的重要性。
再后来的故事其实大家也都知道，并且很熟悉了。Claude 3.7 Sonnet 、Claude 4 Sonnet ，甚至到 Claude 4.1 Opus 等等在代码任务上是一骑绝尘，再配合上Claude Code，写代码第一档是 Claude，再是其他。
如果说 Claude 3.5 是真正点燃了 Vibe Coding 的火焰，那 Claude Çode 就是给这把火再添加了一大把柴，让它烧得更旺。在 Claude Code 之后，N 多的代码 Agent 也推出了自己的 Cli 版本，甚至也包括了飞速增长的 Cursor。
但是随着它在代码领域里的突出，别的领域的能力反倒是没那么突出了，以前很厉害的写作能力也逐渐失去了特色，Claude 就好像变成了代码专属模型一样
到现在提到 Claude 就是，代码和封号。它甚至喜提一个网名，封号斗罗。
回顾了这么多，所以 Claude 到底牛逼在哪？
答案其实很明显了，除了写代码之外，还有一个就是机会抓的准，抓住了先发机会。Anthropic 算得上是第一批做长上下文的公司，因为做了长上下文，让它至今都受益；同时，Anthropic 也是第一个认识到代码的重要性的公司，这个当时也没什么公司意识到这一点。

当然，第一名，有好处也有坏处，好处就是占尽了先发的优势，可以把这个市场上所有的利润、份额吃干抹净。OpenAI 是这样，Anthropic 也是这样，但是这也有坏处。目前的 AI 领域，技术本身其实并不是瓶颈，反而更大的卡点是在算力上。只要给一定的时间，后来者总归是能以各种各样的方式追上来的。
不到一年时间，我们看到无论是国内的模型、还是OpenAI还有 Google 都在卷编码领域，而且以更低的成本更快的迭代速度正在无限逼近 Claude。
这，也正是这个市场最残酷的部分。 先牛逼的真的不一定就能牛逼到最后。
那我们还需要 Claude 吗？
当我们在谈论某样东西是否需要的时候，通常都会审视一下自己用它做什么，以及衡量一下使用它的成本。
那 Claude 不用多说，我相信大部分的人都是用它写代码。但是从性能和价格两个因素来看，Claude 都不是一个完美的选择。受限于最近的降智风波，很多用户反馈不如之前聪明了，转而投奔到 OpenAI 的 Codex CLI 上。得益于 OpenAI 一直在智能上的突破，以及算力上的充裕，Codex 不仅量大管饱，干活也非常扎实。
再看国内开源社区，Qwen3-Coder ， DeepSeek V3.1 , GLM-4.5 , K2-0905 都已经适配进了 Claude Code 或者基于开源的 Gemini-CLI 进行了一番改造。得益于价格上的极低成本，以及效果上的无限逼近，已经成为了很多人用不了原生 Claude Code 的第一选择了。
这里甚至还没包括 Google 还有 Grok Code 这些、以及还有很多开源的代码 Agent，比如 OpenCode 等等。
不可否认的是Anthropic的先发优势正在被减小。OpenRouter 上的数据显示编程类的 Token 消耗量里，排名第一的是 Grok，是因为它效果好吗？当然不是，它的效果可能只做到了 Claude 的 70%，甚至更低，但是价格和速度简直完虐了 Claude。

果然只有性价比才能永远抓住用户的心。
而性价比这个东西，全世界没有一个国家能比得上我们。强如苹果这样的巨头进入国内市场，也被搞得学会开始降价了都。
所以，封禁就封禁吧。政策、规定从来不是中立的，反而我觉得它是权力的延伸。光靠封锁，是无法封锁住技术的突破的。百年前的侵略战争没有挡住我们前进的步伐，现在的技术封锁也不会难得住我们进步的决心。
有道是：长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。

华语天空

谁能整合进 vscode 我用谁，大把 编程 ai 可选，免费的收费的一大堆可选。你还得考虑一个问题，国外 api 经常会访问中断，这是很影响心情的事