历史性沉默！石破茂缺席战败80周年谈话，历史反思与政治生涯双双崩塌

voo

作者：Doctor观天下（国际政治专业博士 聚焦东北亚区域政治研究）
｜本文独家发布于腾讯新闻

引言

在今年8月15日日本战败80周年和9月2日日本签署投降书80周年的重要节点，日本首相石破茂打破了自1995年以来三十年传统，没有发表任何形式的首相谈话或个人见解，使得日本首次在如此重要历史节点缺席首相个人见解的发声。日本国内多家媒体发表社论，批评石破茂没有按照惯例在日本战败重要节点发表谈话，可能被外界解读为回避历史责任。2025年的这个夏天，石破茂的沉默比任何言语都更加震耳欲聋。

一、石破茂沉默的两大绞索：权力与右翼

1. 政治困境中的谨慎抉择
今年7月，自民党在参议院选举中遭遇历史性惨败，125个改选席位中仅获得38席，创下建党以来最差战绩，党内要求石破茂立即下台的声音此起彼伏。自民党大幅失分，特别是石破派在议席上被麻生太郎、高市早苗等保守派联合“倒石破联盟”夹击。背后更有保守派媒体激起舆论风暴，耸人听闻地将任何反省言论解读为“叛国”，大肆渲染所谓“反省即卖国”。面对内阁随时可能垮台的危机，石破茂的政治资源被极度掏空，加之其作为自民党的“温和派”，反对过度历史修正主义。一旦谈话触碰敏感词汇，势必成为对手攻坚的口实，直接威胁执政生存。其实，早在今年7月底至8月初石破茂曾多次公开重申有意继续留任，强调自己有责任为国家服务，但随着9月局势变化，石破茂在一片辞职呼声中表达“无意固守职位”，表示会在正确的时间作出适当的决定。当然，尽管自民党内部存在要求其提前辞职的声音，但石破茂近期的态度倾向于不会立即辞职，仍在权衡是否继续履职，并将根据形势发展适时明确下一步行动。在如此逼宫环境下，保持沉默反而是石破最稳妥的权衡。
2. 安倍幽灵笼罩决策
石破茂的沉默绝非偶然，而是一场精心策划的政治围猎的必然结果。自安倍晋三2015年“终结历史责任”的谈话定调以来，保守派在日本主导舆论场和政坛已成铁律。安倍强调“后代无需背负谢罪宿命”，硬切割加害责任，取消“真诚道歉”成保守主义新准则。石破茂作为曾经的安倍晋三支持者，随着时间推移，因执政理念分歧而逐渐疏远。石破茂主张日本应以更开放、包容的态度面对战后历史。而缺席这一历史性的场合，意味着石破茂与自民党保守派的政治立场愈发迥异。可以说，石破茂的孤立是在党内对传统历史观与修正主义历史观的分歧中逐渐被边缘化的体现。石破茂在自民党内的角色逐渐边缘化，也显现出其在党内派系斗争中支持的减弱。
倘若石破茂若轻易发表谈话，无疑是对安倍主张和自民党信仰体系的挑战。这不仅在党内遭遇强烈反弹，也会激化右翼阵营的极端抵抗。因此，安倍思想的“幽灵”实际上成为石破保持谨慎沉默的巨大心理障碍。石破茂团队曾试图妥协，起草了一份仅承认“制度失误”和“军部失控”的谈话草案，甚至连“反省”一词都被弱化为“回顾”。然而，这份已经严重稀释历史责任的草案，依然未能通过党内审查。面临党内逼宫的石破茂，终于在9月2日表示“无意继续留任”。这一表态与其7月参议院选举失利后坚持留任的姿态形成鲜明对比，反映出其政治地位的急剧恶化。

二、历史性倒退：三十年“退步曲线”

石破茂的沉默打断了自1995年以来的历史传统。过去几十年，每逢“逢十”周年，日本首相都会发表反思战争的谈话。然而，纵观过去三十年日本首相战后周年谈话的演变轨迹，谈话内容逐渐弱化历史责任认知，直至今年的“缺席”，勾勒出一幅清晰的历史认知退步曲线，清晰显现了自村山富市以来，日本首相的战后谈话似乎呈现从真诚反省到模糊回避的倒退趋势。

1995年8月15日，社会党出身的村山富市首相发表了被誉为“历史性谈话”的战后50周年谈话。这份谈话首次以首相身份明确承认日本的殖民统治和侵略，并表达了“深刻反省和由衷歉意”，为日本与亚洲邻国和解奠定了基础。2005年，小泉纯一郎首相的战后60周年谈话基本继承了村山谈话的基调，尽管措辞趋于保守，但仍保持了“深刻反省”和“历史的谦卑”等核心表述。2015年，安倍晋三首相的战后70周年谈话出现明显转折。谈话虽然提到了“深刻反省”，但强调“后代不应背负继续谢罪的宿命”，实际上为历史修正主义开辟了道路。
2025年，石破茂直接取消了首相谈话，连最低限度的历史反思形式都不再维持，成为三十年来首位在重要纪念年份未发表任何谈话的首相，留下日本首次首相在如此重要历史节点缺席个人见解的尴尬纪录。石破的沉默在客观上成为历史回避和政治退缩的缩影，这一历史性的倒退标志着日本政治右倾化已经进入新阶段。然而，沉默本身就是一种表态，石破首相的不作为比安倍谈话更加危险，这意味着日本连表面上的历史反思都放弃了。

三、国际反应：中韩强烈回击与日本公信力危机

石破茂的沉默随即引发国际社会尤其是中国和韩国的强烈反应，带来外交和经济的双重反噬。石破茂未发表见解也体现出当前日本政治权力结构中的历史意识形态博弈。未来，如果日本继续避免深刻反省战争历史，可能引发历史争议持续激化，危害多边关系和区域安全，进而推动日本保守民族主义抬头，致使国内社会缺乏对过去错误的充分认知与警醒等一系列问题。可以说，石破茂未发表终战见解，既是对当前政治现实的妥协，也是对历史反省责任的回避，这将严重影响日本未来推进真正和平与和解的进程。
1. 外交反击升级：中韩强烈回应
面对日本在历史问题上的倒退，中国外交部发出了清晰而坚定的声音。外交部发言人汪文斌此前已有回应：“历史的真相不容遗忘，时代的公正终将展现。”中国外交部也即刻发表三连“停止”声明，要求“停止回避历史、停止伤害感情、停止破坏互信”，并强化战史档案国际合作，9月3日抗战胜利80周年大型阅兵更是多次号召正义必胜。韩国也采取了相应的外交行动。不仅紧急召见日本大使，强力抗议日本不发谈话，强化历史教材对殖民统治与慰安妇等议题的记录，民间组织则在街头展开激烈抗议，使日韩关系陷入新低谷。日本驻华大使金杉宪治曾坦言，中日两国最大的挑战是“国民感情的修复”。但石破茂取消80周年谈话的决定，让这一修复之路更加漫长。
2. 经济反噬显现：订单锐减与贸易风险
经济层面的反噬也开始显现。日本经产省数据显示，受地缘政治及民间反日氛围升级影响，8月下旬丰田、本田等日系车企在华订单同比下跌20%，多家日本车企被迫调整生产计划。多家贸易商公开表示，“地缘政治风险”成为客户拒绝日货的重要因素。这不仅是政治风波，更是经济层面的切肤之痛。一位贸易商透露：“地缘政治风险成为客户拒绝日货的首要理由。”
3.国内政治分裂：保守派影响力增强
石破茂的谨慎态度体现出自民党内部保守派对历史话语权的掌控力，短期内可能维护党内稳定，但长期看可能强化保守民族主义趋势，削弱社会对历史正视和宽容多元的认同，阻碍日本社会的和解与进步，阻碍社会对战争的深刻反思和教育。历史反省不仅关乎政治立场，也涉及社会教育和公共记忆的建构。首相作为国家最高领导人缺席这一历史时刻，减少了对和平价值的强调和历史真相的披露，可能影响日本年轻一代对战争历史的认知和反思深度。在缺少明确的领导态度的背景下，或恐使得日本在国际历史法理和道义责任上陷入模糊地带。和平特别是对二战历史问题的讨论被边缘化，从而可能增加未来类似冲突的隐患。

四、 日本社会撕裂：极右翼狂飙与年轻一代的迷茫

石破茂的决定反映了日本社会对历史认知的根本转变。面对外部压力与内部分裂，日本国内社会的撕裂愈加明显。历史修正主义上升，年轻人对传统谈话态度复杂甚至迷茫，极右翼势力乘势崛起，政治生态趋于极端。
1. 历史修正主义制度化：教科书与言论管制
日本年轻一代正在这种历史修正主义环境中成长。教科书改革成为右翼势力重塑历史记忆的主要工具。靖国神社里至今供奉着甲级战犯，日本教科书对南京大屠杀闪烁其词。2025年4月，文部科学省批准的新版《国史教科书》中，南京大屠杀死亡人数被模糊处理，慰安妇问题被简称为“战时女性工作者”，推广“皇国史观”，完全否定1993年承认强制性的“河野谈话”。这些做法让日本年轻一代与历史真相渐行渐远。早稻田大学的调查显示，超过70%的日本大学生无法准确说出太平洋战争爆发的时间，45%的人认为“日本是战争受害者而非加害者”。而日本社会流行一种危险的“受害者叙事”——强调广岛长崎核爆、东京空袭的惨烈，却绝口不提这些悲剧的根源是日本的侵略扩张加害在先。
2. 极右翼民粹收割：经济焦虑助推势力膨胀
近年来，随着日本政治右倾化加剧，极右翼政党“参政党”借助这波历史修正主义浪潮迅速崛起。参政党主张“天皇中心主义”和“自尊史观”，完全否定日本侵略历史。在当前美国对日本施加关税压力，要求缩减贸易逆差，特别是汽车和钢铁领域的关税争端，将经济谈判与驻日美军费用、关键产业供应链合作挂钩，强化对日本的综合施压的时代背景下。日本面临着维护国家经济安全与保持对美盟友关系之间的两难，受关税影响其汽车产业和整体经济增长预期受挫，美日矛盾加剧，全球经济不确定性上升。在此局势下，日本参政党借机暴增14倍议席，从三年前的1席暴增至14席，成为最大赢家之一。其主张“天皇中心”“自尊史观”，大力煽动排外情绪和民族主义狂热，令日本政治更加极端化、对立分明，成为日本政坛不可忽视的力量，这股势力的崛起这也反映出日本社会右倾化趋势的加剧。NHK最新民调显示，52%的受访者支持取消首相谈话，认为“应该结束没完没了的谢罪“；同时61%的年轻人希望延续传统，认为“维护国际信誉对日本未来更重要”。
结语

      石破茂的沉默不会为历史画上句号，反而可能成为新一轮历史争端的起点。这不仅是一位政治人物的抉择，更是一个国家集体记忆出现危机的征兆。当日本选择背对历史，亚洲各国却在共同铭记。从首尔的慰安妇纪念馆到南京的哭墙，从北京的抗战纪念活动到平壤的反帝展览，历史的真相正在以多种方式被传承。曾经号称以"和"为贵的日本，却在历史认知的问题上与现实、与邻国渐行渐远。而当一个国家无法正视自己的过去时，它的未来也必将充满不确定性。石破茂的沉默是一个时代的注脚，标志着日本政治右倾化已经进入新阶段。但是，真正的强国之路不在于选择性遗忘，而在于有勇气面对完整的历史。80年过去了，和平的珍贵愈加凸显。日本若不能与历史和解，又如何在未来与邻国相携？这个问题的答案，不仅关乎日本的国家前程，更关系到整个东亚地区的稳定与繁荣。正如中国外交部发言人所说：“历史的真相不会因为沉默而消失，正义可能迟到但不会缺席！”

922b3eb6

抢到沙发~!!

诛仙九妹

石破茂有些醒悟了吧？日本侵略历久铁证如山，世人皆知，就是不愿意谢罪悔罪，说明狼子野心没死，军国主义死灰随时复燃，必须高度戒备，决不能让其阴谋诡计得逞。