两名荷兰女子在巴拿马徒步数小时后失踪，手机中发现诡异照片、丛林中发现散落的遗骸

疯了吧

据英媒8月31日报道，22岁的莉莎娜·弗伦和21岁的克里斯·克雷默斯抵达巴拿马机场时满心激动。经过数月的规划，这两名荷兰学生踏上了著名的“钢琴家小径”徒步之旅，渴望探索与冒险。
这条小径穿越巴鲁火山山坡上的茂密云雾森林，本应是她们旅程中的一大亮点。然而，数小时后她们便失踪了，留下了现代旅行中最令人不安的谜团之一。数月后，她们的遗骸碎片在丛林深处一条偏远河岸被发现。
调查人员试图通过她们失踪后相机中发现的奇怪照片来还原她们最后的时光。但由于缺乏确凿证据，各种猜测甚嚣尘上，从意外事故到更险恶的解释，如谋杀、绑架，甚至器官贩卖等理论迅速传播开来。
2014年4月1日上午，这两名女性踏上了旅程。据一些说法，她们出发前与两名荷兰男子共进了早午餐，并从附近一家餐厅带了一只狗同行，不过细节说法不一。徒步本应耗时约三小时，但天黑时两人仍未归来。

有消息称，当晚餐厅老板发现他们的狗独自回家，而克雷默斯和弗伦未归，于是拉响了警报。当联系克雷默斯的父亲汉斯未果，且她们错过了与当地导游次日的预约时，当地人陷入了进一步的恐慌。
4月6日，女孩们的家人抵达巴拿马，一场大规模搜救行动随之展开，悬赏3万美元寻找她们的下落。搜救犬在崎岖的地形中搜寻弗伦和克雷默斯的踪迹，但一无所获。又过了两个月，当局才找到与她们失踪有关的任何线索。
6月14日，一名当地妇女在远离“钢琴家小径”主路的阿尔托罗梅罗附近的库莱布拉河边发现了弗伦的蓝色背包。尽管正值巴拿马的雨季，但背包却干净且干燥，里面装有88美元现金、太阳镜、两名女性的胸罩、她们的手机以及弗伦的相机。
当地人声称前一天那里还没有背包，这加剧了人们的怀疑。附近还发现了克雷默斯的牛仔短裤，关于它们是被精心放置在岩石上还是随意散落，说法不一。朋友们的手机显示，徒步约六小时后，有人试图拨打紧急服务电话77次。

第一次尝试拨打求救电话是在16:39，由克雷默斯的手机拨出。不久后，16:51，弗伦的手机也进行了尝试。由于该地区信号不佳，所有电话均未接通。
4月4日凌晨5点后，弗伦的手机电量耗尽，之后再未使用过。4月5日至11日期间，克雷默斯的iPhone多次开机，但再未输入过正确的PIN码，暗示她已无法操控手机。
关于这两名女性最后时刻最令人费解的线索来自弗伦的相机。调查人员发现了133张照片，拍摄时间最晚是在她们失踪七天后，其中包括2014年4月8日黎明前在漆黑中拍摄的90张照片。
大多数照片除了黑暗或被闪光灯照亮的树叶外，几乎看不出什么，这表明朋友们身处丛林深处。有几张照片显示了看似精心布置的场景，包括插在棍子上的红色塑料、纸巾、岩石上的小镜子，以及一张时间戳为凌晨1点49分的照片，显示了克雷默斯的后脑勺。

此前有猜测称，在她太阳穴附近可以看到血迹，但更清晰的版本并未证实有受伤。更添神秘色彩的是缺失的第509张照片：它在存储卡的文件结构中不存在，引发了人们关于它是有意被删除、损坏，还是根本就不存在的疑问。
随后的沿河搜索发现了散落的人类遗骸：一只穿着靴子的脚、一块骨盆碎片和各种骨头碎片。DNA检测证实它们属于克雷默斯和弗伦。令人费解的是，虽然弗伦的部分遗骸仍保留有一些皮肤，但克雷默斯的骨头却显得“发白”，且磷含量很高，与当地土壤条件不符。
一位巴拿马法医人类学家指出，骨头上没有切割或伤痕，这为谜团又增添了一层神秘色彩。由于遗骸太少，无法确定死因，但最有可能的理论是，这两名女性要么遭遇了意外，要么迷路后因暴露在外而死亡。然而，不寻常的照片加上怪异的发现，引发了阴谋论的狂潮，人们猜测这两名女性在徒步时遭到了跟踪、绑架和谋杀。

官方调查随着时间的推移而立场转变。巴拿马当局最初将此案归类为凶杀案，后又改为绑架案。然而，到2015年3月，此案正式结案，结论是两名女性死于徒步事故。荷兰法医团队认为，崎岖的地形、30至40米的悬崖以及湍急的河流可以解释遗骸的状况。
但是，尽管有了官方解释，关于真正发生了什么的争论至今仍在继续。许多人认为，某些叙述与实物证据不符。这些包括背包的突然出现、克雷默斯骨头发白的状态、缺失的第509张照片，以及77次未接通的紧急求救电话，这些都暗示着她们经历了长时间的生死挣扎。
近年来，出现了新的且往往引发争议的理论。一些调查人员强调可疑细节和奇怪的相机照片，认为这两名女性是绑架或谋杀的受害者。他们指出，在大规模搜救数月后才发现了她们的遗骸，这可能表明有第三方参与，同样，相机可能被篡改或物品被摆拍也可能暗示有第三方参与。

另一种复杂的理论认为，器官贩子得知了这两名游客的信息，导致她们在徒步时被绑架，并被囚禁数天后杀害。鉴于缺乏支持证据，大多数研究人员认为这一情景极不可能发生。
许多专家仍支持官方的事故解释，认为这对朋友只是偏离了小径，迷失了方向，最终死于自然因素。迷失丛林》的合著者尤尔根·斯诺伦此前告诉媒体，“我们不知道是否有人参与其中，我们不能排除这种可能性，我们认为最有可能的解释是她们遭遇了事故，但这并不是百分之百确定。要得出完整结论的唯一方法是找到她们的其余遗体。我认为丛林中应该还有她们的遗骸。但这是一项艰巨的任务。”
在过去五年里，公众对该案的兴趣持续不减。2021年，荷兰作家玛雅·韦斯特和尤尔根·斯诺伦在梳理警方档案后出版了一本书，为这一谜团提供了新的视角。他们的工作指出了尚未解决的不一致之处，使得其他理论依然存在。

到2024年4月十周年之际，这一传奇故事仍未被遗忘。法医方法的进步和业余调查人员的坚持促使人们呼吁重新评估骨头和数字数据。
2023年9月，一部重新审视这两名女性最后时光和所谓调查疏忽的纪录片将此案再次推到了聚光灯下，引发了关于证据是如何收集、编目和分析的新辩论。
在这些发展过程中，克雷默斯和弗伦的亲属一直坚持官方关于悲剧性事故的结论，尽管公众对此案的迷恋持续不断，但他们也从案件的了结中找到了些许安慰。

wakeman

oppledr

那两名共同吃早餐的男子有问题吗？

陪着寂寞看孤单

多少年前的老新闻了

lovejuan0104

成为悬案了！

mulunbo

完美犯罪，没破案之前都可以算是完美犯罪

gzcom520

很多意外看试意外😳其实在某个节点，发生了什么谁也不知道，最后呈现给你的，有时候只会觉得是意外，毕竟灵异事件不符合人们的价值观！

ress

官方解释无可疑，一些人故意往绑架、谋杀、器官买卖甚至灵异事件上靠，无非想吸引眼球，借死人赚点钱，而且过几年就炒作一次，又可以赚多一次

qqwa1234

巴拿马多乱不知道吗？小商店窗户都是防盗窗，关着门从窗户小口那里卖东西！2007年所见！

meto

南美少去，黑帮，毒贩抢劫啥的，男的都不建议去，不要听宣传去旅游，命是自己的