又一国际大考暴雷！LSAT线上考试暂停，中国考生被点名作弊

dsfgdsg

最近，又一国际大考暴雷了。

美国法学院入学委员会LSAC在官网上突然宣布，在今年10月的国际考场考试结束后，将暂停中国大陆地区的线上[color=var(--weui-LINK)]LSAT美国法学院入学考试。

算下来，这不知道是国际大考第几次对中国考场作出“特殊处理”了，中国学生的留路越来越难走...

LSAC点名中国作弊

JD留学路是不是更难了？

在最新的公告中，LSAC直接了当地提到，因为在中国大陆地区发现了有组织的作弊行为，这些现象直接影响到了考试的公平性和有效性。

和过去很多考试主办方含糊其辞不同，这次LSAC直接点明了作弊地点是中国，而且还已经出现规模化趋势，将矛头直指中国大陆考生群体。

LSAC的公告的潜台词是，如果不能保证考试的公平性，那么宁可暂停服务，也不能继续纵容失控的局面。

图源：Reuters

LSAT全称Law School Admission Test，是美国法学院入学委员会Law School Admission Council为196所美国法学院及部分加拿大法学院设置的J.D.入学资格考试。

LSAT这门考试历史悠久，自1948年开始就已经存在，它的创建是为了给法学院提供一种除了GPA之外评估申请人的标准化成绩的方式。

美国几乎所有的法学院都要求申请人参加LSAT，成绩作为法学院评估申请者的条件之一，国内的北大[color=var(--weui-LINK)]STL的JD项目目前也会参考学生的LSAT成绩。

LSAT要求非常严格，成绩有效期为5年，考生在可报告分数周期内限考5次，一生只能考7次。

通常来说，LSAT每个考试年从7月到第二年6月期间，国际场会安排10月、1月、4月、6月四场考试。

美国和加拿大场会安排8月、9月、10月、11月、1月、2月、4月、6月八场考试。

由于中美教育体系的不同，在法律教育上有着非常大的差异。美国高校的法学院都是研究生院，没有开设本科课程，主要提供三种学位，即JD（Juris Doctor）、[color=var(--weui-LINK)]LLM（Master of Laws）和SJD（Doctor of Juridical Science）。

JD是职业导向的学位，美国法律从业者的核心学位，学制为3年全日制，需要修满约90个学分，申请人没有专业限制，但要求有学士学位。

顶尖法学院如T14一般要求LSAT170+，GPA建议达到3.8+或3.5+。JD毕业生可参加美国各州律师资格考试[color=var(--weui-LINK)]Bar Exam进入律所、公司法务或司法系统。

图源：Redddit

LLM属于是学术导向的学位，主要面向国际学生，提供细分领域（如知识产权法、国际税法）的短期课程。学制一般为9-12个月。 

申请人需要有法学本科或硕士学历，托福100+或雅思7.0+，T14要求更高。不需要参加LSAT考试，更侧重于律所或法院的实习经历。 

SD/[color=var(--weui-LINK)]SJD是研究型博士，培养未来的法律学者与教授，学制3-5年，需要原创性论文与答辩。

通常要求申请人完成LLM或JD学位，并且有明确的研究计划，就业方向主要是学术机构或国际组织。

由此可见，JD是美国本土法律职业的核心学位，而LSAT正是进入这一轨道的唯一门槛。

中国考生LSAT分数异常飙升

线上考试成为最大漏洞

在LSAC公开点名中国大陆考场作弊之前，很多人可能不了解LSAT没有在中国设立线下考点。

一直以来，考生只能去香港、澳门、新加坡、韩国甚至美国本土参加考试。

高昂的机票和住宿费用，再加上复杂的签证手续，让很多考生从一开始就打退堂鼓。

直到2020年口罩爆发后，LSAC紧急推出了LSAT-Flex线上考试，考生可以在家通过远程监考系统完成测试。

这对中国大陆学生来说是天大的好事，从那时候起，几乎每年都有500多名学生通过线上考试，申请美国法学院的门槛一下子降低了不少。

在线考试给了考生便利，也给了不法分子可乘之机。

虽然LSAC引入了远程监考、录像取证、身份核查等技术，但由于技术有限再加上执行不到位，相比于线下考试的监管力度大打折扣。

图源：LSAC

一些考生通过耳机接受答案，在屏幕以外的地方有帮助提供答案，有的甚至直接找人远程操控答题。

这些操作在代考市场上已经见怪不怪，过去几年，从家考的雅思、托福到GRE、GMAT，代考产业链已经非常成熟。

LSAC已转到线上考试，几乎无缝对接这一套作弊模式。在社交平台上，LSAT代考、替考广告铺天盖地“3-8万，LSAT175+”“全程有人带”...

有机构还提供一条龙服务，报名、身份验证、答题全包，价格从数万元下降到几千元，对于一些不想通过努力只想花钱解决问题的考生来说，简直就是低成本高回报的捷径。

图源：小红书

口罩结束后，全球大部分标准化考试，比如SAT、托福、雅思等都开始回归线下，只有LSAT继续坚持线上，这就导致了这门考试成为了作弊的风险洼地。

猖獗的作弊产业链，最终导致的严重后果，却让全体中国考生来承担。

近两年，中国大陆考生的LSAT分数曲线非常奇怪，部分区间甚至高于北美平均水平。

这种逆势上涨的情况很快引起了大学招生官的怀疑，不少北美法学院在内部评估中，开始对大陆考生的成绩“打折扣”，有的直接怀疑分数的真实性。

图源：The Princeton Review

对诚实守信的考生来说，即使分数是实打实自己考出来的，但也难免会被认为是造假、作弊得来的。

过去的种种作弊行为不仅损害了全体中国考生的声誉，也让正常考试的考生处于极不公平的竞争环境中。

明明自己付出了那么多努力才得到的分数，被人花点钱轻轻松松拿到高分，换做谁心里都不舒服。

这种对公平的伤害以及对考试公信力的打击，就是LSAC最终叫停中国线上考试的主要原因。

线上LSAT暂停

大陆考生何去何从

面对线上LSAT暂停的现实，中国大陆考生该何去何从？在政策落地后，大家就要马上行动起来，调整自己的考试计划了。

1.出境参加线下考试

这是最直接、也是最稳妥的解决方案。优势在于，线下考试的可信度和权威性毋庸置疑，也不会面临突然被叫停的不确定性。

但是差旅和住宿成本较高、复杂的签证流程、有限的考位竞争都将可能增加考生和家庭的负担。对于预算有限的考生，这是一个很大的挑战。

2.转考GRE

最近几年，很多美国法学院开始接受GRE成绩作为替代方案。尤其是在口罩期间，GRE考点分布广、机会多，逐渐成为考生的PlanB。

中国大陆有很多考点，考生不需要出境就可以参加考试，成本和便利性都要高于LSAT。

但并不是所有法学院接受GRE成绩，尤其是美国T14法学院依然偏好LSAT成绩。对于志在冲击顶尖法学院的考生来说，GRE可能没办法替代。

图源：The Princeton Review

3.延迟申请，静待政策恢复

一个风险更高的做法的是等LSAC后续的安排，因为在公告中使用的词是“暂停”suspend，而不是“终止”，未来还是有恢复的可能。

随着AI监考、多机位追踪、全程录像复核等技术的逐步成熟，可能在几年后，线上考试又会再次回归。

如果LSAC和国内相关部门合作，建立官方线下考点，大陆考生还可能直接在境内参加考试。

从短期来看，线上LSAT的暂停确实打乱了不少考生的节奏，但对于诚实守信的考生来说是一件好事。

因为把作弊、造假的人从源头上筛选了出去，留下来的都是有硬实力的考生，分数的含金量也会回归正常水平。

LSAT考察的逻辑推理、阅读理解与分析能力，并不是单纯的分数，而是未来在法学院学习和法律职业实践的核心能力。

诚信应考是唯一可持续的做法，每一个走捷径的小动作都会让个人甚至群体陷于万劫不复。

作弊或许能一时得分，却无法支撑长远的发展。那些走捷径的人，最终只会在法学院的高强度学习中暴露短板。

华语天空

为何只针对中国考生？

qqwa1234

很多省份高考都作弊

lovejuan0104

LSAT 代考完除了在国內读那些 否则出路不多 在美读还要第一年后考 mini bar exam 代考的能过接近为零

颠颠

违反规则获取利益，投机取巧占尽便宜有悠久传统，钻规则空子自认为很聪明的案例田忌赛马被颂扬几千年。

wifai

任何考试到了中国总有一批人去干扒题库，然后开班卖题挣钱的事，极其下作讨厌。已经毁了无数专业考试。关键是这批人完全不以为耻，反而笑老外傻。这伙人主要是北京的两三个学校的。

hnn

就是有这么些人

922b3eb6

只是找个借口断了中国人去美国留学的路径！

faybbb

看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！