李在明给自己留了退路，一封亲笔信交给中国，特朗普着急也没用

weili0677

选择访问美日的李在明，直接被特朗普给了当头一棒。好在亲笔信已送抵中国，中方当面支了一招。

当地时间8月24日，韩国总统李在明已经结束访日行程，飞抵华盛顿。
这是他任后首次访问美国，将为特朗普带去对美“3500亿美元的投资大礼包”。
但谁也没想到，会晤前夕再生波折，美方以取消美韩首脑会晤要挟韩国方面将投资计划文件化。
说白了就是要将其落到实地，确保美国能得到这些好处。
但特朗普对李在明变脸，真的只是这一个原因吗？
就在李在明飞赴华盛顿的同时，韩国总统特使朴炳锡也带着特殊任务抵京，转交了李在明的亲笔信。

一开始不少人还在猜，这封没公开内容的信，真的只是常规的外交礼节吗？毕竟恰逢韩美首脑会谈要开，李在明这时候派特使来中国，时间选得太微妙了。
李在明选在中韩建交33周年这天派特使来，一开始外界还有声音说，是不是为了给之前尹锡悦时期冷淡的中韩关系 “补补课”。
但仔细琢磨就会发现，这背后的考量远不止修复关系这么单一。
先看对华关系这块。
尹锡悦搞 “价值观外交” 那两年，中韩贸易逆差一度冲到127亿美元，三星、现代这些大企业在华业务都受了影响。
李在明上台后，不止一次提过要 “回归务实外交”，这次特使朴炳锡出发前特意强调 “要落实两国元首共识”，其实就是在释放信号，想把之前卡住的合作重新盘活。

王毅会见时说 “中韩关系发展要守好建交初心”，这话看似常规，实则点出了韩国当下最需要的，即摆脱 “选边站” 的束缚，回到互利合作的轨道上。
再往韩国国内看，虽然李在明案二审判了无罪，但检方会不会上诉到最高法院？这个悬念一直没消。
这时候通过对华释放合作意愿，其实是在塑造 “能办实事” 的政治形象，对冲保守派天天喊的 “亲美反华” 论调。
就像此前李在明访问日本，主动不提历史问题、只谈 “互惠合作” 一样，都是想借外交成果转移国内对司法争议的关注。可这么做，真能稳住国内的政治支持吗，这需要打上一个大大的问号。

更关键的是对美国的态度。
特朗普在美韩自贸谈判里狮子大开口，要韩国拿3500亿美元投资、买1000亿美元能源，韩国媒体直接骂这是 “逼韩国卖主权”。
这时候李在明给中国递密信，明眼人都能看出来，是在给美国传递一个信号：韩国不是只能跟着美国走，也有其他合作选项。
韩国峨山政策研究院后来分析，这种 “双线操作” 确实能让韩国在和特朗普谈判时多些筹码，但风险也是摆在明面的，万一激怒了美国，将招致为韩国更多报复性措施。
那么中方的点拨，又能不能帮韩国破局呢？
韩国特使在和王毅会谈时，其实最想听到的就是 “怎么办”。

而王毅提出的三点建议，看似是常规合作方向，实则每一条都踩在了韩国的需求上，但能不能落地，还要看韩国的决心。
第一条是深化产业链协同。中韩在半导体领域的互补性太明显了。韩国有先进制造技术，中国有庞大市场和完整的上下游配套。
可问题是，美国一直在逼韩国 “减少对华依赖”，韩国敢不敢顶着压力继续深化和中国的合作？
第二条是推进中韩自贸协定升级。今年3月启动的第二阶段谈判，重点在跨境服务、数字经济这些新领域。
对韩国来说，这可是个大机会。但谈判里也有分歧，比如数字贸易的规则制定，中韩能不能找到平衡点？
第三条是强化多边主义合作。美国对韩国钢铁加征50%关税，这事本身就不合世贸组织的规则。

王毅建议中韩联手推动世贸改革，还可以联合欧盟、东盟一起应对美国的单边主义。可多边合作需要时间和协调，韩国能不能放下 “同盟顾虑”，和中国一起在多边平台发声？
这三条路径，其实都指向同一个核心——韩国要摆脱 “被美国牵着走” 的被动，就得坚定地和中国搞务实合作。
就像王毅说的 “并行发展同主要大国关系，维护地区稳定”，这话的潜台词很清楚，务实合作才是正道。
可李在明政府能不能彻底摆脱尹锡悦时期的 “价值观外交” 惯性，真的不好说。
回头看中韩建交33年，有过摩擦，比如 2017 年的萨德危机，当时 “限韩令”“旅游禁令” 让韩国旅游业、娱乐业损失惨重。

但最后怎么缓和的？还是靠 “尊重彼此核心利益” 的共识，2018年达成 “三不” 共识后，中韩贸易很快就恢复了增长。这说明只要不搞对抗，合作就能走通。
再看更早期的1997年亚洲金融危机，韩国经济濒临崩溃，是谁帮了忙？中国坚持人民币不贬值，还增加了对韩国的进口，帮韩国稳住了外汇储备。
中韩合作，从来不是 “谁吃亏谁占便宜”，而是互相帮衬。
现在的情况其实和过去很像，只是压力来自美国的关税和产业链控制。但中韩的利益绑定比以前更深了，这种 “你中有我，我中有你” 的关系，美国想拆也拆不开。
李在明的密信、特朗普的关税、王毅的建议，这三件事串在一起，其实就是当下国际博弈的一个缩影。

小国在大国之间如何自处？韩国的答案，早就藏在和中国的合作历史里。
对华合作，从来不是 “输” 的选择，而是能帮韩国顶住美国压力、稳住经济的 “压舱石”。
接下来就看李在明政府能不能抓住机会，别再被 “同盟绑架”，坚定地走务实合作的路。毕竟，历史已经证明，合作才能共赢，对抗只会两伤。

镜花水月

两头通吃

ress

不能大国建议那就等青瓦台摩咒吧

镜花水月

我想说的是，希望李在明总统别走尹锡悦的老路，跟着美国人走是没有好结果的，再说日本更不能亲呢

com2

谢谢楼主分享！

yellow君

精品文章，优秀！