找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 28|回复: 2

[篮球] 天助湖人!顶级3D出现,那佩林卡可以放弃里夫斯了

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-8-20 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
​据NBA中国官网报道:湖人队记认为里夫斯能拿到3000万以上年薪,并表示他比希罗、奎克利更出色
1.webp


从这则消息我们可以得出一点:明夏佩林卡愿意续约里夫斯,那怕年薪3000万。
事实上,在我看来这未尝不可。
说明点一:詹姆斯
先不管新赛季即战力如何,但目前看佩林卡不会再为其提供合同。换言之,明夏双方基本上分手的存在。
分手,就意味着球队少了一个持球点。
我们可以看到,凯尔特人有塔图姆、杰伦·布朗;掘金有约基奇、穆雷;火箭有杜兰特、范弗利特;尼克斯有布伦森、布里奇斯。
也就是说,但凡具备冲冠可能的球队至少有两个持球点。坐拥东契奇,湖人不想冲冠?那是不可能的
说明点二:里夫斯持球
1、体现在串联上:
24-25季合计得到421次助攻,身后不乏库里、爱德华兹这样的巨星。美中不足,2.38的助攻失误比只能是中规中矩的存在,但换个角度看整体还有进步的可能。
2.webp


2、体现在持投上:
该季合计突破775次突破下形成330次出手、投篮率51.8%。突破终结效率上,大体和布克、米切尔一个级别。事实上,里夫斯利用突破得到507分,占个人整体得分的34.3%。
也就是说,持投是里夫斯主要终结手段并且效率不俗
综上两个说明点,当湖人和詹姆斯分手后里夫斯是可以成为东契奇外球队第二持球点。
当然,除了续约外佩林卡还有一条路——适当的时机交易。
需要说明的是,不论场均20+数据还是展现出的持球能力,现阶段的里夫斯都有接近全明星水准。潜在的,肯定不会轻易换一些“阿猫阿狗”。
对于此,我认为大体有三种思路。
第一,向上交易换球星。如有潜在离队可能的字母哥,如此一来湖人直接完成“重建”成为夺冠最大热门。
3.webp


第二,换一些潜力股。如鹈鹕的墨菲、开拓者阿夫迪亚。准确的说,前者3D特点清晰、后者属于全能锋线。相比于里夫斯的攻强守弱,二人短期内虽然达不到里夫斯的球队重要性,但长远看肯定要超过前者的。
第三,换已经证明过的功能球员。如凯尔特人的德里克·怀特。
首先,不论马刺还是凯尔特人时期都展现出非常好的“3D”特点。多说一句不论三分还是防守都是联盟顶级存在。拿防守来说,22-23、23-24季连续两季和阿奴诺比、阿德巴约、霍勒迪等人入选年度二防。
其次,在季后赛乃至总决赛证明过自己。
23-24季季后赛,当怀特在场时凯尔特人百回合净胜12.2分,全队第1;不在场时球队百回合净胜7.9分,仅高于霍福德的7.4分。
显然绿军能夺得队史第18冠,怀特的作用不亚于“双探花”
4.webp


对湖人来说,怀特类型的球员能够极大弥补东契奇在防守端的不足。此外,进攻端顶级的三分也能起到牵制防守人拉开空间的作用。
说到这,关于怀特需要说明的是,据波士顿环球时报透露,受限于“第二土豪线”,绿军愿意交易德里克·怀特。
5.webp


对于此,我认为佩林卡可以放弃里夫斯了。准确的说,拿他为主体去交易怀特。
理由一:即战力。不论数据、作用还是荣誉等,怀特都是和布里奇斯、阿奴诺比等齐名的顶级3D。
理由二:达成交易可能性。考虑到是绿军主动寻求交易,可以说佩林卡还是有很大可能达成交易的。说到底,里夫斯等到期合同是能帮对方起到释放薪资空间的作用。
理由三:符合放弃里夫斯的条件。诚然怀特不是巨星,也不是潜力股,但实打实是顶级辅助者,更为重要的是在季后赛已经证明过自己。
6.webp


综上,希望佩林卡能把握住机会,完成里夫斯到怀特的升级。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-8-20 18:59 | 显示全部楼层
能够得到怀特那就是超神了。怀特比里弗斯高一个等级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-8-20 20:29 | 显示全部楼层
说真话我不詹姆斯球迷但是我觉得詹姆斯不在湖人了…估计里弗斯的罚球要少了吧老詹也打不多久了:库里快了…杜兰特吗明年也是问题…看看火箭今年成绩…好的话可以续约灬成绩不好:估计又要换队了老家伙计都快退了灬年轻的慢慢的成长起来灬
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-15 13:47 , Processed in 0.141309 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表