恶意摆烂？教师选调笔试1分拟录取，黑色幽默背后原因让人唏嘘

kingfirefly

教师选调的做法在江西很多地市已经实行有些年头了，一般来说是城区中小学从农村中小学选调老师，通过笔试和面试择优录取，由于僧多粥少，所以每年的竞争还是比较激烈的，笔试分数都挨得相当紧。

日前，江西永新的教师选调却出了件让人大跌眼镜的怪事，在公布的拟录取名单中，居然出现了好几个十分以下的老师，甚至还有笔试只考了1分的也赫然在列。同一批拟录取名单中，笔试分数排名靠前的几位，在80多分左右。

要说考得差一点也可以理解，但是这10分以下，甚至只有1分显然是不正常的，就算是瞎蒙也不止考一分。况且这次选调的是初中老师，对于报考资格是有一定限制的，要求本科以上学历、有初中教师资格证。考试内容也是初中教师资格证的两门笔试科目，都是通过初中资格证考试的老师，正常的话，分数不可能这么低。
仔细看一下表头其实就可以看出些端倪，低分被录取的是农村小学选调农村中学任教，这么低的分数只怕是参加考试的老师有意为之，就是想放弃选调。谁能想到，考1分也能被录取。而同期公布的县城初中的选调名单里，那竞争可就白热化了，25 个考生有 4 人总分过百，最低分也有 将近90分。

面对网上的质疑，当地教育主管部门回应表示："个别教师因为自身原因考低分，不能证明水平低，否则不可能考取初中教师资格证。"虽然说这个回应看起来有点逻辑不通，但确实是实话，什么自身原因大家也心知肚明，就是不想去农村初中任教，所以才会以这种态度面对选调考试，考出这么个让人大跌眼镜的分数。
为何一些农村的小学老师挤破脑袋要去县城中小学却不愿意到农村初中去任教呢？随着城镇化的一步步推进，农村初中生源数量和质量下降比较快，家庭条件好一点的，成绩好一点的几乎都到县城中学就读了，剩下来的学生很多都是留守儿童或者家庭条件相对困难，成绩相对比较差的。
现在网络比较发达，初中孩子自我意识已经比较强了，相对小学生来说，更难管理，而农村中学的孩子管理难度要更大一些，相对来说，小学生的管理会轻松很多，所以很多农村小学的老师其实并不太愿意到农村初中去任教。
与之形成鲜明对比的是，县城中小学的选调则竞争激烈，分数也相当高。如果有意的低分不能证明老师的教学能力，但高分还是能在一定程度上说明老师水平的，优秀老师流到县城，这必然又进一步导致农村中小学生源的流失。

农村学校条件差、待遇低、发展空间小，留不住人，只能降低录取标准，结果形成恶性循环。虽然10分以下被录取的情况有老师刻意为之的成分，但在老百姓看来，低分老师留在农村成为刻板印象，这样有几个家长会放心让孩子留在农村中学呢？
其实越是条件艰苦的农村，越需要优秀的老师。因为那里的孩子，更需要教育来改变命运。教育公平不能只是口号，而是要落实到每一个细节：农村学校的硬件设施能不能跟上？农村老师的待遇能不能提高？选拔老师的时候能不能一视同仁？如果这些问题不解决，就算换一批老师，农村教育的困境还是会存在。​

kingfirefly

正常报名选调应该没几个人愿意去乡镇，不谈贡献不讲情怀，谁都有家庭困难，乡镇离县城家庭太远自己孩子哪个管，通勤不方便成本更高，待遇可能还更低，综合各种因素不能怪别人不去，更要解决问题，而不是强制别人报名，强制别人下乡镇。

神隐之左手

人之常情，现在教育系统已经没有人愿意自我牺牲了

cjlcjl

低分老师不及格就应该开除出教师队伍，取消教师资格证，自己考式不及格还误人子弟。

神隐之左手

可能不想去初中，故意考个低分让你不能录取，但是想调你去，考个0分你也得去，名单早就有你，你不想上桌但你已经上了菜单，跑不掉

faybbb

看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！