87岁书法大师失联？友人证实其已乔迁新居

温馨阁

近日，87岁书画大师范曾女儿范晓蕙一条“家父范曾搬离家宅（碧水庄园），不知所踪”的帖子带上热搜。

范曾

范曾真的失联了吗？

8月18日晚，与范曾交往颇多的北京书画收藏界人士曹泽益在接受媒体电话采访时表示，他在8月4日曾拜访过范曾，当时范曾精神与身体状态良好，未发现异常，他指出，说范曾7月13日就与外界“失联”不符合事实。

一条可以作为佐证的信息是，中国新闻周刊8月18日报道香港文汇报记者17日从一位与范曾关系亲近的朋友处了解到，范曾目前一切安好，正在闭门写书，“他本人感谢大家的关心”。

三张范曾看展的照片流出

据媒体此前梳理，今年87岁的范曾有四段婚姻，1963年，范曾与同窗林岫结婚，林岫也是诗人兼书法家，这段婚姻维持了五年。1971年，范曾与边宝华结婚，边宝华与前夫育有一女，两人生下女儿范晓蕙。1993年，范曾与边宝华离婚后，与张桂云（楠莉）结婚。张桂云与前夫须遵德育有两子一女，张与范再婚后，大儿子须波改名为范一夫，须涛则改名为范仲达。2021年，张桂云辞世。去年4月，范曾宣布与徐萌结婚。

范一夫小红书发文截屏

8月16日深夜，小红书ID“范一夫”的账号发布了三张范曾看展的照片，配文“老爷子來看画展”。文中未注明“看画展”的时间，发文地点显示为“法国”，疑似间接回应范曾失联传闻不实——然而，旋即有网友发现，照片中的展览陈设、画作布局，与北京市东城区陶然天美术馆“道法自然”展完全一致。

记者通过查询得知，陶然天美术馆为范一夫个人运营的艺术空间，“道法自然 范一夫山水画展”的展览时间为今年7月29日至10月28日。可见照片拍摄时间最早也应该在7月29日前后，而这明显与范晓蕙宣称“父亲7月13日就被徐萌带走”并失联的说法相矛盾。

范曾友人：

“失联”说法不实，8月4日曾与范曾见面

从8月16日的微博声明一石激起千层浪至今，这则“爸爸去哪了”的现实版剧仍在坊间持续发酵。不仅范曾、徐萌两人没有出面做出任何澄清，“自然血亲”范晓蕙、继子范一夫也再未通过个人社交平台发布消息或接受媒体采访。记者分别尝试联系以上四人，均未做回应。有媒体报道援引北京艺术品投资界人士观点称：这件事背后，是“家里头两拨人内斗”。

与范曾交往颇多的北京书画收藏界人士曹泽益8月18日晚间在接受媒体电话采访时表示，他在8月4日曾拜访范曾，当时范曾精神与身体状态良好，未发现异常，并直指“失联”说法不实。对于“徐萌搬空藏品”，曹先生未直接否认，但强调范曾与徐萌是合法夫妻，有权处置共同财产，若范晓蕙认为权益受损，应通过法律途径解决。

曹泽益同时表示，范曾因不用手机，未必知道现在关于他的诸多消息与传闻，“就我了解的是，早在范曾前妻楠莉在世时，已经对名下碧水庄园的房产做了处置，碧水庄园的房子也住着他的继子，范曾在去年结婚后对徐萌也承诺将购买新住所，经过一年多的筹备，夫妻两人于七月中旬搬离碧水庄园，迁入新居。而继子仍住在碧水庄园的房子里。”

亲属是否报案？

“警方的处理逻辑直接关联事件性质”

由于范晓蕙在声明中明确指控徐萌存在“非法控制人身自由”（带走87岁高龄的范曾后失联）、“非法转移财产”（打包搬走价值数十亿的书画古玩）以及有“威胁员工”等行为。而这些行为倘若属实，则已触及《刑法》中非法拘禁、盗窃、侵占等罪名的边界。

8月17日，有记者联系北京昌平警方，辖区派出所表示“并未接到范曾家人的报案”。同时，记者在与该小区居民的闲谈中了解到，“范曾的女儿、女婿都曾来过辖区内派出所，最起码这半个月里见过她。”不过，这位人士也不能确定这名“女儿”是否就是范晓蕙，以及“女儿”、“女婿”来派出所仅仅是询问还是正式报案。

江苏世纪同仁律师事务所律师陈卓表示，从法律视角来看，媒体之所以关注当事人是否报警及警方立案情况，“核心在于不同情形下，警方的处理逻辑直接关联事件性质。”

“若仅是人员走失，家属报警后，警方会开展查找工作，本质上是对公民人身权益的基础性保障；而若存在受侵害的可能，警方则会启动刑事立案程序，这意味着事件已涉嫌违法甚至犯罪，性质从普通走失升级为可能危害人身权利的法律纠纷。”

“具体到本案，结合范曾女儿范晓蕙所述的诸般情况，其核心争议点在于失联背后是否存在人身安全风险。任何人的人身自由不受非法限制。若失联涉及非法限制人身自由等情形，即已构成违法犯罪行为，需承担相应法律责任。”陈卓说。

而另一位不愿透露姓名的律师在接受记者采访时，还干脆地向记者表示，“从目前爆出的信息综合来看，该事件背后更可能交织着复杂的财产纠纷，尤其是涉及巨额资产的家庭财产争议。”

由此再回过头看范晓蕙的声明原文。她曾提及，“作为女儿，我不希望父亲离家一事被网络热炒。”这话听来既有维护父亲颜面和家族体面的意思。诚然，若最后这仅仅就是“家事”，并没有涉及公共利益，也没有上升到公众要知情的地步。可事件的真相，特别是范曾作为一位在全国具有相当关注度与争议的知名画家，又是一个八九十岁的老人，他到底是不是真的失踪了？还是应该有一个明确的答案。

范曾与其第四任妻子徐萌 资料图

<hr/>来源：澎湃新闻
编辑：唐梦葭
编审：陈莉

ress

我都不知道该不该买范老的作品了，买怕是假的，不买怕几十年后有收藏价值又后悔

922b3eb6

外人不清楚内幕。作为旁观者，看看热闹就完了。犯不上瞎操心，瞎分析。

kingfirefly

我年八十卿十八，卿是红颜我白发。年老莫娶年少妻”早晚都是别人滴，

镜花水月

这就是二婚男女年龄差距结合在一起绕不过去的短板。年龄大的儿女总怀疑年龄小的一方心怀不轨。当然，二者结合，肯定一方有钱或知名人，不然，就普通人想象也不可能结合在一起的。现综观历史与现实对照，就是年龄小的图对方物质或就对方的名气得利。个人观点：不要跟我说有真爱哦，也不接受反驳。

镜花水月

这死老头虽然是名画家，也不能搞这些事情出来，自己80多岁了，找30多岁的老婆，本身就是不伦不类，也难怪家里闹的凶，什么失联呀，乱七八糟的

颠颠

八十多岁取个三十多岁的女人，请问这个女人是为了什么？难道是真爱？可想而知

superjiaming

有名画家又怎样，好色四次婚姻，到老最后还不是任人摆布再多的珍藏还不是为后人做嫁衣，澳门赌王，生前多风光，一旦老瘫还不是任老婆们争财产摆布，娃哈哈也是死后子女争财产，有钱人生前多老婆，多子女，看着好，死后一地鸡毛，都是内部爆出家丑矛盾不断

voo

范曾大师娇妻带他走失，令人遗憾一一他没给自己人生画上如画般的句号！

superzhzh

三十几岁的女人嫁给86岁老人，图什么？心里咋想的，动机肯定不纯，耗个三年五载，老头走了，财产可以分到上亿，为了钱女人什么都不要了