乌克兰为何不能放弃顿巴斯？

hnn

在川普在他的真相媒体上宣称，“乌克兰必须准备好向俄罗斯放弃部分领土，否则战争拖得越久，失去的土地就越多”之后，劝乌克兰以土地换和平的舆论甚嚣尘上。
这是非常有欺骗性的言论。因为，相当一部份人持这样的观点，是带有善意的。
然而，这样的善意，却极可能成为事实上的“帮凶”。
乌克兰为何不能放弃顿巴斯？
回顾一下克里米亚的往事，答案就很清楚了。
2014年，美国和欧洲主要国家都建议乌克兰不要与俄罗斯开战。他们说，俄罗斯只是需要军港，只要满足他们的愿望，就能避免一场毁灭性的大规模战争。
于是，乌克兰人放弃了，当然，那个时候孤立无援的他们，实际上也没有更好的选择。
然而，这却反而刺激了俄罗斯人的胃口。
后来的事情，我们都知道了。
8年之后，克里姆林宫正是利用克里米亚作为集结地，对乌克兰南部发动大规模进攻。几天之内，克里姆林宫就吞并了赫尔松、扎波罗热地区的大部分地区，并包围了马里乌波尔。
这是俄罗斯在过去3年半的战争中，取得的最大胜利。
现在，如果乌克兰接受普京的“和平方案”，这样的灾难完全有可能重演因为，乌克兰放弃顿涅茨克的其余地区，也就等于主动放弃了克拉马托尔斯克/斯洛维扬斯克/德鲁兹基夫卡要塞区。
这是俄罗斯人过去10年试图染指，却一直未能实现的目标。
这些防御极其牢固、几乎坚不可摧的城市，守护着通往哈尔科夫和第聂伯河的通道。可以说，如果乌军放弃了这里，未来俄罗斯以此为跳板，再次入侵，并重复2022年初期那样的成功的可能性，将会非常之高。

过去3年半的事实已经证明，俄军的攻城能力极差，除非付出巨大的、难以承受的代价，否则根本无法攻下任何一座防御组织良好的城市。
时至今日，俄军在城门外徘徊一年之久，仍然没有攻进红军村，就是一个很好的例子。而克拉马托尔斯克和斯洛维扬斯克，则是比红军村更加难以攻克的堡垒。
普京此时提出所谓的领土交换（以乌克兰的领土换乌克兰的领土，这算哪门子的交换？），等于是想凭借三寸不烂之舌，就拿下10万炮灰都堆不下来战略要地，而川普则似乎认为，这是他的交易的艺术的一次伟大实践。。。
好在泽连斯基清楚，绝大多数乌克兰人也明白，放弃自己国家最坚固的防线，无异于自杀，不管双普如何威逼利诱，他们都不可能这么做。——“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”

kingfirefly

温馨阁

就像西方不能失去耶路撒冷

温馨阁

乌克兰公投拉达定入宪法，决不割让一寸土地

gzcom520

根本就没有可比性。

wifai

如果小泽同意了，乌克兰加入北约，俄罗斯得到了土地，美国得到了矿产，欧洲得到了安全保障，乌克兰除了加入北约啥也没有，而且加不加入北约都已经不重要了，欧洲早晚会重新建一个类似北约组织，只是改个名字，让乌克兰加入。

颠颠

乌克兰最大的错误就是排俄反俄，罪魁祸首就是那帮融入西方生活，思想的政治精英们，不顾一切的反，最终导致战争的爆发，我认为和俄罗斯人的胃口是没有关系的当年苏联时期过得不是很融洽么？

ress

坚决不做亡国奴！

superzhzh

侵略永远得不到胜利，侵略者俄罗斯必定失败！

温馨阁

作者分析的正确