小米汽车时速133公里越线超车，致对向本田车4死1重伤，律师：是否主观故意决定犯罪定性

weili0677

每次看到此类消息，心中止不住一紧，因为曾经经历过追尾事故，车子面目全非，还好人没事，假如当时车子速度没及下降下去，后果不堪设想，开车还是慢一点，谨慎点好。

922b3eb6

汽车还是以安全为第一标准，关键时刻能保命，不要为了省油，把车子搞得那么轻飘飘的！

hnn

买20多万的车都是贫困户？那我们骑自行车的算什么？从本文中车主说没钱赔受害家属到一切协商都是保险公司在和受害家属联系，一直不出面，大概率可以判断，车主那边保险公司有人或者是有在法律界工作的人。

ress

开小米的都亮贫困户证明了，此案以交通肇事罪处理受害者家属可拿到赔偿320万，若以危害公共安全罪处理，受害者家属能拿到赔偿100万都困难，除非两罪并罚。

qqwa1234

如果定公共安全罪，对方保险是可以拒绝赔偿的。走自己的保险代位，最多也是先行赔付保险额度。而且很多保险公司会要求先提供发票，后赔付，也就是钱要自己先垫付，这是一个很长的周期，不如对方保险先行赔付救人要紧。这种3人以上死亡是重大交通案件了。

ycp123

我总能看到幼童不坐安全座椅，低龄儿童不系安全带，甚至坐副驾！都不知道家长怎么想的！尽管死亡和此次超载无关，但如果都做到了是不是也少那么两个冤死的呢！

ress

这种标题就是博人眼球，车只是载体，主体是人，不去强调司机驾驶只说小米汽车，它会自己跑

华语天空

开su7的贫困户？这贫困户是怎么申请下来的，这个可以好好查一下！人家真正的贫困户下个馆子都要纠结半天！买得起su7的都算贫困户，那我可能连特困户都够不着

疯了吧

真可怕，超车时候提速了，等于一百多公里时速迎面撞上了，幸存的副驾肯定是因为有安全带而且没正面撞上，可惜后排人都没了，还有两个小孩

oppledr

不超载，正确使用安全带，也不会有那么大的伤亡，本身就是交通事故而已，和刑事犯罪没有任何关系，至于赔偿当然是保险公司的责任和义务，否则大家干嘛要买保险？