加拿大七国集团会议爆料，贝森特提议对华加征200%关税，欧洲领导人当场沉默，谁也不敢吱声

温馨阁

加拿大七国集团会议爆料，贝森特提议对华加征200%关税，欧洲领导人当场沉默，谁也不敢吱声。
援引RFI网站8月13日消息，在早些时候的加拿大七国集团会议上，美国财政部长贝森特抛出一个问题：“在座的各位是否都愿意对中国加征200%的二级关税？”现场瞬间寂静，欧洲领导人低头沉默。贝森特随后嘲讽欧洲人“只会说大话，却不敢跟上美国的节奏”。这一爆料不仅揭示了欧美在对华政策上的分歧，也引发了人们对关税战背后复杂博弈的关注。

欧洲为何对关税战如此谨慎？首先，欧盟与中国的经济关系深度交织。根据欧盟统计局数据，2024年中国是欧盟最大的进口来源国，占总进口额的21.3%。同时，中国也是欧盟第三大出口市场。这种紧密的经济依赖让欧洲难以承受全面关税战的代价。尽管欧盟在电动车等领域对中国实施了反补贴税，但这些措施的范围有限，尚未触及双方经贸关系的核心。此外，欧盟的关税政策需要成员国一致同意。针对所有商品的关税，即便是10%的税率，也难以获得通过，更别提贝森特提到的200%。

相比之下，美国对关税战的态度看似“勇敢”，实则充满矛盾。特朗普政府维持了对中国商品的关税水平，但并未进一步升级。特朗普曾多次被问及是否会对中国实施类似对印度的二级关税，但他的回答始终模棱两可：“将来可能会包括中国。”这表明，美国并不愿付出与中国全面对抗的代价。事实上，美国的关税政策更像是谈判筹码。例如，对印度加征的25%二级关税，真正目的是施压莫迪政府在贸易谈判中让步，而非因其购买俄油。

贝森特批评欧洲“怂”，但实际上，美国才是那个不敢跟上欧洲节奏的一方。上个月，欧盟通过了对俄第18轮制裁方案，重点打击运输俄油的“影子舰队”。加拿大和英国随后跟进相关措施，但美国却保持沉默。事实上，自特朗普上台以来，欧盟的第16轮和第17轮制裁，美国也未跟进。这反映了特朗普政府对俄政策的有限意愿，甚至被批评为“容易被普京拿捏”。

无论是美国还是欧洲，全面关税战的代价都过于高昂。中国的经济体量和供应链影响力使其具备强大的反制能力。2025年，中国限制稀土出口的举措曾让美国芯片行业陷入困境。这种互相依赖的关系使得任何关税战都难以持续。此外，根据国际货币基金组织的预测，全面关税战将导致全球经济增长率下降0.5个百分点，尤其对欧美经济复苏造成重大打击。在通胀压力仍高的背景下，关税战显然不符合欧美的利益。

贝森特的爆料揭示了欧美在对华政策上的分歧，也凸显了关税战的复杂性。欧洲不愿付出全面对抗的代价，而美国则在关税问题上虚张声势。未来，中美欧之间的博弈将继续围绕有限竞争与深度合作展开，而所谓的“勇敢”与“怂”不过是政治话术的表象。在全球化的今天，任何国家都无法单独决定国际贸易的走向，真正的赢家或许是那些懂得在博弈中寻找平衡点的国家。

镜花水月

即使欧美对我们加征200%关税，中国也毫不畏惧。最多出口至发展中国家的商品扩大而已，从而导致发展中国家发展速度超过欧美。中国出口可以导致一个国家社会进步一个大阶段，尤其是培养金砖国家与上合组织。更快的发展速度，给他们超越发达国家的产业与产能。包括培养一流的军队建设！

qqwa1234

欧洲不得罪中国，欧洲有投资，产品大部销往美，同意得不偿失，就来个不表态，一声不吭。

voo

美国人搞定世界其他国家，回头又会对我们增加关税，贸易战不可避免

meto

美国那么厉害就不要等九十天，直接加税好了，没有美国，地球照样转，中国照样行。

mulunbo

反过来看一看，再倒过来想一想，加征100%的关税也经完全进入脱钩状态了，为何要加200%呢，贝森特此举其原意无非就是想摸清七国集团内部有何反应。

kingfirefly

若是，中国反制对美国加征205%的关税并禁止所有的稀土出口到美国，连一克不准出口到美国再加上禁止美国所有农产品进口。

oppledr

美国先忽悠欧洲对中国加关税，回头美国就会抢欧洲在中国的市场份额

dsfgdsg

这不是事实。贝森特在G7上并没有针对中国。百分之两百是泛指和俄罗斯有贸易的国家。但美国和欧盟和俄也有贸易。而且中美还在贸易战休战谈判中。贝森特不会来乱搅和！

ress

特朗普叫嚣的关税在哪里，美国只会挑唆别人冲锋陷阵，自己躲在后面让别人两败俱伤。美国的强大就是这样积累起来的。