5岁女童调座椅致后排2岁弟弟被挤压窒息死亡，父母起诉车企索赔200万，法院判了

weili0677

8月14日，上海高院公布了一起案例信息。
原告宗某、吴某系夫妻，育有女儿（5岁）、儿子（2岁7个月）。2023年5月1日，宗某驾驶一辆商务车，载吴某及两子女出行。11时许，因发现儿子在车内丧失意识伴全身青紫，家长遂将其送医院救治，但其经抢救无效死亡，死亡原因记载为缺氧缺血性脑病。
当日17时，宗某接受当地派出所询问时反映：其子系被汽车座椅挤压窒息死亡。当日10时左右，其开商务车带妻子及两个孩子到医院看病，妻子坐在第二排右侧，女儿坐在第二排左侧，儿子在第三排左侧座位玩手机。10时30分左右，宗某开到路口等红绿灯时，妻子看到女儿将座位调得很低，转身发现座位压到了儿子的头，儿子趴在座位下面，呼叫后儿子没有动静，宗某便停车检查，发现儿子已无呼吸，遂送医抢救。
此后两原告将某汽车公司诉至法院，认为案涉车辆座椅调节无自动感应回缩功能，压力过大，存在设计缺陷，且未设置明显警示标识，被告（车辆生产者）未尽警示义务，请求判令被告公开道歉并赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计200万元。
被告辩称：案涉车辆经国家强制认证，座椅调节为手动可控，符合国家标准；车辆《用户手册》已提示儿童安全座椅使用规范，无不合理危险。本案事故系原告未履行监护职责、未使用安全座椅、放任儿童自行操作所致。
法院查明以下事实：案涉车辆为某汽车公司生产的小型普通客车，核定载客7人，2021年3月经检验合格出厂。车辆《用户手册》中有关于“警告、告诫和注意”的标注说明，并在“座椅与保护装置”中提及“为了降低伤害风险，车内必须安装儿童保护装置”“警告：如果未将儿童正确安置在儿童保护装置内，则儿童可能在碰撞事故中受到严重甚至致命的伤害。请按照儿童保护装置上的使用说明正确安置儿童”等内容。
最终，法院驳回原告宗某、吴某的诉讼请求。
来源：上海高院
报料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“报料”一键直达；或拨打热线0731-85571188。如需内容合作，请拨打政企服务专席19176699651。

华语天空

理解你痛失爱子的心情，但你应该责怪的是你自己，而不是从别人身上找安慰。

xuye004

很心疼，失去这么小的孩子。父母也应该检讨自己，没有尽到监护到位。

kingfirefly

自己的责任，却去责怪别人。

酷狗e族

不要一味责车主，放低靠背能把后排小孩压死，说明放低角度过低，没计不合理。前排坐椅放到最低位置，应不影响后排人正常坐着。车辆有缺陷。

cjlcjl

从描述来看很难想象出是怎么出事的。挤压的话，应该会叫出来啊。怎么会一点声音都没有就出问题。

wifai

悲剧，值得同情，但不要一出事就去找别人，自己都有能力把孩子生下来了，还不知道最最基本的安全措施吗？2岁多的孩子不坐安全椅本来就不对，还让他一人坐后排？严格来说应该对其父母追责！而且是刑责才对。

华语天空

出车祸的人可以告车辆厂家，出厂车辆不安装智能识别系统及紧急制动系统，所以才出车祸。

ycp123

车企的法务也不是摆设，汽车行业发展至今，没一个规定的背后都有，一定有过血的教训

oppledr

同情你们。但是这完全是大人责任？小孩就不应该离开大人的视线而且坐车要挨着大人。