刘建国墓地直播曝光S家丑陋一面：大S住的是大通铺，那么多钱去哪了？

温馨阁

前几天，台湾网红刘建国干了一件让S家粉丝彻底炸锅的事——他跑到大S的墓地开直播，还直接放话：“这里根本不是私人墓园，是观光园区！”

这一下可捅了马蜂窝。
S家御用媒体火速下场，痛批刘建国“无底线消费逝者”“打扰大S安宁”，甚至向平台举报，导致他的直播间一度被封禁。本以为事情到此为止，刘建国会低头认错，没想到他反手就是一波硬核操作——
他晒出了园区预约记录、直播画面，甚至公开了当天的打赏收入：人民币11.8元（平台抽成后到手仅5.9元）。

更狠的是，他直接反问：
“高以翔、李玟的墓地我也去过，粉丝还感谢我，怎么到了大S这儿就成了‘不尊重’？具俊晔能来扫墓，我为啥不能拍？”
这一问，直接把S家的“双标”问题甩在了台面上。
大S的“大通铺”墓地：那么多钱去哪了？
刘建国的直播之所以引发轩然大波，除了“墓地直播”这个敏感行为外，更关键的是——他无意间曝光了大S墓地的真实状况。

1. 墓地环境：与名人身份极不相称？
位置普通：大S并未安葬在金宝山的名人专属区域（如邓丽君墓园），而是普通公墓区，周围墓碑密集，看样子间距不足一米。
设施简陋：直播画面显示，大S的墓碑设计简单，甚至被网友调侃像“大通铺”，与其他明星的豪华墓地形成鲜明对比。
韩文碑文：墓碑上仅有具俊晔用韩文刻的“永远怀念”，连两个孩子（汪希玥、汪希箖）的名字都未提及。

2. 家属态度：低调还是心虚？
S家此前一直强调“墓地信息保密，避免打扰”，但刘建国的直播却显示——这里根本是开放园区，官网还标注了“艺术休闲设施”，游客可自由参观。
更讽刺的是，具俊晔被曝“一周来4、5次”，却从未对园区开放提出异议。而刘建国只是直播了公共区域，就被S家媒体怒斥“侵犯隐私”，难免让人质疑：到底是谁在借“逝者安宁”掩盖真相？

S家的“双标”操作：为何这次翻车了？
刘建国的反击之所以能引爆舆论，关键在于他戳中了S家三个“矛盾点”：
1. “私人悼念”VS“公开作秀”
具俊晔此前被台媒塑造成“深情丈夫”，报道称他“每天风雨无阻去墓地”，甚至带平板播放《流星花园》。
但刘建国的直播当天，具俊晔并未现身，网友嘲讽：“说好的‘日日守墓’呢？难道是‘上二休五’？”

2. “保护隐私”VS“主动曝光”
S家一边强调“墓地保密”，一边又允许媒体拍摄具俊晔扫墓画面，甚至S妈公开夸他“深情”。
这种选择性“保密”，被网友质疑是“既要立人设，又怕被拆穿”。
3. “道德谴责”VS“自身争议”
S家怒斥刘建国“消费逝者”，但大S生前婚变、抚养费纠纷等话题，恰恰是S家自己不断推向热搜的。
如今网红直播墓地，S家反应激烈，反倒让人怀疑：是否有些事不愿被公众看到？

舆论反转：谁在真正“消费”大S？
事件发酵后，网友态度两极分化：
支持刘建国的认为：“公共园区直播不违法，S家过度反应反而显得心虚。”
反对者则批评：“墓地再开放也是逝者安息地，直播行为缺乏基本尊重。”
但一个更尖锐的问题浮出水面：
如果大S的墓地真如S家所说“需要隐私”，为何不选择更私密的安葬方式？
如果具俊晔的深情无需证明，为何S家要主动向媒体渲染他的“守墓”故事？

结语：流量时代的“体面”底线
这场闹剧没有赢家——
刘建国被骂“蹭热度”，但11.8元的打赏收入证明，这波流量并没让他赚到多少。
S家本想维护形象，却因“双标”操作反遭舆论反噬。
而大S，生前风光无限，死后却因一场直播被卷入“寒酸墓地”“孩子无名”的争议中。
或许，真正的尊重不是禁止拍摄，而是让逝者真正安息，而非成为流量博弈的筹码。
信息来源：

77898876

大S挺惨的，生前过得一塌糊涂，死后还不得安宁

oppledr

吃瓜吃瓜，反正都不是什么好人

walysj

人走了放哪也是放！哎！

神隐之左手

刘建国你太棒了

mulunbo

这样太不尊重亡者，觉得不妥

hnn

放过她吧，让她安息

wifai

跑去墓地直播，这网红也是缺德到家了。让她安息吧，别再去打扰她了，消费她了…

wakeman

问题是说光头天天去，人家不相信他才去看看，一看是骗人，人家才报道，最缺德是光头S

疯了吧

S家和光头太抠门了，珠宝得了，房产得了，寒酸地把S葬了，时不时的还提起S，，老S常发作文想念，小S时不时的叫人悼念包括上节目专门怀念，光头去墓地看电视剧怀念都是自媒体报道的，全是在消费大S