美国研究发现住在海边多活一年，住在湖边河边反而减寿一年，为什么会有这么大差异？

—じ☆ve人生—

住在秦淮河边上的我瑟瑟发抖！

hnn

我不是差这一年，是差1000w的事

superjiaming

说得好像他知道每个人应该能活到多少岁似的

dsfgdsg

因果搞反了，应该是寿命长的人都去了海边

gzcom520

住在山区，人普遍感觉舒服，原因之一是空气清新，负离子多，不少山区居民往往长寿。如，广西巴马就是长寿之乡。山区生活不便，财富少，人活得就累，应该短寿但事实上长寿，所以美国人的研究得出的结论不是绝对的。美国人研究的居任在河边，湖边的为什么短寿呢？推测应该是河湖受到了污染，上升的水蒸气不同程度被污染了，湖河边居民呼吸的不是负离子，而是影响身体健康的已被污染的空气。否则，不能解释，住在远离城市工厂山区的湖，河边的居民，早晨起来，往往精神抖擞，心旷神怡？美国人研究广是广，如果广的地区都受污染了，就不下结论住在湖，河边人会短寿些。

神隐之左手

对于美国可能是这样，对于中国就不一定了，我更认可人的心态，人对幸福感的满意度，对幸福要求过高可能会导致寿命更短，比较低的幸福满意度寿命可能更长。

ress

有钱人都买海景房，生活更好，肯定就活得久，在密西西比河流域的那几个洲基本都是经济落后的洲，工资低，生活差，自然活不久。

诛仙九妹

海洋空气负离子。

77898876

海里有盐 杀菌消毒呢 湖边蚊子什么多 病毒

wifai

住沿海的人喜欢吃海鲜，海鲜为优质蛋白，食物污染比内陆少，海边温度高，人们喜欢室外活动；住湖边的更多愁善感，食物来源局限等等。地域影响健康很明显。