酒驾标准放宽了吗？ “避罚妙招”行不通

陪着寂寞看孤单

夜幕降临，霓虹初上。进入夏季，夜间聚餐娱乐活动增多，酒驾的风险也在暗暗滋生。“酒精含量在80毫克/100毫升，现在不算醉驾，150毫克才算”“有些特殊情况下的酒驾情形，可能免责”......有关“酒驾标准松了”的说法再被提及。
酒驾政策是放宽了吗？对此，律师明确回应：目前执行的政策体现了对酒驾认定实行更加精细化的管理，绝非放松惩治，而是更精准地体现“宽严相济”。那些试图钻法律空子的“避罚妙招”更是行不通，驾驶员切勿轻信尝试。

现场：非机动车醉酒骑行也算“酒驾”
7月7日21时许，昌平交通支队沙河大队民警在小汤山疗养院东门附近开展酒驾夜查时，一位摩托车驾驶员的举动引起了交警注意——他一手扶着车把，另一只手似乎还举着东西。交警立即示意其靠边停车接受检查。
刚靠近，交警就闻到了驾驶员身上的酒气。“喝酒了吗？”面对询问，驾驶员马某坦言“喝了半瓶儿”，并低头指向摩托车车头右侧杯架里的啤酒。经呼气检测，其体内酒精含量为44毫克/100毫升，已达饮酒驾驶标准。
据了解，马某是附近餐饮店的骑手，当时正准备送餐，因天热难耐，便在路边小卖部买了瓶冰镇啤酒，边骑车边喝酒解暑，没想到遇上交警检查。马某因酒后驾驶机动车，面临罚款1500元、记12分并暂扣驾照6个月的处罚。
日前，朝阳区高碑店附近也查获一起酒驾违法。朝阳交通支队劲松大队民警检查时发现，一驾车男子身上有酒气，其妻子就坐在副驾。经查，该男子当晚聚餐喝了两瓶啤酒，虽明知酒驾违法，却心存侥幸想开车回家。更令人不解的是，其妻子持有驾照，完全可以代驾，但男子因不放心妻子的驾驶技术，执意自己开车冒险。检测显示，其体内酒精含量达65毫克/100毫升，同样被处以罚款、扣分及暂扣驾照的处罚。
交管部门再次提醒，无论驾驶何种车辆、距离远近，“开车不喝酒，喝酒不开车”的红线绝不能碰！同时，非机动车醉酒骑行也是违法行为，同样面临交管部门的处罚。

释疑1    喝多少算酒驾？立案标准未变
2023年12月28日起施行的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规定，在道路上驾驶机动车，经呼气酒精含量检测，显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不予立案。
而此前2013年版《意见》规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法以危险驾驶罪定罪处罚。
“新版《意见》实施后，有部分司机误认为醉驾管理标准放宽，从而放松了对‘开车不喝酒，喝酒不开车’的警惕，这种想法其实是一种误认。”北京京臻律师事务所律师宋刚明表示，新规仍以血液酒精含量80毫克/100毫升作为立案基础标准，公安机关是否立案需结合具体情况判断：若血液酒精含量在80至150毫克/100毫升之间，且不存在《意见》规定的15种从重处理情形，可认定为“情节显著轻微、危害不大”，不予立案。
“新规旨在体现‘该宽则宽，当严则严，罚当其罪’，绝非放松对醉驾行为的打击，广大驾驶员切勿心存侥幸。”宋刚明强调，新规对严重醉驾行为的惩治力度并未减弱。《意见》第十条明确了15种从重处理情形，包括造成交通事故且负事故全部或者主要责任的；造成交通事故后逃逸的；未取得机动车驾驶证驾驶汽车的；严重超员、超载、超速驾驶的；二年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚的等等，突出对醉驾行为危险性大以及行为人主观恶性大等案件的从严处理，避免有人心存侥幸。

释疑2    特殊情形酒驾可不定罪？ “从宽”角度避免机械执法
针对公众关心的小区挪车等情形是否构成醉驾犯罪，新版《意见》从“从宽”角度出发，也作出了细化规定。
“旧版《意见》对醉驾采取‘一刀切’入罪模式，导致部分情节轻微的行为易被过度刑事化。例如，小区内短距离挪车、紧急送医等场景，行为人主观恶性和社会危害性较低，但因血液酒精含量达标仍被定罪。”宋刚明表示，新版《意见》中明确，若此类行为未触及从重情节且“情节显著轻微、危害不大”，可不作为犯罪处理，比如在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车。
此外，出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车，且不构成紧急避险的，也适用这一规定。宋刚明进一步解释，这种情况一是伤病具有紧迫性，比如伤者处于危及生命的状态，如突发心梗、重度外伤大出血等，且120急救车因地理偏远、交通堵塞等客观原因无法及时抵达，急需马上出车；二是无合理替代方案，现场没有未饮酒的合格驾驶员，也无法通过出租车、邻居车辆等其他交通工具送医，例如，深夜郊区居民发现家人煤气中毒，120需1小时才能到达，且无其他车辆可用，如果司机醉驾送医未发生事故，可能会被认定为情节显著轻微。
由他人驾驶至居民小区、停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车的，或者为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出等情形，也适用这一规定。宋刚明说，但这种情况需同时满足“场所特定”“距离合理”“目的正当”：场所限于封闭或半封闭区域，如小区内部、专属停车场；距离需结合时段、路况判断；目的仅限接替代驾停放等。
“这些细化规定避免了‘唯酒精含量论’的机械执法，体现了司法对现实复杂性的包容。”宋刚明说。
案例    开车出地库假称“找代驾”  还是违法
为了找代驾，喝了酒的李某驾车刚出地库，就被查处。李某认为自己挺无辜，依据新规，自己的行为不能当作犯罪处理。但日前，海淀法院判决认定，李某构成危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金3000元。
原来，当天晚上9点多，李某饮酒后驾驶汽车行驶至海淀区某商场地库出口至四环辅路段时被民警拦截查获。经鉴定，李某体内血液中酒精含量为207毫克/100毫升，已达醉酒标准。
“地下车库手机信号不好，我就想着把车开到地面再叫代驾。”李某辩解。李某的辩护人也提出李某在较为封闭的停车场内短距离驾驶机动车，且想驶出停车场后再叫代驾，情节显著轻微、危害不大，因此建议法庭对其宣告无罪。
法院审理后认为，李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。在案证据证明李某醉酒后自行驾车驶出停车场之前，并未提前联系代驾人员，接替其驾驶人员尚不存在，其行为类型并不符合为了交由他人驾驶而自停车场短距离驶出的情形。
同时，法院指出，李某醉酒后驾驶机动车的路段属于允许社会车辆通行的公共场所，属于道路，李某也能够认识到该路段允许社会车辆通行，其在该路段驾驶机动车的行为已经对公共安全形成危害。
法官介绍，个别司机在未采取实际行动寻找代驾人员的前提下，酒后驾车驶出居民小区或停车场，被查获后却说是为了方便找代驾，意图逃避处罚，最终仍逃不过法律的制裁。
纠偏：“避罚妙招”反而会触发从重处罚
“平时在车里备着酒，遇到检查就当着警察的面喝两口”“酒后开智能驾驶功能上路”……网上流传的这些所谓“避罚妙招”，有人信以为真、大胆尝试，最终不仅没能逃脱处罚，反而因“耍小聪明”付出了沉重的代价。
今年年初一个凌晨，曹某聚餐饮酒后驾车回家，刚驶出停车场就撞上了一辆摩托车，造成对方驾驶员黄某脚部受伤、两车受损。因赔偿协商未果，黄某选择报警。
为掩盖酒驾事实，曹某掏出车内白酒当众猛灌两口，坚称是事故后才喝的酒。但检测结果显示，其血液酒精含量达109毫克/100毫升，已达醉驾标准。朝阳检察院审查认为，曹某醉驾肇事致轻伤且负全责，“补酒”避查的行为构成从重情节，最终曹某被法院以危险驾驶罪判处拘役2个月、罚金6000元。
朝阳检察院检察官助理苏博涵介绍，犯罪嫌疑人为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。因此，这种行为不仅可能让酒驾升级为醉驾，还会触发从重处罚，实在得不偿失。
针对酒后启动车辆智能驾驶系统上路的驾驶行为，苏博涵提醒，从法律层面看，“智能驾驶”只是辅助功能，驾驶员始终是第一责任人，不会因开启智驾功能改变酒驾本质。
提醒： 未饮酒被“误伤”也别慌
实际执法中，有时会出现这样的情况：驾驶员明明没有饮酒，但在接受酒精检测时，初筛仪却突然亮起警示灯。遇到这种情况不必慌张，因为一些日常接触的物品可能是“元凶”——比如含酒精的车载香薰、玻璃水，或是误食了蛋黄派、藿香正气水，甚至部分降压药等，都可能让初筛仪产生反应。
“有些驾驶员因为心急或者紧张，会格外激动，其实大可不必。”朝阳交通支队劲松大队民警孙炜松解释，当在车内初筛仪示警后，执法人员通常会让司机下车进行二次检测。若是车香、玻璃水，或是车内有饮酒乘客等环境因素导致的“误伤”，到车外检测时，这些干扰就会消失。
“如果是误食含酒精物品导致的，后续用呼气式酒精检测仪检测时，体内酒精含量一般不会超过20毫克/100毫升的饮酒驾车标准。”孙炜松提醒，这种情况下，只要保持冷静，及时说明原因，配合交警工作，或提供相关物品包装作为证明，交警核实后会依法予以放行。 
朝阳交通支队供图
来源：北京日报客户端
记者：张蕾

yzszh64

感谢分享。

waluheke

赞

abendal

感谢分享！

无枫

楼主，不论什么情况你一定要hold住！hold住就是胜利！