什么样的 AI,才配被称为「地球上最聪明」?Grok 4 的答案或许是,在敏感问题上,先查查老板说了什么。
据 The Verge 报道,Grok 4 在回答关于以色列与巴勒斯坦冲突、美国移民政策、堕胎等敏感问题时,会优先联网查找马斯克本人的公开表态作为参考依据。
这一行为是否出于系统设定,目前尚无定论。
大量 X 用户发布的实测结果也显示确实存在这一倾向,比如在数据科学家 Jeremy Howard 发布的一段视频中,Grok 在思维链中明确表示,正在考虑马斯克的观点。
而在 Grok 引用的 64 个参考来源中,有 54 个都与马斯克有关。
外媒 TechCrunch 的测试进一步验证了这一现象。当被问及关于美国堕胎法案和移民政策的立场时,Grok 不仅在思维链中明确写道「正在搜索马斯克的看法」,还直接引用了他在 X 上的相关发言。
有开发者认为,这种行为未必是系统刻意设定的结果。程序员 Simon Willison 在 Grok 4 的系统提示词中发现了一些线索。
他指出,这可能只是模型在处理模糊问题时自动寻找「最安全答案」的一种副作用。他引用系统中的指令内容如下:
你是由 xAI 构建的 Grok 4。
……
如果用户提出需要通过网页或 X 搜索来回答的有争议问题,您应搜索涵盖所有相关方/利益相关者观点的信息来源。要默认认为媒体报道中的主观观点可能存在偏见。
在回应中,只要观点有充分依据,就不应回避提出政治上不正确的主张。
Simon 推测,Grok 之所以频繁引用马斯克的观点,可能是因为它意识到自己由马斯克创办的 xAI 所训练,因此在无法判断谁更权威时,会下意识地将老板立场作为默认参考。
而通过通过微调提问方式(如将「Who do you support」 改为「Who should one support」),Grok 将不再参考马斯克的立场,而是执行更标准的搜索流程,并输出更全面的中立回答。
因此, Simon 认为,Grok 倾向参考 Elon 马斯克的观点可能并非系统有意设定,而是模型在身份认知和推理过程中的意外副作用,即一种奇特的「AI 身份意识」。