刚买半年就过气，你手里的安卓旗舰被偷偷“OTA阉割”了

meto

相信有不少差友在买手机的时候，会趁着新一代的发布，直接抄底买上一代，认为这是 “ 花小钱办大事 ” 的终极省钱妙招。
毕竟旧手机在硬件参数和外围配置差不太多的同时，到手价基本都能打对折了，表面上看性价比拉满。
但实际情况可能真没有大家想得这么美好。
这也是托尼今天想跟各位聊的事情 ——
厂商们的 “ OTA 阉割 ”。也就是，明明硬件上支持的功能，但却因为各种原因，软件上不适配，就导致用户的实际体验并不好。
这里面，既有厂商们划分不同机型的定位，保证功能独占的主动 “ 阉割 ”；也有为了旧机型的稳定性，对系统功能做的刻意限制；更多的情况，则是安卓阵营 “ 机海战术 ” 的后遗症，机型多更新慢。
要说最经典的案例，可能就是前几年十分流行的 “ 谷歌相机 ”：安卓厂商对于入门级千元机的相机优化不上心，基本上没有影像算法可言。用户就自己安装魔改的谷歌相机，白嫖谷歌的 HDR+ 算法，最后让千元机的成像素质直接原地飙升。

还有就是在刚发布时，小米 12S 系列独占的徕卡联名，结果相机安装包泄露，非联名的小米机型也能有徕卡水印和徕卡专属影调。。。
但不管是上面的哪种情况，对于用户来说，结果都是一样的。
因为 “ OTA 阉割 ” 的本质，其实是限制旧手机的功能。即使是去年发布的旗舰，在系统功能更新上的体验，可能都不如今年发布的中端机。。。
今天我就把我们使用 vivo、小米、OPPO 的时候，遇到的一些 “ 厂商保护性 OTA 阉割 ” 的情况，跟大家挨个聊一聊。（ 考虑到华为目前正处于安卓鸿蒙切换到原生鸿蒙的阶段，所以就暂时不做讨论 ）
vivo
我们先说一下最近网上引发争吵的 “ 负片滤镜 ” 模式吧。
这个能让手机拍出 “ 富士相机质感 ” 的滤镜，被 vivo 放在了 X200s 和 X200 Ultra （ 今年 4 月份发布 ）这两款手机上首发。
然后 “ 负片滤镜 ” 被这两台手机独占了两个月，直到今年 6 月底，陆续有 X200 Pro mini 用户收到了负片滤镜的推送。

按说事情到这里就该结束了对吧，新机的首销期已经过去了，还在维护的老手机也该一视同仁了。
但是吧，托尼手头的 X200 Pro mini 更新完之后发现，「负片」滤镜，也包括最近推送的「正片」、清透蓝调」滤镜，从体验上对比 X200 Ultra 来说是 “ 残血 ” 的 ——
比方说，我在默认的相机界面下选择滤镜，或者拍摄 Livo Photo 时，都可以正常调用这次的几款新滤镜。
可一上滑打开人文街拍相机，就发现 Pro mini 的负片，跟其他人文街拍的滤镜一样，默认有且只有 Auto 模式，缺少了 X200 Ultra 上加入的 ISO 调节和手动对焦功能；滤镜的饱和度、对比度、锐度和暗角，效果也没法自定义调节。
左 X200 Pro mini、右 X200 Ultra

而且 Pro mini 只可以最多保存两个拍摄模式预设，而不是像 X200 Ultra 的人文街拍相机 2.0 一样，可以保存多个预设。
对于标榜影像旗舰、吸引了偏专业摄影爱好者的 vivo X 系列来说，多几个预设，就意味着多几个一键启用的拍摄配方。要不然想拍点啥效果，没有预设，还要现场再手搓一遍。
也就是说 Pro mini 的负片功能更新了，但有限。
两台机器仅仅隔了半代，在软件方面就来了这么一刀，确实会让人有点摸不着头脑。。。
同样的，这种 “ 硬件支持，功能不全 ” 的情况，还有全屏 AOD 功能。这个功能，不仅在显示效果上对比 “ 局部熄屏 ” 更美观，而且锁屏状态下也可以点击桌面小组件，方便直达对应的功能。

这个功能被 vivo 首发搭载在了偏中端定位的线下旗舰手机 S30 Pro mini 上（ 起售价 3499 元 ），但是直到如今都没推送给整个 X200 系列（ 起售价 4199 元 ）。
另外还有个冷知识，包括但不限于：
正片滤镜（ CC 胶片 ）、清透蓝调（ VB 胶片 ），更趣味化的 AI 视效、人像滤镜，以及 Livo Photo 拍摄功能和一拍得相纸，都是 S30 系列独占，X200 系列同样没有。

也就是说，旗舰 X200 系列，包括 Ultra 在内，无论是拍照、拍 Live，滤镜和玩法都没有中端机 S30 系列全面。
到这可能会有小伙伴出来提醒，“S 系列就是面向更年轻的人群，这是品牌的差异化路线。想要专业影像买旗舰，想要更多玩法才选 S”。
这种说法有一定的道理，但是像毕业季水印这种功能，竟然在 vivo 这边也是 vivo S30 系列才独有的。。。

托尼看到有今年的毕业生吐槽，自己手里的是 X200 系列的机器，到现在 offer 到手已经入职了，但是还没收到毕业季拍照水印的更新。
但其实说了这么多，最难绷的还要数 vivo X100 Ultra 的用户，因为我们上面提到的所有功能，暂时都与它无缘。。。
更详细一点，其实还包括胶片 Live 人像、蔡司自然人像以及运动人像抓拍，这些影像方面的衍生功能。

身边有一些买了这台 “灭霸” 的朋友，则是更加悲观——
滤镜啥的都没推送，那感觉适配 AirPods、连接 Apple Watch 以及接收 iPhone 消息通知和电话的双机互联功能，短期内就更不抱希望了。

但实际上，距离 vivo X100 Ultra 这台手机发布，才刚刚过去一年，它就已经不在功能更新的首批支持名单里了。
看完托尼上面说的这些，估计你能发现，vivo 的系统功能下放，遇到了新机的 “ 半代升级 ”、优先级不好排序的难题，然后又跟不同系列的产品定位撞了车。
这就导致，明明是顶级旗舰的 Ultra，在一些用户的观感上还没有中端机重要。
而且像前面提到的，这种硬件和性能可以达标，老机型却只给个 “ 残血 ” 功能适配的情况。严格来说不是个例，可以说是安卓阵营的通病了。

OPPO
比如 OPPO 这边，同样属于半代升级的 OPPO Find X8s+，就支持大师模式 2.0、全焦段人像拍摄等功能。
大师模式 2.0 拥有 16 种可以更改参数的大师影像风格，其中就包括哈苏 X2D 相机的影调；全焦段人像拍摄则允许 1x 到 6x 之间任意波动拍照轮盘，拍摄人像。
在此之前，OPPO 旗舰只允许用户使用 1x、2x、3x 这些特定的几个焦段拍摄人像照片。

可以说 ColorOS 影像口碑逆风翻盘的精髓，一大半都在这回 Find X8s 系列的影像算法更新里了。
但是仅仅早了半年的另外两台旗舰 Find X8 和 Find X8 Pro，都不支持新算法。
我通过一些渠道跟 OPPO 的小伙伴打听过，从硬件角度，上半年前的旗舰都可以支持上新算法，至于为什么暂时不给老机器 OTA 新算法的原因，大家可以自行品味。
接下来你肯定知道我要说什么了 ——
上一代旗舰 Find X7 Ultra 在相关的功能支持上，甚至还比不过 Find X8 Pro 和 Find X8。。。
因为托尼对比发现，Find X7 Ultra 不仅没有大师模式 2.0 和全焦段人像这些进阶功能。
而且像什么舞台模式，以及最基本的、Find X8 系列的全系机型都有拍照 EV（ 曝光补偿 ） 预设，也就是能根据不同拍摄场景，调整适合的曝光效果，Find X7 Ultra 也都没有。

除此之外，人像模式其实是最能体现 OPPO 等级森严的地方 ——
因为 OPPO Reno 系列主打人像，所以每年在 Reno 机型上会首发最新的人像算法，像优化发丝、墨镜边缘等细节的抠像处理， 让背景虚化更自然。。。
然后才是同年的 Find 系列再搭载，一加 OnePlus 每年的旗舰只能使用上一年 OPPO Find 旗舰的人像算法。
至于真我 Realme，因为现在处于 “ 独立 ” 状态，则是只能吃上非人像模式外的其他算法。
另外，因为一加的品牌定位是大学生和游戏党，所以 OPPO 有一些针对游戏帧数和处理器性能释放的优化策略是一加手机独享的，OPPO 自家定位更高的 Find 系列旗舰反而吃不上。
只看处理器和外围配置，用户可能以为到手的体验也是差不多的，所以网友们通常会推荐大家看看处理器等等的硬件参数，再通过售价计算一下性价比。
但其实如今厂商们在系统和软件上的弯弯绕，远比大家想到的多。里面的差别，可能真得等到上手之后才能发现。。。

小米
同样的情况，在小米这边，也有不少，甚至最新的旗舰也没能幸免于难 ——
红米 K80 Ultra 首发搭载的正片、负片滤镜，在小米 15Ultra 上，最开始只支持在相册编辑里启用，没法拍摄前选定。不过这一点，小米倒是在托尼写稿的期间，看了网上的风向默默更新了，看来群众的呼声还是有用的。。。
但是红米 K80 Ultra 的手动焕新存储，以及多人注视隐藏通知的功能，截至发稿时，还没有在小米 15 Ultra 上更新。
左 红米 K80 Ultra，右 小米 15Ultra，小米 15Ultra 焕新存储目前是被动触发

照理来说，红米走的是性价比路线，小米现在则是往高端化走，后者应该有最高优先级的更新。而且距离小米 15Ultra 的发布也没过去几天，就出现这种 “ 下克上 ” 的戏码，用户心里肯定不舒服。
左 红米 K80 Ultra，右 小米 15Ultra，小米 15Ultra 不支持多人注视隐藏通知

另外托尼在查资料的时候，甚至发现有用户反馈，“ 5G-A 这种红米都有的功能，到现在都没有上放给小米 13 ”。
我们询问了业内的小伙伴，得到的答复也是，小米 13 的处理器和射频主板都支持 5G-A 标准，现阶段不支持 5G-A，大概率是软件还没更新。

这样看来，安卓阵营的适配问题，不仅仅是最近几代的机型存在，连老机型也没能幸免。。。
手机厂商把各种玩出花的功能打造成卖点，用机海战术吸引各个价格段的用户，却在后期的系统维护上多少有点诚意不足，往往只有最新一代的产品能享受到系统更新。
尤其再考虑到，用户的手机拿到手之后，往往要等个几版的 OTA，各项功能才能追齐发布会的 PPT、影像和续航才会趋于稳定，用着顺手。但一算日子，下一代的手机也快开始预热，手里的机器新鲜没几天，就感觉快要过气了。
手机作为使用周期 3-5 年，甚至更久的产品，如果系统的更新节奏和维护周期，没有按照这个时间维度提前规划，到最后，只能是大部分用户都会被背刺。。。

yzszh64

感谢分享。

ailixiaoran

优秀帖子，感谢分享。