夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 62|回复: 7

[科技新闻] AI杀死了破折号,也绞杀了语文

[复制链接]
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2024-11-4 14:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
朋友们,最近的互联网上,发生了一起非常赛博、非常魔幻的凶杀案。
死者,是破折号。
就是这个“——”。
看着像一的玩意。
就这么一个人畜无害、平平无奇,甚至有点学院派的标点符号,突然就暴毙于社交媒体的汪洋大海之中。
死因,是被无数人当成了AI的接头暗号。
1.webp

X的一个大V,@levelsio曾经公开发帖,直接把所有的有破折号“——”的帖子直接给屏蔽了,一个不看。
2.webp

说实话,我看了真的会心一笑。
因为但凡一些社交媒体上能屏蔽特定符号,我不仅想屏蔽破折号,我还想屏蔽掉双引号。
说实话,最近在很多的社媒平台上,看到一些AI写的内容,看的真的有点烦了。
而且还用着各种蹩脚的双引号和破折号。
我就不贴特定的文章了,我直接举个例子,给大家看一下AI生成的典型样本。
比如这是我进知乎,随手截图的一个问题。
3.webp

我们把这个问题,扔给ChatGPT,随手让他写一篇6000字的文章。
然后就会出一篇,让我看的已经恶心的想吐的文章。
4.webp

用了无数蹩脚的符号,非要加一些莫名其妙的双引号和破折号,故弄玄虚,而且这个符号,加的完全就没有意义。
最核心的是那个句式:
不是XXX,而是XXX。
比如这篇文章里面的:
5.webp

这不是“自恋”。这是一种底线。
这个标点符号运用和这个句式,实在是太AI了。
人类苦AI内容久矣。
所以,当大家发现用简单的标点符号就能鉴AI的时候,就把所有矛头都指向了它们。
看起来像是一种情绪的发泄,但我其实觉得,这是一种非常有效率的方式。
只不过这种效率,建立在人类自我阉割的基础上。
这事儿看起来很小,小到就是一个标点符号引发的血案。
但事又很大,因为在我看来,有一个非常特娘的魔幻的现实:
为了证明自己是人,我们可能要先放弃一部分过去被认为是文化和体面的东西。
我们先来研究一个核心问题。
为什么AI,特别是以ChatGPT为代表的大语言模型,如此钟爱破折号和双引号?
说白了,因为这俩符号,会让你显得很有文化,特别适合装逼。
或者说,特别适合一个没感情的机器,去模仿一种它自认为高级的,有逻辑的,有文化的人类表达方式。
你仔细品一下破折号的用法。
解释、说明、转折、递进、拉长。
这是一种让你感觉,很有文化,我表达的东西很有层次,你看,我甚至需要一个专门的符号来给你做补充说明,就怕你看不懂的感觉。
但是,他确实很有逻辑。
对于一个试图模仿人类智慧的AI来说,这种结构清晰、逻辑感强的表达方式,是它从海量高质量文本,比如论文、书籍、深度报道里,学来的最优解。
其实有很多我们过去看的经典作品里面,都有很多破折号的出现。
比如斯蒂芬·金,就是写《肖申克的救赎》和《闪灵》的那个斯蒂芬·金。
6.webp

这哥们就贼爱用破折号。
7.webp

不只是他,很多写文的作者也很喜欢破折号。
有人2014年就喜欢用破折号,用了十多年了。
8.webp

对于他们来说,破折号能让他们的文章更好看,更有节奏感,也构成了自身独特的风格。
但现在因为AI染指,导致他们也不能再用破折号了。
因为用了你感觉,就是AI写的。
这事真的非常魔幻。
因为破折号在过去,是我们人类在文化和逻辑的体现,结果现在为了跟AI区分,展现出自己的人类撰写声明,我们被迫要放弃使用破折号,这叫什么事嘛。
还有双引号也是。
除了正常的引用外,AI最喜欢用在两个地方:一个是所谓的强调,另一个是蹩脚的比喻。
所谓强调,很多时候就是用打引号的方式包装一些冠冕堂皇的套话,来显得自己很专业。
什么“原始脑时段”,“信息断食法”,其实根本不知道它在讲啥。
9.webp

比喻呢,就是用一些非常蹩脚的、复杂的术语排列组合,什么“认知义肢”,什么“活体地图”。。。
10.webp

这种用法本质上是一种甩锅和疏离。
当AI用双引号框住一个词的时候,它其实在表达一种潜在含义,大意是,这不是我说的,是你们人类语境里一个类似的概念,我只是借来用一下,万一用错了你们别赖我。
这是一种机械的,缺乏自信的,试图通过引用高级词汇来增强自己说服力的行为。
就像一个刚学会几个成语的小学生,写作文时恨不得每一段都用上成语画蛇添足和守株待兔,显得自己很有文化。
但是他没有,那种说话要看场合,用词要知轻重的语感。
它用力过猛了。
而这种用力过猛,恰恰成了它最容易被识别的AI味儿。
太抽象了。
其实除了破折号和双引号,AI的语言还有很多其他问题。
但我自己这么久以来,我觉得最显眼的就是这两个标点符号,就像AI水印一样摆在那。
那么此时为了不看AI写的垃圾文,降低筛选成本,最简单也最有效率的方式就是:
直接,破折号+双引号=AI。
但是,我不知道你们发现没有,这个高效识别AI的方式,其实有一个很魔幻的点,就是它显示出一种,劣币驱逐良币的姿态。
这背后的逻辑,和古代战争中的口令是一样的。
两军交战,晚上分不清敌我,就用一个特定的词来当口令。
比如天王盖地虎,对得上宝塔镇河妖的是自己人,对不上的直接一刀砍了。
这个口令,在语言学上叫示播列,也就是Shibboleth,就是一个用来区分我们和他们的特定发音或用词。
11.webp

在今天这个AI内容泛滥成灾,真假信息满天飞的互联网上,普通人已经不堪其扰。
大家迫切需要一个低成本、高效率的AI识别口令。
破折号和双引号,就这么不幸地,被推上了历史的风口浪尖,成了新时代的示播列。
你用了破折号,就像在黑夜里喊了一声天王盖地虎,结果对面没人回小鸡炖蘑菇,那没办法,你就是那个格格不入的异类,为了安全起见,先拉黑再说。
这公平吗?
对那些用了几十年破折号的老网民、老作家来说,当然不公平。
但这高效吗?
在信息过载的当下,这极其高效。
我们为了在信息的泥石流里活下来,主动选择了一种更简单、更粗暴,但也更有效率的生存方式。
宁可错杀一千,不可放过一个。
真的,把时间倒回到稍显遥远的2018年,你会发现,使用破折号还是一个可以学习的写作技巧。
12.webp

真是悲哀。
而我觉得整个现象背后更悲哀的是。
它形成了一个完美的闭环。
首先,AI为了模仿人类,学习了人类文本里最优秀的那部分表达方式,比如使用复杂的标点和精妙的比喻。
然后,人类为了分辨AI,开始主动抛弃这些优秀的表达方式,回归到一种更原始、更口语化、甚至更粗鄙的沟通模式。
最后,AI可能会发现人类的语言习惯变了,于是它又开始学习这种新的、简化的、甚至充满语法错误的表达方式,试图再次融入人类。
这是一个无尽的猫鼠游戏。
在这个游戏里,被牺牲掉的是什么?
是语言的丰富性,是表达的精确性,是沟通的层次感。
我们为了证明自己不是那个只会引经据典,满口高级词汇的机器人,我们开始主动避免深度思考和复杂表达。
这真的不是危言耸听,因为现在,真的在说用哈哈哈哈的就是AI,写hhhh的就是人类,还有,准确使用的地得就是AI。
13.webp

这就像一场反向的进化。
我们正在被AI,逼着走向一种表达上的降级。
说更直白一点。
AI正在绞杀语文,而我们,正在通过拥抱反智,来证明自己的清白。
未来,最像人的表达,可能不是诗人字斟句酌的诗句,也不是学者逻辑严谨的论述。
而是一句带着错别字、夹杂着语气词、甚至有点语无伦次的废话。
比如未来的表达可能是这样的:卧槽,这玩意儿...呃,咋说呢,就那样吧,你懂的。
你看,没有破折号,没有双引号,充满了人类的犹豫、词穷和不确定性。
安全,太安全了。
也太可悲了。
>/ 作者:卡兹克、水杉
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-5-18 08:11 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-5-25 19:55 | 显示全部楼层
果然很印度!哈哈哈,恒河水喝多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:833
发表于 2025-5-29 20:16 | 显示全部楼层
为啥我的就不行呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-7-1 14:43 | 显示全部楼层
这个世界,几年后经济进入大萧条,重要原因之一就是众多资本蜂拥计入AI赛道,然而AI的成果复盖不了这个巨大的投入,众多资本血本无归,整个社会流动性吃紧,资产价格大跳水。资本市场剧烈波动,影响实体经济出现通缩而进入萧条。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-7-2 06:46 | 显示全部楼层
都AI没有创作,不知道社会还有创新吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-7-2 19:43 | 显示全部楼层
人工智能最怕敌方黑客才是真的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2025-7-3 11:40 | 显示全部楼层
那是因为你还不是大神
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )

GMT+8, 2026-6-14 22:26 , Processed in 0.328619 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表