丁刚：加拿大对海康威视下禁令，为的是哪门子安全？

superzhzh

加拿大创新、科技与经济发展部长赵美兰（Melanie Joly）上周五晚上发表声明，表示加政府已基于国家安全考虑禁止海康威视在加拿大的运营。
稍稍了解一点海康威视在国际市场地位的人都知道，加方所说“安全”，不过是挡箭牌。实质上是两个目的，一是为维护数字时代治理的主导权，二是用行政手段来给西方企业提供市场。
海康威视所在领域涉及数字时代的核心基础设施。问题并不在于这一领域是否关乎于安全，而是为什么用了海康的产品就不安全，而用了美国或西方的产品就安全？从根本上讲，这是政治歧视。
更重要的是，再加上这是一个有着极具商业前景的大市场。
论实力，海康威视不但全球领先，还是中国制造业技术进化最好的样本之一。
权威机构Omdia统计，2023年海康威视全球视频监控硬件市场市占率约21.1%，连续六年世界第一，大幅领先后面所有品牌。  
其竞争对手——摩托罗拉（含Avigilon）、Axis、Honeywell、博世，市占率每家大多在7%以下。
北美本土大牌的组合份额，不足中国两大（海康+大华）的总和。
就是这几家正虎视眈眈地盯着把海康威视挤出去后的市场。
海康每年研发投入高达销售额的10%以上。2023年研发投入超131亿元，拥有超过20000名研发人员，专利近9000项。
在视频AI芯片、智能视频分析、端到端全系列软硬件等方面，海康威视世界领先。
在人脸识别、行为分析等算法，以及场景适配上也远超西方同业。
海康威视的大规模制造与产品矩阵覆盖，从城市级“雪亮工程”，到几十块钱的小型监控模组，论性价比、论系统集成，论交付效率，都不是其他西方企业能比的。
而就在这个当口，美国、加拿大和西方来抢市场了。这一幕和前几年针对中国5G技术的禁令何其相似。
直接受益的，是摩托罗拉、Avigilon、Axis这些本地或美资企业。
加拿大现在的做法跟美国和一些西方国家没什么两样，高价中标，低效服务，让纳税人买单，这个赔本买卖西方政商其实看得很清楚，关键是能撑多久？
而遏制和挤压能阻止中国企业在全球的发展吗？
海康威视近年来面对打压，快速构建芯片到系统自主可控产业链。
其20年深耕中国城市与产业应用，积累了世界上最丰富的真实数据和场景，持续推高行业标准。而类似的中国企业在亚洲、拉美、非洲、中东等地近年也发展迅猛。数以千计的城市、工厂、交通枢纽，都采用了大量的中国制造。
随着“一带一路”和全球“南南合作”铺开，中国方案不断为沿线国家创造更安全、更可靠的应用。
现在看来，中国企业采取的是大众化路线进取全球市场，有点像“农村包围城市”，而这场包围战是以更先进、更简便、更安全、更宜管理和更低价的技术推进的。安全是用技术创造的。
在保护主义庇护下的西方企业，创新速度可能会变慢。市场数据显示，2018-2023年间，北美TOP3安防企业新品发布量下降约30%。
此外，财政预算负担更加沉重。多伦多大学2024年研究报告，市政监控升级项目开支平均上涨47%。
美国、加拿大等西方国家花大价钱，其实是买不来长期“安全”的，也买不来全球市场。因为这样能力是需要与中国企业在全球市场直面竞争才能造就的。
尤其是就技术规则来说，虽然目前双方仍处于激烈较量时期，但中企积蓄的能量也越来越显示出韧性和超越能力。
这是一场速度的竞争，更是一场耐力的比赛。
the end

xuye004

禁海康真能保安全吗？

meto

海康这研发投入真不是盖的，131亿够建30个鸟巢体育馆了，西方企业靠补贴混日子迟早被反超，就怕他们拖时间搞拖延战术

—じ☆ve人生—

没办法 摄像头并不可怕 还是后台数据 有的单位为了省用 监控数据最多两天

oppledr

真实力