作家的文章被选为初二考试阅读题本人却做错了，教育部门：有争议可以探讨

mulunbo

近日，有网友发帖称，自己以前发表的一篇文章被选为上海市虹口区初二语文期末考试试题，她自己去做了一次题，却做错了。6月30日，上游新闻（报料邮箱：baoliaosy@163.com）记者了解到，这位网友是来自陕西西安的青年作家王彤乐。她告诉记者，试题中的一道选择题自己做错了，另外三道偏主观的题，自己也答得不够全面。上海市虹口区教育局相关工作人员则表示，会跟相关的负责部门进行反馈和沟通。

青年作家王彤乐。 受访者供图
“我的文章被出成阅读题目，而我并不会做。”近日，青年作家王彤乐发帖称，2023年自己发表在《中学生百科》上的一篇文章《蓝气球和甜月亮》被选为上海市虹口区初二语文期末考试的试题。“看了下题目，感觉都好难，出题老师的理解太深入了。13题的选择题我第一个排除的就是C，结果今天得知正确答案居然就是C。”
上游新闻记者注意到，在王彤乐发出的图片中，《蓝气球和甜月亮》成为了阅读理解中的阅读材料，注明有删改，共设了4道题（12-15题），共15分，其中13题是选择题。
“在社交媒体上，有上海的考生在我的评论区里跟我说，我这篇文章被用为他们这学期区统考的考题了，我才知道。”6月30日，王彤乐告诉上游新闻记者，《蓝气球和甜月亮》这篇文章是自己在2022年写的，2023年发表在《中学生百科》上，后来被《青年文摘》杂志转载。“这篇文章是对我童年时期一段戈壁生活的真实记录，所以写作的过程中并没有考虑太多，都是凭感情去写的。”

《蓝气球和甜月亮》在《青年文摘》上发表。 受访者供图
王彤乐告诉上游新闻记者，这4道题中，她的选择题做错了，剩下三道偏主观的题答得都不太全面。“其实我从小语文阅读理解并不太好，而且我一直感觉应试阅读与写作是两码事。我和朋友还讨论了一下，都很纠结这些题目，如果我去答题的话应该不比大多数考生考得好。”
王彤乐自己做错的题是第13题选择题，题目为：下面对第⑦段画波浪线句中三个“穿过”的表达效果分析不恰当的一项是______（2分）：
A.以排比的方式展现了老人骑着自行车绑着气球一路前行的景象。
B.形象地表现了那些气球在天空里漂浮之轻快自在。
C.具体展现了西北戈壁独特的自然景象和生活环境。
D.烘托了“我”看到梦寐以求的气球时内心的激动、渴望和向往。
这道题，王彤乐第一个排除的就是C，但正确答案就是C。在阅读材料中，第⑦段画波浪线的句子为：那些色彩鲜艳的气球在雾蒙蒙的天空里漂浮，穿过树林、穿过羊群、穿过低矮的房屋。

《蓝气球和甜月亮》被选为语文阅读考试题。 网络图
上游新闻记者注意到，试题中的《蓝气球和甜月亮》注明了有删改，会不会因为删改过后，导致答案不同？对此，王彤乐认为不会。“主题没有变，只是删改了一些文字。”不过，王彤乐也同时表示：“我感觉这样的情况也算正常，我小时候做阅读理解时就常常在想，那些作家真的完全能做对自己文章的阅读理解吗？语文考试也是一种逻辑考试，我也理解大家所说的‘文章一写出来就不属于作者本人’这个观点，所以觉得挺有趣的。语文阅读理解本身就没有所谓的标准。”
针对此事，6月30日，上游新闻记者以学生家长的身份致电上海市虹口区教育局，相关工作人员表示，教育局主要是教育行政主管部门，并非是直接命题、组织考试的部门。
“这个反映情况很好，我们会跟相关负责的部门进行反馈、沟通，具体去了解一下，这到底是什么样的一个情况。”同时，这位工作人员也表示，命题的过程都是规范地进行。“关于期末试卷的选用，首先，我们不是统一组织的考试，是出这样一个相关的题，然后由学校选择性使用，作为期末教学质量评估的一个依据。参考过程当中，如果有什么想法，哪怕是争议，都是可以探讨的。”
上游新闻记者 杨四海

华语天空

正常，阅读理解不是让你理解作者，是理解出题人在想什么

superjiaming

现在这些考题无论是大考 中考小考 都会出现偏题 难题 怪题 好像 这样才体现出，出题老师有多么高的水平！不是为了提高孩子的能力，而是要把这孩子们考倒！

kingfirefly

这些出阅读理解并给出标准答案，遇见赵高也得跪。为什么？权力呗！还真以为阅读理解是为了提高你什么？实际上，就是告诉你，权力至上的游戏而已。

wifai

语文的阅读理解，就不应该有标准答案，答案应该是开放的，是一个范围，合理就行，仁者见仁，智者见智嘛。

lovejuan0104

小时候做阅读理解题目就有疑问，你咋知道作者咋想的呢

酷狗e族

就像小时候语文必考的鲁迅先生的那些文章的阅读理解 。估计如果鲁迅先生活着的话，他应该也要跳出来惊叹自己文章被过度理解了。他只不过就写了一棵是枣树，另一棵也是枣树一个事实而已。

陪着寂寞看孤单

看评论很多家长还没搞明白教育的本质是啥。。。学生这个群体，接受新事物能力很强，如果他们保持活跃的思维和充分的休闲时间，本身就是一个极不稳定的因素，这在我国近代史是得到过印证的。要做的是培养他们懂得服从，你觉得答案是这样，那是你觉得，你要胆敢坚持，那你就付出代价（扣分）。

cjlcjl

当年某韩姓作家好像也遇到过类似的情况，自己写的文章被拿去出阅读理解的题目，结果回答中心思想的时候被判错。他自嘲道：搞了半天，原来我不知道自己写的文章想要表达什么......

神隐之左手

命题老师都是凭着自己的理解去出题的。还有好多古诗抒发的情怀，我觉得请作诗的古人来答，肯定也会做错…呢你认为我是那么想的，你怎么知道我是怎么想的