蔡澜算个“狗屁”才子

神隐之左手

街边阿伯说“李嘉诚的钱分了没啊”，阿婆笑“那个赌王的二房又争产啦”，难道都是八公八婆？不过世人寻常烟火罢了。

前文回顾：陈行甲真是大善人：一场赠书“精神施舍秀”

世人皆道蔡澜是个妙人。

这“妙”字真妙，妙在何处？是七十岁在电视上跟美女主持开黄腔的妙？还是深夜发微博让姑娘们排队说“想做蔡先生女朋友”的妙？抑或是如今他的遗产处置被媒体问到时，助理一句“关你屁事”的妙？

助理杨翱果然得到了蔡澜真传。这些年想必跟着他学了不少，他是才子，弟子自然也要风雅。可这一句“关你屁事”，却不知是学自魏晋名士的放浪形骸？还是承袭了唐宋八大家的道德文章？实在妙得令人绝倒。

香港街头的小报向来八卦，自港岛开埠以来便是如此。富豪们若以为只有镁光灯下的赞美才算“关注”，那才是真真幼稚。

看看那邵逸夫，百年基业，身后遗产分配曝光时记者蜂拥而至，可邵老手下的经理人何曾吐出“关你屁事”四个大字？

还有赌王何鸿燊，子孙满堂各怀心思，四房太太的故事够写百部连续剧，可遗产公布时，纵然千头万绪，何家律师尚且能板着一张职业面孔说出“无可奉告”。

无他，这江湖规矩自开埠以来便立下——公众人物的“隐私”，从来不只是他的私事。

蔡澜先生自称老顽童，却玩不来这江湖游戏？

香港市井间，茶餐厅里谈论贵人们的遗产婚变，本就是消遣一景。街边阿伯说“李嘉诚的钱分了没啊”，阿婆笑“那个赌王的二房又争产啦”，难道都是八公八婆？不过世人寻常烟火罢了。

这江湖规矩，懂的人都懂。

有人辩解说，谁规定才子就必须要德艺双馨？

非也！世人并非要才子们成圣，更非苛责清心寡欲。只是有些底线终究要守。

金庸当年闹出婚变，媒体追问，查先生顶多是支支吾吾，但未曾口出恶言；

就连一贯毒舌的李敖，骂尽天下人，也不会对追问私事的小记者放粗口。

文人墨客若只图风流快活的名士人设，却见不得公众最寻常的好奇，未免失之虚妄。

所谓“才子”二字，竟成了挡箭牌？躲在牌坊后面数钱，还埋怨牌坊上沾了灰，这等精妙功夫，真不是寻常才子能想出来的。

只是今朝一张遗产清单，却如照妖镜般照破虚妄。助理一言“关你屁事”，撕破了才子的斯文外衣。原来那些文字里的倜傥不羁，不过是给读者看的戏；真正的风骨，却难抵半分市井好奇。

所谓老顽童，不过是位被过度溺爱的凡人——只因大家长期太友善，竟误把这点任性当作潇洒，将口无遮拦视作赤诚。

他知道自己受益于舆论吗？他知道自己养了这么个活宝助理吗？

其实蔡澜算个狗屁才子啊。他最有名的标签是美食家吧，写了很多美食书籍，但你看他名下“蔡澜点心”，“虾饺皮厚如纸”“叉烧酥凉透心”，绝壁是预制菜帮凶。

所谓“香港四大才子”，文人互捧而已。

蔡澜的墓志铭，或许该刻上“蔡澜点心”点单二维码——这比任何“才子”称号都更诚实。

他的遗产不是思想或作品，而是一套将文人风骨转化为预制菜、把生活哲学包装成毒鸡汤、用反精英人设掩盖精英特权的商业模式。

都是狗屁。（更多精彩文章，可在微信搜索“智识漂流”公号关注获取）

酷狗e族

他是不是才子，他自封的不算，大众评价才算。

ycp123

我觉得说得有理。蔡澜本身占有了极大的社会资源，这不是他有多努力的结果。他所谓的及时行乐只是勾起了大众对贵族生活的向往，就如那吃播的饕餮。当有个人把大家心中的一点点龌蹉展露的时候，这个人就成了“神”。因为普通人做不到，自然有个出口就蜂拥而至了。